터커 칼슨 인터뷰에서 푸틴의 '강박적인 생각'을 해독하다

0
66

2시간 동안의 대화에서 두 사람은 역사, 정치, 전쟁을 다루었습니다. 우크라이나인과 러시아 관측통들은 이것이 단지 선전일 뿐이라고 말했습니다.

터커 칼슨 인터뷰에서 푸틴의 '강박적인 생각'을 해독하다
블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 2024년 2월 6일 러시아 모스크바에서 인터뷰하는 동안 미국 TV 진행자 터커 칼슨과 악수하고 있습니다. [Gavriil Grigorov/Sputnik via Reuters]

블라디미르 푸틴 러시아 대통령은 보수적인 미국 언론인 터커 칼슨에게 모스크바의 거의 2년에 걸친 우크라이나 침공을 끝내는 것은 “간단하다”고 말했습니다.

2년 전 본격적인 우크라이나 침공이 시작된 이후 서방 기자와의 첫 인터뷰에서 크렘린궁은 폭스뉴스의 슈퍼스타에서 온라인 해설자로 변신한 칼슨을 직접 선택했다.

그 이유는 분명합니다. 칼슨은 러시아-우크라이나 전쟁을 “국경 분쟁”으로 규정하고 미국인들에게 키예프에 대한 수십억 달러의 지원 패키지를 중단할 것을 촉구했으며 우크라이나 대통령 볼로디미르 젤렌스키를 “쥐”와 “포주”에 비유했습니다.

금박을 입힌 가구가 있는 크렘린궁 청중 홀에서 녹음된 2시간 동안의 인터뷰에서 칼슨은 작년에 해고된 폭스 뉴스 쇼에서 친민주당 손님들을 샌드백에 담던 방식처럼 푸틴에게 압력을 가하지 않았습니다.

푸틴의 목표는 분명해 보입니다. 그는 칼슨이 공화당원들에게 우크라이나 지원을 중단하고 국내 문제에 집중할 것을 촉구하기를 원했습니다.

“국경 문제, 이주 문제, 국가 부채 문제가 있습니다.” 푸틴 대통령은 대부분의 자리에 앉는 동안 속기 쉽고 수줍어 보이는 칼슨에게 말했습니다. “더 이상 할 일이 없는데 우크라이나에서 싸워야 합니까? 러시아와 협상하는 것이 낫지 않을까요?”

칼슨이 푸틴 대통령에게 조 바이든 미국 대통령에게 전화해 문제를 해결하라고 요청할 수 있는지 묻자 푸틴은 이를 거절했지만 해결책은 “매우 간단하다”고 말했다.

“정말로 싸움을 멈추고 싶다면 무기 공급을 중단해야 합니다. 몇 주 안에 끝날 거예요. 그게 다야. 그러면 우리는 몇 가지 조건에 동의할 수 있을 것”이라고 말했다.

칼슨은 푸틴의 기이하고 근거 없는 주장을 반박하려는 시도조차 하지 않았다.

그 중 하나는 선출된 지도자가 미국을 운영하지 않는다는 푸틴의 믿음이었습니다.

“그래서 당신은 미국 대통령이 결정을 내린 다음 해당 기관의 수장에 의해 약화되는 것을 두 번이나 묘사했습니다. 따라서 귀하는 귀하의 연설에서 선출된 사람들이 운영하지 않는 시스템을 설명하고 있는 것처럼 들립니다.”라고 Carlson은 말했습니다.

푸틴 대통령은 추가 설명 없이 “그렇습니다”라고 말했고 칼슨도 흔쾌히 동의했다.

그런 다음 그는 러시아에서 독일로 연결되는 모스크바의 금고에 중요한 천연가스 파이프라인인 노드 스트림(Nord Stream)을 손상시킨 2022년 발트해 폭발의 배후가 누구인지 푸틴에게 물었습니다.

칼슨은 이를 “역사상 가장 큰 산업 테러 행위”라고 불렀지만 파이프라인을 폭파한 것이 CIA였다는 푸틴의 주장에 대해서는 이의를 제기하지 않았으며 구체적인 증거도 제시하지 않았습니다.

역사 수업인가요, 아니면 피곤한 비유인가요?

푸틴 대통령은 동유럽 역사에 대한 긴 강의로 인터뷰를 시작했는데, 그 강의에서 그는 오늘날의 러시아, 우크라이나, 벨로루시를 탄생시킨 중세 초강대국 키이반 루스에 대한 크렘린의 조작적 견해를 반복했습니다.

칼슨은 이 문제에 대해 완전히 무지한 것 같았고, 푸틴이 그에게 키반 루스를 통치한 후손인 루릭이라는 바이킹 왕자에 대해 말했을 때 어리둥절한 마음으로 계속 고개를 끄덕였습니다. 그들 중 한 명인 블라디미르 왕자는 천년 전에 정교회로 개종했습니다.

푸틴의 논리에 따르면 러시아는 Kyivan Rus의 유일한 적법한 후계자였으며 우크라이나에 대한 아이디어 자체는 짜르 러시아의 최대 라이벌인 오스트리아에 의해 “발명”되었습니다.

푸틴 대통령은 “제1차 세계대전 이전 오스트리아 참모진은 우크라이나화 이념에 의존해 우크라이나와 우크라이나화 이념을 적극적으로 홍보하기 시작했다”고 말했다.

칼슨의 청중과 서양의 많은 사람들에게 그 강의는 지루하고 관련성이 없어 보일 수도 있습니다.

그러나 우크라이나인들에게 사건에 대한 푸틴의 해석은 크렘린궁이 우크라이나의 존재 자체를 부인하고 있다는 사실을 상기시켜주는 냉정하고 위협적인 일이다.

“블라디미르 왕자와 루릭에 관한 이 모든 일화는 모든 회의론자들에게 단 한 가지만 말해야 하기 때문에 이 사람은 강박적인 생각을 가지고 있다는 것입니다.”라고 키예프에 본사를 둔 자선 단체인 Come Back Alive의 마리아 쿠체렌코가 말했습니다.

“그리고 그는 그것을 현실로 만들기 위해 어떤 일에도 멈추지 않을 것입니다.”라고 그녀는 알 자지라에게 말했습니다.

푸틴 대통령을 직접 만난 우크라이나 관리들과 유명 인사들은 푸틴 대통령이 무슨 일이 있어도 우크라이나를 정복하고 전멸시키겠다고 결심했다고 오랫동안 주장해 왔습니다.

당시 우크라이나 국영 에너지 회사인 나프토가즈(Naftogaz)를 이끌었던 유리 비트렌코(Yuriy Vitrenko)는 푸틴과의 만남을 회상하며 2021년 이 기자에게 “그는 강인하고 특히 우크라이나에 대해 거의 신성한 힘을 가진 것처럼 행동합니다”라고 말했습니다.

푸틴 대통령은 오늘날의 우크라이나가 폴란드, 헝가리, 루마니아 지역을 소련 우크라이나의 일부로 합병한 소련 독재자 이오시프 스탈린이 만든 '인공 국가'라는 자신의 옛 주장을 되풀이했습니다.

푸틴은 또한 민족주의 지도자인 빅토르 오르반이 유럽연합 내에서 가장 친러시아적인 지도자로 남아 있는 헝가리가 “자신의 땅을 되찾을 권리가 있다”고 제안했습니다.

한 관찰자는 푸틴 대통령의 의도를 독일 민족이 거주하는 동유럽 지역을 합병하여 제2차 세계 대전을 촉발한 나치 독재자 아돌프 히틀러의 의도와 비교했습니다.

독일 브레멘 대학의 니콜라이 미트로킨은 알 자지라에 “북미와 유럽 엘리트들의 히틀러주의에 대한 대응은 단호히 가혹할 것이며 우크라이나에 대한 더 많은 군사 지원으로 이어질 것이라고 생각한다”고 말했다. “여기서 푸틴은 트럼프의 청중에게 활력을 불어넣기 위해 바이든을 위해 일했습니다.”

다른 우크라이나 관찰자들에게 인터뷰는 지친 크렘린 비유만을 제공했습니다.

“이 인터뷰에서 유일하게 주목할만한 점은 테이블의 크기입니다. 작습니다! 나머지는 우리가 엄청나게 많이 보고 들었습니다.” 키예프에 있는 정치 심리학자 협회의 부회장인 스베틀라나 추니키나(Svetlana Chunikhina)는 알 자지라에 말했습니다.

“터커 빌어먹을 칼슨은 두 시간 동안 자신이 우크라이나인들을 죽이는 걸 얼마나 좋아하는지에 대해 장황하게 떠들던 미친 미치광이를 위한 마이크 스탠드 역할을 아주 잘 해냈습니다.”

러시아 관찰자에게 이 인터뷰는 푸틴의 전쟁이 러시아를 서방이 배척하는 국제적 버림받은 국가로 만들지 않았다는 점을 일반 러시아인에게 확신시키기 위해 고안된 크렘린의 홍보 묘기입니다.

“그들은 러시아가 문명 세계와 대결하는 것이 아니라 그 안에서 오직 분리된 엘리트들만 대결한다는 것을 보여주고 싶어합니다. 다른 엘리트도 있다는 점을 강조하기 위해 여기 한 유명 저널리스트가 인터뷰하고 있습니다. [Putin]”라고 러시아 서부 도시 랴잔에서 추방된 야당 운동가인 세르게이 비지유킨이 말했습니다.

“그럼 한번은 [these elites] 선거에서 이기면 서구는 러시아가 옳다는 것을 인정할 것입니다.” 그는 11월 대선에서 도널드 트럼프가 승리할 가능성과 최근 유럽에서 여러 민족주의 및 극우 단체의 성공을 언급하며 알자지라에 말했다.

우크라이나에게는 인터뷰 시기가 매우 중요했습니다.

수요일, 공화당은 키예프에 중요한 수십억 달러의 지원 패키지를 차단했으며, 젤렌스키는 매우 신뢰받고 영향력 있는 최고 장군인 발레리 잘루즈니를 해임하겠다는 매우 분열적인 결정을 발표했습니다.

그러나 우크라이나 군인들에게 인터뷰는 약점을 보여주는 것에 지나지 않습니다.

도네츠크 동부 지역에 주둔 중인 우크라이나 드론 조종사 발렌틴은 휴대폰으로 인터뷰의 일부를 지켜보며 “그들은 서로를 지지하고 자신들의 음모론을 표명하려고 애쓰는 두 패자”라고 말했다.

그는 알자지라와의 전화통화에서 “그들은 현실이고 앞으로 널리 퍼질 우크라이나에 대한 진실을 직시할 수 없다”고 말했다.