태국의 불평등 : 결과와 필요한 개선

0
505

불평등과 빈곤 (1000 단어 / Shutterstock.com)

태국은 여러면에서 세계에서 가장 고르지 않은 사회 중 하나입니다. 이것은 소득, 재산 및 권력에 적용됩니다. 결과는 무엇이며 그것에 대해 무엇을 할 수 있습니까?

Alexis de Tocqueville은 1835 년 그의 유명한 작품 민주주의를 썼습니다. 미국에서 "일반적인 평등 평등"은 미국 민주주의의 기초라고 언급했습니다. 태국과 다르기 때문에 일반적인 것이기 때문에 불평등 상황의 정의. Tocqueville의 말을 적용함으로써 태국의 불평등은 사회 전체에 큰 영향을 미침으로써 국가 이념과 행정가 및 기타 권력을 선호하는 법률에 방향을 제시 할 수 있습니다. 불평등의 영향은 정치와 법을 넘어 확장됩니다. 그것은 의견을 만들고 감정을 불러 일으키며 정상적인 삶의 방식을 제안하고 그것이 만들어 내지 않는 것을 변화시킵니다. 태국의 불평등 조건은 다른 모든 조건이 도출되는 근본적인 사실입니다. (2015 케빈 헤 위슨)

아래 링크는 태국의 소득과 부의 불평등에 관한 Chris de Boer의 훌륭한 이야기입니다. 그것은 세계에서 가장 높은 것 중 하나입니다. 전력 수치는 비교적 새롭고 아래 책에서 소스로 가져옵니다. 1980 년대 이후 소득과 부의 불평등이 급격히 증가한 반면 다른 동남아시아 국가에서는 불평등이 감소했다.

토지 소유 측면에서 토지 소유자의 10 %가 전체 토지의 3/4를 소유하고있는 반면 최소 10 %는 0.07 % 만 소유하고있는 것으로 보입니다. 토지 소유자의 하반부는 토지의 2 % 만 소유합니다. 은행 예금, 주택 및 기타 자산과 관련하여 불평등도 특히 좋습니다. 또한 존중의 분배에는 큰 불평등이 있습니다. 이 모든 것들이 점점 더 많은 사람들의 관심을 끌고 있으며 비 승인도 증가하고 있습니다. www.thailandblog.nl/economie/inkomens-vermogensongelijke-thailand/

사회의 평등과 불평등

사회에서 완전한 평등은 환상이며 불가능합니다. 모두가 평등 한 유토피아의 미래를 위해 노력하는 것은 강요와 폭력으로 이어질뿐입니다. 반면에 불평등이 크면 많은 문제가 발생합니다. 이자가있는 자본을 사치품에 사용하거나 소비하는 경우에만 수입 돈의 대부분이 해외에서 사라지기 때문에 경제에 해 롭습니다.

럭셔리 인 시암 파라곤 (SubstanceTproductions / Shutterstock.com)

그러나 더 큰 불평등이 많은 인구 집단의 발전 가능성에 큰 차이를 야기한다는 사실이 더 중요하다. 그것은 모든 국가 주민들에게 평등 한 대우와 기회에 필요한 공공 시설에 영향을 미칩니다.

소득과 재산의 큰 불평등은 또한 권력과 영향력에 큰 차이를 가져옵니다

태국은 인구에 대해 더 많은 말을하기 시작한시기가 있었지만 일반적으로 태국은 소수의 통치자 인 과두 정치라는 인상을받습니다. 돈은 힘이다. 그 힘은 주로 경제 피라미드의 꼭대기에있는 사람들에게 있습니다. 교육, 건강 관리 및 법률 시스템이 관련된 사회의 서비스 및 상품에 대한 액세스가 향상되었습니다. Hewison이 아래 기사에서 언급했듯이, 큰 불평등은 태국 사회의 모든 측면을 결정하고 특징 짓습니다. 1980 년대와 1990 년대 경제 성장 이후 태국의 불평등은 급격히 증가한 반면 다른 동남아시아 국가에서는 감소했다.

그 불평등은 또한 지역적으로 강하게 묶여있다. 그레이터 방콕의 평균 수입은 Isaan보다 세 배나 높습니다 (네덜란드에서는 지역과 지방 자치 단체의 가장 큰 차이는 10-20 %입니다). 지속 불가능한 차이점입니다.

방콕, 클롱 토에이 (Angelo Cordeschi / Shutterstock.com)

교육

소득 분배를 4/4로 나눌 수 있습니다. 분기 최고 소득자, 분기 최저 소득자 및 중간 분기 사이의 두 사람.

지난 3 년 동안 중등 교육 우리가 염려하는 한, 모든 소득 그룹은 1992-96 년 사이에 강력한 발전을 경험했으며 저소득층은 더 많이 발전하여 부분적으로 4 분기 간의 초기 큰 차이를 보상한다는 것을 알 수 있습니다.

2006 년에 가장 낮은 분기의 60 %가 중등 교육을 받았으며, 다음 분기에는 거의 70 %였으며, 3 분기는 70 %를 약간 넘었고 85 %는 가장 부유했습니다. 이것은 주로 중등 교육이 무료라는 사실에 기인합니다.

우리는 일반적으로 비싼 것에 다른 소득 그룹에 참여할 때 완전히 다른 그림입니다 고등 교육. 가장 가난한 분기는 1996 년과 2006 년 사이에 간신히 개선되었고 10 %, 2 분기는 5 ~ 25 %, 3 분기는 20 ~ 40 %, 가장 부유 한 분기는 30 ~ 60 %였다. 따라서 빈곤층과 부유층 사이의 큰 차이가 있습니다. 또한 고등 교육 근로자의 임금은 저등 교육 근로자의 임금보다 훨씬 많이 상승했다.

교육 (cheewin hnokeaw / Shutterstock.com)

건강 관리

태국의 모든 사람은 이제 의료 서비스를 이용할 수 있습니다. 그 간호의 질은 측정하기가 매우 어렵 기 때문에 소득 그룹 간의 차이도 있습니다. 그러므로 저는 세 가지 다른 건강 보험 정책에 대해 참가자 당 지출 된 금액 만 보여줍니다.

공무원 보험의 경우 이것은 연간 9,000 바트 이상, 회사 보험의 경우 연간 6,000 바트 및 대다수의 인구가 연간 3,000 바트에 의존하는 범용 시스템의 경우입니다.

방콕에는 850 명당 1 명의 의사가 있으며, 로에이 주에는 14,000 명당 1 명의 의사가 있습니다 (사립 병원의 의사를 포함하여 모든 의사에게 적용됨). 주립 병원의 의사 만 보는 경우 배포는 거의 동일합니다.)

이러한 큰 차이가 치료의 질에 영향을 미친다는 것 외에는 다른 수치는 없지만, 수치는 없습니다.

법률 시스템

모든 사람은 주정부가 지불하는 변호사의 도움을받을 자격이 있습니다. 그러나 이에 대한 총액은 수요를 충족시키지 못합니다. 그것은 어떤 사람들은 좋은 변호사를 구할 수 있고 많은 사람들은 그렇지 않다는 의미입니다. 돈은 또한 구금 보류 재판에서 용의자를 석방 할 수 있음을 의미합니다. 그는 계속 일하고 가족을 돌보고 자신의 방어를 더 잘 조직 할 수 있습니다. 더 작은 (그리고 때로는 더 큰) 범죄는 돈으로 살 수 있습니다.

정치

여기의 구분선은 종종 다른 나라보다 더 이례적이지 않고 더 명확하고 소득과 재산의 차이와 일치합니다. 여기서 모순은 소득, 재산 및 권력의 차이에 의해 유발되며 당사자는 종종 그 차이를 기반으로합니다. 또한, 모든 의회 의원들은 평균적으로 매우 부자이며, 이는 당마다 크게 다르지 않습니다. 육상에서만 MP는 평균 3 천만 바트 (2013 년 수치)를 소유하고 있습니다.

도로 사망

뉴욕 타임즈 (New York Times) 기사에서 최근 태국에서 극도로 많은 도로 사망자가 소득, 재산 및 지위의 차이로 거슬러 올라갈 수 있다고 주장했습니다. 오토바이로 지정된 빈곤층 (사망률의 85 %)에 대해서는 거의주의를 기울이지 않지만 사고시 자동차 소유자는 종종 자유로이 이동합니다. www.nytimes.com/2019/08/19/world/asia/thailand-inequality-road-fatalities.html?module=inline

평등과 동등한 기회

소득, 재산 및 권력의 평등을 위해 노력하는 것이 좋습니다. 위에서 언급했듯이 완전한 평등의 비전은 비현실적입니다. 사회가 가고 태국에 광범위하게 적용되는 곳은 모든 주민들에게보다 동등한 기회를 제공하는 것입니다. 그것은 더 많은 자유를 동반하고 더 많은 돈이 그러한 기회에 소비되는 경우에만 사회의 더 많은 그룹이 통제권을 부여받은 경우에만 달성 할 수있는 정부의 임무입니다.

더 동등한 기회는 비용이 든다

태국 정부는 공공 시설을위한 국내 총생산 (GDP)의 20 % 만 보유하고 있습니다. 태국은 중간 소득이 높은 국가이며 일반적으로 이러한 국가는 공공 서비스를 만들기 위해 GDP의 25 ~ 30 %를 사용합니다. 더 나은 공공 서비스와 주민들을위한 동등한 기회를 얻으려면 태국은 특히 소득이 높고 재산과 상속 재산에 대한 세금을 인상해야합니다.

첫째, 모든 근로자의 60 %를 차지하는 비공식 경제 부문이 세금 보고서를 제출하고 건강 보험의 일부가되기 위해서는 공식 부문에 포함되어야합니다.

소득세는 주 소득의 16 %만을 차지하며 나머지는 부가세, 사업 세 및 소비세입니다. 이것은 주로 천장이 매우 높은 많은 공제 때문입니다. 특히, 매우 높은 소득은 이로 인해 혜택을받으며 상대적으로 더 많은 세금을 지불하는 빈곤층으로 이어집니다. 더 나아 져야합니다.

몇 년 전, 토지, 주택, 기타 재산 및 상속 재산에 새로운 계단식 세금을 부과하는 법이 발표되었습니다. 그러나 법이 채택되기 전에는 비율이 항상 낮아져서 아무런 차이가 없습니다. 더 나아 져야합니다.

부가가치세가 약간 증가하면 세금을 GDP의 30-35 % 수준까지 올릴 수 있어야한다. 세금 수입이 높아지면 노인과 장애인에게 더 많은 혜택, 주립 병원에 더 많은 장학금 및 더 나은 시설 등 사회 시스템이 시작될 수 있습니다.

그러한 길은 정치적 갈등을 줄이고 인구의 복지에 기여할 것입니다.

현 정부는 고르지 않은 소득과 재산 분배에 대해 무언가가 필요하다는 것을 인식하고 있습니다. 여러 가지 조치가 준비 중이지만 의도 한 목표를 달성하기에 충분하지 않습니다.

주요 출처 :

불평등 한 태국, 소득, 부와 힘의 양상, 2016 년 싱가포르 Pasuk Phongpaichit와 Chris Baker 편집 ISBN : 978-981-4722-00-1

태국 내 세금 정보 : www.thailandblog.nl/ background / armen-thailand-betalen-relatief-veel-belasting /

도로 사망 정보 : www.nytimes.com/2019/08/19/world/asia/thailand-inequality-road-fatalities.html?module=inline

특히 정치의 맥락에서 불평등의 원인과 결과를 논의하는 훌륭한 기사 (Kevin Hewison, 2015) : kyotoreview.org/issue-17/inequality-and-politics-in-thailand-2/


  1. Rob Lunsingh 말한다

    티노 쿠 이즈의 반응은 민주적 수단을 통해 실현 될 가치가있다.
    보편적 인 참정권이 있고 투표 할 자격이있는 사람들이 기사의 사실을 알고 있다면,
    나는 정치적 사고와 정책의 그러한 변화가 불가능하다고 생각하지 않습니다.

    VA : F (1.9.22_1171)

  2. RuudB 말한다

    친애하는 티노 여러분, 저는 평범한 태국 사람들의 사회 경제적 상황과 그들의 생활 조건에 대한 훌륭한 통찰력을 제공하기 때문에 다시 한 번 감사의 말을 전하고 싶습니다. 당신이 올바르게 말하는 상황은 인구의 3 분의 2 이상에게 고르지 않습니다. 토지 소유권, 소득, 교육, 건강 관리, 상품 및 서비스, 법률 원조를 자유롭고 행복하게 처분하고 즐길 수 있고 자유로 사회에 참여할 수있는 것 : 이것은 상류층 만이 감당할 수있는 문제입니다.

    이 불평등을 제거 할 수있는 여러 가지 해결책을 제안합니다.
    그리고 기회와 돈에 대해 이야기하고 있습니다. 돈이 없으면 기회는 없습니다.
    그러나 그것은 서구에 적용되는 추론입니다. 동부에서는 완전히 다른 조건이 먼저 충족되어야합니다. 즉, 불평등은 사람들에게 좋지 않다는 것을, 땅과 사람들에게 해롭고, 성장과 진보를 가져 오지 않는다는 것을 깨닫습니다. 태국에서는 실현이 실현되지 않습니다. 또한 당신의 연설에서 알 수 있듯이 : 아직 아무런 징후도없고 정신의 변화에 ​​대한 징후도 없습니다. 내가 인용 한 사람을 아는 사람은 물론 다른 사람도 아닙니다.

    어떤 솔루션을 제안 하시겠습니까? 고소득에 대한 세금? 당신은 그것을 스스로 말합니다 : 세금 측정 조정은 상당한 공제와 더 낮은 요금으로 이어졌습니다. 최고의 레이어 혜택!
    그런 다음 비공식 부문에 참여하십시오. 모든 근로자의 60 %가이 범주에 속하지만 건강 보험이 박탈됩니다. 그러나 수입과 세금 및 병원 비용을 더 많이 지불해야하는 경우에는 추위에 시달릴 것입니다. 회색 회로를 더 많이 영속 시키려고합니다.
    부가가치세를 늘리시겠습니까? 최근 NL의 증가로 인해 얼마나 많은 불행이 일어 났습니까? 왜 평범한 태국인의 삶을 더 비싸게 만드는가? 최상위 계층이 이미 그 부자 인 경우 직접 세금으로 문제를 해결하십시오. 공제액을 낮추고 금리를 인상하십시오. 맞습니까?

    돈을 가진 사람들은 돈을 공유하지 않고 돈을 포기하지 않기 때문에 태국에서는 돈으로 만 작동하지 않습니다! 태국이 중산층 국가라는 것은 관련이 없습니다. 이러한 추론의 근거는 해당 국가가 자체 문제를 해결하기위한 자원과 헌신을 가지고 있기 때문입니다. 따라서 그러한 국가는 인구의 이익을 위해 지속 가능한 성장을 달성 할 책임이 있습니다. 그러나 다가오는 정부 시대 (?)에 대한 목표는 설정되어 있지 않으며, 기사를 시작할 때 돈과 선과 힘은 서로를 잘 돌보는 소수의 사람들에게만 속합니다. 태국에서는 상황이 변할 뿐이다. 즉, 태국에서 정신적 변화가 처음 일어난다면 태국의 불평등은 실제로 모든면에서 해결 될 것이다.

    VA : F (1.9.22_1171)