태국에서 cheng 겐 비자 문제를 면밀히 조사 (2017)

매년 봄, 유럽위원회의 내무부 인 EU 내무부는 en 겐 비자에 관한 최신 수치를 발표합니다. 이 기사에서는 태국의 cheng 겐 (Schengen) 비자 신청을 검토하고 인상적인 수치 나 추세를 관찰 할 수 있는지 확인하기 위해 비자 발급에 관한 통계에 대한 통찰력을 제공 할 것입니다.

수치에 대한 광범위한 분석은 PDF 첨부 파일로 제공됩니다 : www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Afgifte-Schengenvisums-2017.pdf

cheng 겐 지역은 무엇입니까?

cheng 겐 지역은 공동 비자 정책을 추구하는 26 개 유럽 회원국의 협력입니다. 따라서 회원국은 공통 비자 코드 : EU 규정 810 / 2009 / EC에 규정 된 동일한 비자 규칙을 준수해야합니다. 이를 통해 여행자는 국경 점검없이 cheng 겐 전 지역 내에서 이동할 수 있으며 비자 소지자는 cheng 겐 지역의 외부 국경을 통과하기 위해 cheng 겐 비자 하나만 필요합니다. 규정에 대한 자세한 내용은 cheng 겐 비자 파일 (www.thailandblog.nl/dossier/dossier-schengenvisum-2017/)을 참조하십시오.

2017 년에 몇 명의 태국인이 왔습니까?

정확히 몇 명의 태국인이 네덜란드, 벨기에 또는 다른 회원국에 왔는지 확실하게 말할 수 없습니다. 데이터는 cheng 겐 비자의 신청 및 발급에만 이용 가능하지만, en 겐 국경을 넘은 태국인 수는 정확히 알려져 있지 않습니다. 태국에서는 태국에서만 cheng 겐 비자를 신청할 수 있으며 태국에 거주 할 권리가있는 캄보디아 인도 태국에서 비자를 신청할 수 있습니다. 태국인은 세계 다른 곳, 예를 들어 영국에 거주하는 사람들로부터 비자를 신청할 것입니다. 내가 언급 한 수치는 실제로 포스트 (대사관 및 영사관)가 태국에서 이동하는 서류의 순수한 수치입니다. 그럼에도 불구하고 그들은 상황에 대해 좋은 인상을줍니다.

네덜란드와 벨기에는 태국에서 인기있는 목적지입니까?

2017 년 네덜란드는 12,683 개의 비자를 13,345 개의 신청서로 발행했습니다. 벨기에는 5,595 건의 신청서에 5,109 개의 비자를 발급했습니다. 이에 비해 2016 년 네덜란드는 11,389 개의 신청 중 10,756 개의 비자를 발급했습니다. 그런 다음 벨기에는 4,653 건의 신청으로 4,143 개의 비자를 발급했습니다.

2017 년 cheng 겐 (Schengen) 회원국에는 총 304,000 개의 비자가 신청되었으며 태국에서는 293,000 개 이상의 비자가 발급되었습니다. 이전과 마찬가지로 독일과 프랑스가 가장 인기있는 목적지였습니다. 2017 년에는 약 58.4 천 및 47.0 천 건의 애플리케이션을 처리했습니다. 스위스와 이탈리아는 다시 3 위와 4 위를 차지합니다. 독일 (19.2 %), 프랑스 (15.5 %) 및 스위스 (13.0 %)는 태국에서 모든 cheng 겐 비자 신청의 절반을 받았다.

네덜란드는 전체 응용 프로그램의 4.4 % 만 받았으며 이는 9 위를 차지했습니다. 벨기에는 모든 신청의 1.8 %를 받고 13 위를 차지했습니다. 그러나 주요 목표 인 국가에서 비자를 신청한다는 사실을 잊지 마십시오. 독일에서 발행 한 비자를 가진 태국인 (주 목적)도 물론 네덜란드 나 벨기에를 짧은 시간 동안 방문 할 수 있지만 수치에서 분석 할 수는 없습니다.

태국인 여행자들이 주로 관광객 이었습니까? 아니면 파트너를 방문 했습니까?

EU는 목적지 당 정확한 수치를 유지하지 않으므로 정확하게 결정할 수 없습니다. 네덜란드는 태국의 여행 목적에 대한 대략적인 예상 규칙을 제시 할 수있었습니다. 약 40 %는 관광, 가족 또는 친구 방문의 경우 약 30 %, 비즈니스 방문의 경우 20 %, 기타 여행의 경우 10 %입니다. 벨기에는 분포가 46 %의 관광, 20 %의 방문 친구, 10 %의 가족 방문, 12 %의 사업 및 12 %의 기타와 관련이 있음을 나타 냈습니다.

네덜란드와 벨기에는 엄격합니까?

태국에서 활동하는 많은 cheng 겐 대사관은 신청의 1 ~ 4 %를 거부합니다. 그러나 이것은 네덜란드와 벨기에에게는 적용되지 않으며 여기에서 매우 다른 그림을 보여줍니다. 네덜란드는 작년에 태국 신청의 5.7 %를 거부했다. 최근 몇 년 동안 거부 건수가 증가하여 거부 건수는 2016 년 4 %, 2015 년 3.2 %입니다.

벨기에 대사관은 신청서의 7.2 %를 거부했다. 이는 2016 년의 10 % 거부에 비해 감소한 것이지만, 대부분의 다른 bass 겐 대사관보다 훨씬 많습니다. 대부분의 거부에 대한 트로피가 있다면 벨기에는 다시은을 차지할 것입니다. 스웨덴 만 8.2 % 감소했습니다.

양국은 신청서의 완전성을 철저히 점검하여 증빙 서류가 없을 경우 덜 관대하다고 지적합니다. 복구 옵션 대신 거부되었습니다. 따라서 신청서가 모든 요구 사항을 충족하고 완료되도록 사람들에게 적절하고 완전한 정보를 제공하는 것이 매우 중요합니다. 네덜란드 및 벨기에 당국의 웹 사이트에서 제공되는 점검 목록을 활용하십시오. 좋은 준비는 반전입니다!

그러나 이것은 네덜란드와 벨기에의 거부의 (축소) 차이를 완전히 설명하지는 않습니다. 사람들이 특정 여행지 (관광, 친구 / 가족, 비즈니스 등)에 대해 서로 다른 위험 평가를하는 것은 분명합니다. 예를 들어, 조직적인 여행에서 관광객의 위험은 일반적으로 가족 방문보다 낮을 것으로 추정됩니다. 태국으로 돌아갑니다. 이러한 의혹은 "설립 위험"을 거부하게됩니다. 그러나 네덜란드와 벨기에의 여행 목적지 분포는 크게 다르지 않습니다. 따라서 벨기에 인들은 대부분의 다른 member 겐 회원국들보다 그 위험이 더 높을 것으로 추정되므로 상당히 엄격하다.

다른 지역에서도 이러한 차이를 볼 수 있습니다. 네덜란드는 작년에 비교적 많은 수의 MEV (다중 입국 비자)를 발행했으며, 이로 인해 신청자가 cheng 겐 지역에 여러 번 올 수 있습니다. 이것은 신청자가 새로운 비자를 덜 자주 신청할 필요가 없다는 것을 의미하며, 이는 신청자와 대사관 모두에게 좋습니다. 쿠알라 룸푸르에서 네덜란드 비자를 취급하는 백 오피스 시스템이 도입 된 이후 모든 비자의 거의 100 %가 MEV입니다. RSO 백 오피스는 필리핀 (인도네시아 및 인도네시아 포함) 전역에서이 자유 비자 정책을 시행합니다. 많은 비자가 MEV이며 지난해이 지역의 거부 건수는 몇 퍼센트였습니다. 벨기에는 훨씬 많은 MEV를 제공하지 않았으며 14 %에 그쳤다.

많은 태국 사람들이 여전히 국경에서 거부하고 있습니까?

Eurostat 데이터에 따르면 그렇지 않습니다. EU의이 통계국은 국경에서의 거부에 대한 수치를 5로 반올림했습니다. 이 수치에 따르면, 2017 년 네덜란드 국경에서 5 건의 태국인 만이 거부되었으며 이는 전년도의 5 건에서 10 건의 거절과 비슷한 수준입니다. 벨기에에서는 작년에 처음으로 태국에 약 5 명의 태국인이 입국이 거부되었으며, 그 전에 국경에서 태국인이 사실상 거부 당하지 않았다. 따라서 국경에 대한 태국의 거부는 드물다. 그럼에도 불구하고 나는 여행자들이 잘 준비 할 것을 권고해야한다. 필요한 경비를 모두 가지고 가면 국경 경비대에게 요청할 경우 비자 요건을 충족한다는 것을 입증 할 수있다. 스폰서가 공항에서 태국 방문을 기다렸다가 필요한 경우 국경 경비대가 접근 할 수 있도록 조언합니다. 거절하는 경우, 즉시 돌려 보내지 말고 (예를 들어) 변호사와 상담하는 것이 가장 좋습니다.

결론 :

일반적인 추세는 매년 태국에서 비자 신청이 증가하고 거절 횟수는 안정적으로 감소하고있는 것으로 보입니다. 그러나 벨기에는 여전히 상대적으로 엄격하지만 (어려운) 다른 회원국과 비교할 때 덜 중요합니다. 네덜란드는 이전보다 융통성이 적지 만 걱정하지는 않습니다.

대부분의 태국 지원자는 비자를 받고 긍정적 인 느낌을줍니다. 선의의 여행자는 신청이 완료되었는지 이전보다 더 많은주의를 기울여야합니다. 따라서 대사관이 떠나는 지시를 따르는 것이 매우 중요하므로 누락 된 용지에 걸려 넘어지지 않도록 점검 목록을 사용하십시오!

그러나 NetherlandsAndYou 사이트, VFS 사이트, 중앙 정부 및 IND와 같은 다양한 웹 사이트에서 정보가 조각화되었다고 네덜란드를 비판 할 수 있습니다. 새 사이트 (www.netherlandsandyou.nl)의 추가 개발을 통해 필요한 모든 정보와 양식을 단일 주소에서 찾을 수 있기를 바랍니다. 그러나 BuZa 자체에 따르면 대부분의 지원자는 선택적 외부 서비스 제공 업체 인 VFS Global의 사이트에만 문의합니다. 정부 웹 사이트 인 NetherlandsAndYou에 모든 요구 사항을 명확하게 묶는 것에 찬성합니다. 외부 서비스 제공 업체 (선택 사항)의 웹 사이트를 탈퇴 할 수 있습니다. 대사관을 통한 신청 대신 VFS를 방문하는 사람들을위한 약속을 만드는 페이지, 정부 웹 사이트로 리디렉션되는 페이지 및 VFS를 요청하는 연락처 정보가있는 페이지 정보 및 양식에 속하지 않은 사람들은 NetherlandsAndYou 사이트에 있습니다.

좋은 준비는 분명히 태국 블로그의 cheng 겐 비자 파일의 도움으로 도움이됩니다.

출처와 배경 :

-cheng 겐 비자 통계 : ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm#stats

-cheng 겐 비자 코드 : eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/ALL/?uri=CELEX%3A32009R0810

-국경에서의 거부 : ec.europa.eu/eurostat/web/products-datasets/-/migr_eirfs

-www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/afgifte-schengenvisums-thailand-loep-2015/

-네덜란드, 벨기에 및 스웨덴 당국에 연락하십시오 (대사관 및 RSO를 통해). 고마워!