Home 건강 질병 및 증상 저용량 vs 고용량 화학요법: 장점 및 효과

저용량 vs 고용량 화학요법: 장점 및 효과

0
28

저용량 화학요법에는 전통적인 고용량 요법의 용량보다 더 자주 투여되는 더 적은 용량의 약물이 포함됩니다. 각 접근 방식의 장점과 효율성에 대해 알아보세요.

화학요법은 세포 수명주기의 다양한 시점에서 세포를 공격하여 파괴하는 약물의 한 범주입니다.

화학요법에 사용되는 약물은 빠르게 성장하는 암세포를 표적으로 삼는 데 매우 효과적이지만 암세포와 빠르게 성장하는 비암성 세포를 구별할 수는 없습니다. 이것이 탈모와 피부 변화가 화학 요법의 일반적인 부작용인 이유입니다.

화학요법을 다량으로 투여하면 건강한 세포 중 다수가 암세포와 함께 효과를 느낍니다. 건강한 세포는 대부분 시간이 지나면 회복되지만 암세포는 그렇지 않습니다.

전통적인(고용량) 화학요법의 부작용은 대처하기 어려울 수 있기 때문에 연구자들은 여전히 ​​효과적이면서도 부작용을 덜 일으키는 약물 양을 찾을 수 있는지 알아보기 위해 저용량 옵션을 조사하고 있습니다.

이 기사에서는 저용량 및 고용량 화학요법의 유형, 각 유형의 사용 시기, 각 유형의 효과에 대해 살펴봅니다.

저용량 대 고용량 화학요법

저용량(규칙적인) 화학요법은 기존 요법보다 더 자주 일정에 따라 투여되는 압축된 저용량 화학요법입니다. 전통적인 화학요법은 일반적으로 안전한 최대 용량으로 제공됩니다.

전통적인 투여로 인해 발생할 수 있는 즉각적이고 장기적인 부작용으로 인해 일부 사람들은 이러한 치료법을 두려워할 수 있습니다. 나이가 많거나 허약한 사람은 화학요법으로 인해 더 아프거나 치명적인 합병증이 발생할 수 있습니다.

보다 민감한 사람들을 위한 대체 투여량을 실험하기 위해 저용량 요법이 개발되었습니다. 더 적은 용량을 더 자주 투여하면 이러한 약물의 독성 효과를 줄이거 나 적어도 더 견딜 수 있게 만들 수 있습니다.

도움이 되었나요?

저용량 화학요법의 장점과 단점은 무엇입니까?

저용량 요법이 개발된 이후, 암 조절 또는 관리에 있어 이 요법이 전통적인 화학요법보다 더 효과적인지에 대한 논란이 있어 왔습니다.

2017년 연구 리뷰6개의 임상 시험이 포함된 에서는 저용량 화학 요법이 기존 화학 요법과 거의 동일한 이점을 제공한다고 결론지었습니다.

한 실험에서 몇몇 사람들은 전통적인 화학 요법을 받은 연구 그룹에서 탈락했습니다. 임상시험에서 최소 2명이 전통적인 화학요법 치료 합병증으로 사망했습니다.

검토 저자는 저용량 요법이 이러한 약물에 더 민감한 사람들에게는 기존 용량만큼 효과적일 수 있지만 더 큰 규모의 연구가 필요하다고 결론지었습니다.

최신 연구에서도 더 자주, 저용량 화학 요법을 사용하면 이점이 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 결과는 암 유형, 단계 및 사용되는 특정 유형의 화학 요법에 따라 달라지는 것 같습니다.

저용량 화학요법이 사용된 암의 종류

지금까지 대부분의 연구는 다음 유형의 암 치료에 저용량 화학요법을 사용하는 데 중점을 두었습니다.

  • 가슴
  • 난소
  • 전립선
  • 위장
  • 뇌(교세포)
  • 신장
  • 신경내분비 종양
  • 육종
  • 흑색종
  • 두경부암
  • 다발성 골수종

그러나 최근 연구에 따르면 전통적인 화학요법과 비교하여 초기 암 관리를 위한 이러한 치료법의 사용에 대한 대부분의 데이터는 초기 단계의 연구에서 나온 것입니다. 이후 단계의 임상시험에서 더 많은 정보를 얻으면 더욱 결정적인 결과를 제공하는 데 도움이 될 것입니다.

이러한 연구 중 다수는 또한 다른 치료 요법과 함께 저용량 화학요법을 고려하거나 다른 치료법과 함께 지속적인 유지 치료를 고려합니다.

저용량 요법을 사용하는 사람들이 부적절한 암 치료로 인해 부작용을 겪지 않도록 하려면 더 많은 연구가 필요합니다. 암 치료의 이점 없이 어떤 용량에서든 화학요법을 받는 것은 저용량 화학요법에 있어서 가장 큰 단점이자 답이 없는 질문입니다.

저용량 화학요법 최종 점수

현재 많은 연구가 저용량 화학요법 옵션을 검토하고 있습니다. 표면적으로 이러한 요법은 부작용을 줄이면서 암을 관리하는 데 있어서 적어도 전통적인 화학요법만큼 효과적인 것으로 보입니다. 그러나 정확한 비교를 위해서는 여전히 대규모 연구가 필요합니다.

도움이 되었나요?

고용량 화학요법의 장점과 단점은 무엇입니까?

기존 화학요법은 가능한 최고 용량의 약물을 사용하여 독성이 거의 발생하지 않도록 합니다. 화학요법 약물은 암세포를 죽이는 데 효과적이지만 비암성 세포도 파괴할 수 있습니다.

신체가 감당할 수 있는 최대 용량을 사용하는 것이 전통적으로 암 퇴치를 위한 최선의 전략으로 여겨져 왔습니다. 그러나 화학 요법에 대한 내성은 전반적인 건강 상태와 특정 유형의 암에 따라 달라집니다.

모든 암의 약 절반은 70세 이상의 사람들에게서 발생하며, 3~5기 고형 종양이 있는 노인의 30~50%는 치료 중 어느 시점에서 화학요법 독성을 경험하게 됩니다.

누가 독성을 나타낼지 예측할 수 있는 좋은 도구가 없기 때문에 의사는 일반적으로 암이 진행되는 것을 확인하는 대신 화학 요법을 시도하고 독성이 발생할 기회를 잡을 수 있는 옵션을 사람들에게 제공합니다.

고용량 화학요법 매우 효과적인 것으로 입증되었습니다 다양한 유형의 암, 특히 초기 치료 후 재발하는 암을 치료하거나 심지어 치료하는 데에도 사용됩니다. 단점은 이러한 치료법이 종종 많은 건강한 세포를 죽이고 골수를 파괴하므로 독성과 부작용을 관리하기 위해 추가 치료법이 필요하다는 것입니다.

고용량 화학요법 최종 점수

전통적인 고용량 화학요법은 대부분의 암을 치료하거나 최소한 암의 진행을 막는 데 매우 효과적입니다. 그러나 암에 걸린 많은 사람들은 나이가 많거나 질병으로 인해 약해져서 치료로 인해 단기 및 장기 부작용을 경험하게 됩니다.

도움이 되었나요?

저용량 화학요법은 독성이 적고 고용량만큼 효과적입니까?

더 자주, 더 낮은 용량의 화학요법을 사용하는 것은 여전히 ​​상당히 새로운 관행입니다. 일반적으로 고용량 화학요법으로 치료되는 공격적인 암을 치료할 때 모든 사람이 저용량(그리고 아마도 덜 강력한) 약물을 사용하여 위험을 감수하려는 것은 아닙니다.

이 때문에 저선량 요법의 효과에 대한 대부분의 정보는 허약한 성인, 제한된 암 유형 또는 다른 치료법과 함께 저선량을 사용한 연구에서 가져왔습니다.

이 질문에 더 큰 규모로 답하기 위해 대규모 연구가 진행 중이지만 초기 결과에 따르면 적어도 일부 암의 경우 저용량 화학 요법이 고용량의 독성 효과 없이 암을 치료하는 옵션이 될 수 있습니다.

테이크아웃

고용량 화학요법과 저용량 화학요법의 치료 결과를 정확하게 비교하기 위해서는 더 많은 연구가 필요합니다. 일부 연구에서는 저용량 화학요법이 많은 사람들에게 옵션이 될 수 있다고 제안하지만 이 분야에 대한 연구는 제한적입니다.

귀하의 특정 암 유형과 단계는 물론 전반적인 건강 상태에 관해 담당 의사와 상담하실 수 있습니다. 어떤 화학요법을 사용할지 결정하는 데는 암의 유전적 특성과 신체가 견딜 수 있는 치료법을 비롯한 여러 요인이 관련됩니다.