아시아, 아프리카, 중동의 국가들은 EU의 로비 노력에도 불구하고 모스크바를 고립시키는 것을 거부했습니다.
벨기에의 브뤼셀 – EU 관리들은 목요일 브뤼셀에서 만나 러시아와의 갈등 속에서 연대의 표시로 우크라이나에 EU 후보 지위를 부여할 것으로 예상됩니다.
동시에 유럽연합은 우르줄라 폰데어라이엔 EU 의장, 올라프 숄츠 독일 총리, 산나 마린 핀란드 대통령 등 유럽 지도자들이 남아시아, 즉 인도를 방문하는 등 키예프에 대한 지지를 높이기 위한 글로벌 로비 캠페인을 벌이고 있다. 아프리카, 아시아 태평양 및 중동.
러시아에 대한 의존도를 낮추기 위해 이들 국가 중 일부를 지원하기 위한 시도로 새로운 무역 협정이 체결되었고 더 많은 인도주의적 및 재정적 지원이 약속되었습니다.
그러나 이달 초 브라티슬라바에서 열린 GLOBSEC 포럼에서 인도 외무장관인 Subrahmanyam Jaishankar는 유럽이 문제가 세계의 문제라는 사고방식에서 벗어나야 한다고 말했습니다.
“세계는 과거와 같이 유럽 중심적일 수 없습니다.”라고 그는 말했습니다.
그는 “예를 들어 아시아에서 일어나고 있는 많은 일에 대해 한 마디로 침묵했던 유럽을 종합적으로 생각한다면 왜 아시아의 누군가가 무엇이든 유럽을 신뢰하는 이유를 물을 수 있을 것”이라고 덧붙였다.
뉴델리에 있는 옵저버 연구 재단(Observer Research Foundation, ORF)의 펠로우인 Vivek Mishra에 따르면, “유럽 중심주의는 학계에서 여러 차례 도전을 받았지만 아마도 유럽의 주요 인도 정책 입안자가 처음으로 도전했을 것입니다.”
그는 Al Jazeera와의 인터뷰에서 Jaishankar의 발언은 “EU가 대서양 횡단에서 인도-태평양으로 이동하는 것과 일치하며 아시아 문제가 세계 어느 곳에서나 중요하다는 생각을 강조한다”고 말했습니다.
그는 “아시아나 아시아 문제에 대해 유럽이나 서구에 비교우위가 있을 수는 없다. 거기에는 콜로니얼 느낌이 있어 반드시 불러내야 합니다.”
러시아와 서방 모두를 달래려는 인도의 균형 잡힌 행동은 EU를 난처하게 만들었지만 4월 뉴델리에서 폰 데어 라이엔은 기자 회견에서 우크라이나 전쟁의 위험성을 재차 강조했습니다.
“의 결과는 [Russian President Vladimir] 푸틴의 전쟁은 유럽의 미래를 결정할 뿐만 아니라 인도-태평양 지역과 전 세계에 깊은 영향을 미칠 것입니다. 인도 태평양의 경우 유럽만큼 국경을 존중하는 것이 중요합니다. 그리고 그 영향력의 영역은 거부됩니다. 우리는 평화롭고 번영하는 인도-태평양을 위한 긍정적인 비전을 원합니다.”라고 그녀는 기자들에게 말했습니다.
당시 유럽연합은 인도와의 경제적, 전략적 유대를 강화하기 위해 인도와 공동 무역 및 기술 위원회를 설립했습니다.
그러나 인도는 러시아에 대해 중립적인 입장을 유지해왔다.
아프리카 연합은 또한 러시아를 고립시키려는 EU의 로비 노력에 동의하지 않았습니다.
세네갈 대통령이자 아프리카 연합(AU) 의장인 Macky Sall은 최근 EU 지도자들과의 회의에서 세계 식량 위기에 대해 우려하면서 러시아에 대한 유럽 연합의 제재가 아프리카로의 곡물과 비료 수입을 위협한다고 말했습니다.
프랑스 주간지 Le Journal du Dimanche와의 인터뷰에서 Sal은 AU가 (곡물과 비료 수입에 대해) 지불하기를 원하지만 이제는 “불가능해지고 있다”고 말했습니다.
“그래서 우리는 유럽인들에게 가스와 석유와 같은 메커니즘을 요구합니다.”라고 그는 말했습니다.
AU 지도자도 6월 초 푸틴 대통령을 만나 제재가 식량 위기를 해결할 수 없다는 데 동의했다.
독일 마셜 펀드의 선임 연구원인 Jacob F Kirkegaard는 Al Jazeera와의 인터뷰에서 “아프리카와 아시아 국가들이 전쟁을 벌였을 때 유럽은 때때로 일방적인 게임을 했기 때문에 이 지역의 감정을 이해합니다.”라고 말했습니다.
그는 “EU는 이번 전쟁과 러시아에 대한 적대감에 대해 대륙 내에서 느끼는 순수한 분노가 나머지 세계와 공유되지 않는다는 사실을 확실히 과소평가했다”고 덧붙였다.
그러나 Rasmussen Global의 정책 책임자이자 자유 우크라이나 태스크포스(Free Ukraine Task Force)를 책임지고 있는 Harry Nedelcu는 알 자지라에 책임도 러시아에 있다고 말했습니다.
그는 “인도 외무장관의 답변과 아프리카연합(African Union)의 성명은 러시아의 서사와 현실을 역전시키고 희생자를 문제인 것처럼 만드는 능력을 보여주고 있다”고 말했다.
“러시아는 기본적으로 식량 위기가 우크라이나의 잘못이라고 말하고 있습니다. 하지만 실제로는 러시아가 우크라이나를 침공하고 있어 음식이 나오지 않고 있다. 러시아는 우크라이나를 공격했고 우크라이나 곡물이 세계 나머지 지역에 도달하는 것을 차단했다”고 덧붙였다.
앞으로의 길
요제프 보렐 EU 외교정책국장은 월요일 브뤼셀에서 기자들과 만나 아프리카 지도자의 우려를 인정했다. 그러나 그는 문제가 EU 제재에 의해 비난되어서는 안된다고 강조했다.
그는 “나는 모든 아프리카 외무장관들에게 우리의 제재가 어떻게 조정되고 있는지 설명하는 서한을 보냈다”고 말했다.
그는 또한 EU가 사헬 지역의 식량 불안정 문제를 해결하기 위해 10억 6000만 달러, 아프리카의 뿔(Horn of Africa) 지역에서 식량 체계의 회복력을 강화하기 위한 긴급 지원에 6억 3,300만 달러, 북아프리카 및 북아프리카의 잠재적인 식량 위기의 영향을 완화하기 위해 2억 3,700만 달러를 약속했다고 덧붙였습니다. 중동.
보렐은 “이것은 러시아 침략의 지정학적 결과에 대한 행동 계획의 일부”라고 말했다.
그러나 ORF의 Mishra에 따르면, 궁극적으로 EU를 포함한 서방은 아마도 세계의 다른 지역과의 지역 간 네트워크보다 서구 내 네트워크를 강화하는 데 더 성공적이었을 것입니다.
“전쟁이 계속되고 있는 가운데 대서양을 건너는 대부분의 국가는 ‘자조’인 리얼리즘의 고전적인 개념을 떠올리게 합니다. 그들은 서방과 함께 할 수 있는 문제와 그들이 감당할 수 없는 문제를 선택했습니다.”라고 그는 말했습니다.
그는 “러시아 에너지 무역, 모스크바와의 양자 통화 채널, 러시아와의 여행 및 연결 여부에 관계없이 국가는 도덕, 인권 또는 심지어 기대를 수호하기보다 개인의 이익에 맞게 행동했다”고 덧붙였다.
그러나 Nedelcu는 현재로서는 전 세계적으로 로비하는 동안 EU의 우선 순위는 러시아 내러티브를 해결하는 것이라고 강조했습니다.
“EU는 피해자가 누구이고 가해자가 누구인지 설명하는 데 더 적극적이어야 합니다. 그것이 상황의 현실을 왜곡하고 세계를 분열시키는 러시아의 능력에 맞서는 유일한 방법”이라고 말했다.
