아주 최근에 태국의 부유한 사업가이자 국가 정치인의 형제인 쿤 수탓이 방콕에서 뺑소니를 일으켰습니다. 그의 Bentley는 약간 손상되었고 거의 새로운 Mitsubishi Pajero 전체 손실로 소방관 2 명을 포함하여 8 명이 부상당했습니다. 이 남성은 피해자를 돕지 않고 택시를 타고 최대한 빨리 사고 현장을 떠나려 했다.
사고 원인은 아직 조사 중이지만 그가 과속 중이었고 약물과 알코올의 영향을 받았을 가능성이 있는 것으로 확인되었습니다(후자는 남자가 바람을 불고 싶지 않았기 때문에 늦게 측정되었지만 태국에서는 음주 측정기를 거부하는 것은 유죄를 인정하는 것과 마찬가지입니다. 피해자들은 다른 차를 사기 위해 보험이 나올 때까지 기다려야 하고, 부자는 보석으로 풀려났고 지금은 아마도 딜러에서 사무실까지 매일 벤틀리를 몰고 아무 일도 없었던 것처럼 그의 삶을 이어갈 것입니다.
네덜란드와 달리 태국에서는(다른 많은 국가와 마찬가지로) 범죄 혐의로 체포된 후 감옥에서 유죄 판결을 기다리는 대신 일시적으로 석방될 가능성이 있습니다. 보석금이라고 합니다. 저는 개인적으로 태국에서 이 보석금 조항에 대해 큰 어려움을 겪고 있으며 그 이유를 설명하겠습니다.
그러나 먼저 보석 규칙에 대한 설명입니다. 원칙적으로 범죄 혐의가 있는 사람은 누구나 보석 석방을 요청할 수 있습니다. 보증인은 직접 현금을 지불하거나 보증인을 위한 증권(은행 계좌, 동산 및 부동산) 또는 다른 사람(다른 사람)이 용의자를 위해 지불하는 것으로 구성될 수 있습니다. 판사는 다음을 기준으로 액수와 문제의 사람이 보석으로 석방될지 여부를 결정합니다.
- 범죄의 심각성(강간, 과실치사 또는 살인은 때때로 충분히 심각하지 않음을 보여줍니다)
- 증거의 강도와 존재;
- 범죄의 정황
- 피의자가 도주하여 처벌을 면할 가능성
- 석방이 사람과 사회에 미칠 수 있는 위험
- 가석방에 대한 제3자의 반대.
이는 법원에서도 보석을 거부할 수 있음을 의미합니다. 어쨌든 다음과 같은 일이 발생합니다.
- 도주 위험이 높습니다.
- 용의자가 재판 전 석방 중에 증거에 영향을 미칠 가능성이 있습니다.
- 용의자가 사람에게 고통을 줄 가능성이 있는 경우
- 보석금 보증인은 신뢰할 수 없습니다.
- 임시 석방은 어떤 식으로든 절차를 차단합니다.
막간
부유한(노인) 태국 남성이 자금 세탁 및 동료 살해 명령 혐의로 체포됩니다. 범죄 활동에 대한 증거는 압도적입니다: 은행 거래내역, 실제 총격범의 자백(누가 그를 고용했는지, 금액은 얼마인지), 전화 통화 및 디지털 메시지. 그러나 부유한 태국인은 법정에서 기소될 때 모든 열쇠를 부인합니다. 그가 저지른 범죄는 20년형으로 추정됩니다. 그는 보석으로 석방될 것을 요청하고 판사는 그 요청을 승인합니다. 억만장자인 그는 500만 바트의 보석금을 내거나 그에 대한 담보를 제공해야 합니다. 물론 문제 없습니다.
10개월 후 진행된 재판에서 이 남성은 여전히 무죄를 주장하면서도 18년형을 선고받는다. 그는 판결에 항소하고 보석을 다시 신청하고 있습니다. 그것은 그에게 다시 주어진다. 항소는 2년 후 제기된다. 여기에도 같은 이야기가 있습니다. 유죄를 부인하지만 유죄 판결을 받고 18년형을 선고받습니다. 부유한 태국인은 판결에 대해 대법원에 항소하고 있습니다. 그리고 이제 그는 보석으로 풀려났습니다. 이 법원은 매우 바쁘고 그의 사건이 6년 만에 마침내 심리됩니다. 실제 판결 일주일 전, 체포된 지 거의 9년이 지났지만 9년 동안 아무런 죄도 부인하며 자유를 누리며 살았던 그의 변호사는 그의 의뢰인이 의심되는 모든 범죄에 대해 유죄를 인정하는 편지를 대법원에 보냅니다. 대법원에서 유죄가 확정돼 원칙적으로 징역 18년형을 선고받았지만, 유죄를 인정하고 법원을 잘 도왔기 때문에(에헴) 형량을 50% 감면해 징역 9년이다. 1년 동안 수감된 후, 부유한 태국인은 건강 문제를 일으키거나 가장합니다. 판사는 그의 고령을 감안할 때 발목 팔찌가 있기는 하지만 집에서 남은 형기를 복역할 수 있다고 결정합니다.
당신이 이 막간을 읽고 있는지는 모르겠지만, 이 상황은 내 정의감에 몹시 위배됩니다.
보석금에 대한 나의 반대 의견은 다음과 같습니다.
- 보석금은 태국과 같이 부의 격차가 매우 큰 사회에서 매우 불공평합니다. 보석금은 부자를 위한 것이며 판사의 최종 판결이 가난한 사람들을 위한 것일 때까지 감옥에 있어야 합니다. 따라서 유죄를 인정하고 형량을 절반으로 줄이고 항소하지 않는 것은 가난한 사람들의 전략입니다. 좋은 변호사 비용과는 별개입니다. 약 66,000명의 사람들이 보석금을 내지 못해 감옥에 있습니다. 가난한 용의자가 보석금과 변호사를 지불하기 위해 돈을 빌릴 수 있는 기금이 있습니다. 매년 약 4500명이 이용합니다. 곧 200,000 바트가 될 보석금을 낮추라는 요구가 있습니다.
- 보석금은 피해자의 감정을 고려하지 않습니다. 당신의 아버지를 살해한 (아마도) 살인자, 당신의 새 차를 망가뜨린 남자, 당신의 가족을 재정적으로 망친 여자를 세븐일레븐에서 우연히 마주친다고 상상해보세요. 하루가 아니라 몇 년. 그/그녀와 마주치고 싶지 않다면 피고인이 아니라 행동을 바꿔야 합니다.
- 보석에는 위험한 측면이 있습니다. 범죄자들은 거리를 자유롭게 돌아다니며 자신의 일을 할 수 있습니다. 범죄자 중 일부는 정신 질환이 있을 수 있습니다. 그들은 치료를 받지 않고 석방됩니다.
- 판사의 결정에 대한 항소와 함께 보석은 형사 절차와 사법 제도에 대한 부담을 몇 년 동안 연장합니다. 저는 부자들이 보석금이 존재하지 않고 체포된 후 감옥에서 판사의 결정을 기다려야 한다면 그들의 돈을 위해 갈 것이라고 굳게 믿습니다. 현재 사건의 일부는 대법원으로 갈 것이라고 생각합니다.
- 빚에 대해 거짓말을 하는 것은 보석금이 있을 때 보상을 받지만 부유한 사람들에게만 해당됩니다.
- 모든 종류의 예방 조치에도 불구하고 보석금은 부유층에게 국가를 탈출할 수 있는 셀 수 없이 많은 수년의 기회를 제공하므로 징역형을 선고받을 가능성이 있습니다. 도주중인 범죄자들의 현재 관행 (몇몇 저명한 범죄자 포함)에 따르면 여권 압수는 농담이며 모두가 알고 있습니다. 문제는 국가와 처벌을 어떻게 피하고 싶은가가 아니라 원하는 경우입니다.
- 태국 변호사만이 보석금으로 합법적으로 부자가 됩니다.
- 부자들은 현금 보석금을 통해 돈을 세탁할 수도 있습니다.
출처:
https://www.juslaws.com/criminal-litigation/bail-bail-bonds
https://www.siam-legal.com/litigation/bail-and-bail-bonds-in-thailand.php
https://www.benarnews.org/english/news/thai/bail-change-12082017114658.html
