엘론 머스크가 도널드 트럼프의 행정부를 그만두었던 이유는 무엇입니까?

억만 장자와 테슬라의 엘론 머스크 (Elon Musk)는 정부 효율성 부 (DOGE)의 책임자로서의 역할에서 물러 났으며, 그는 특별 정부 고문으로서의 임기의 최대 한도에 가까워서 연방 지출을 줄이는 혐의로 기소되었습니다.

그의 출발은 도널드 트럼프 대통령과의 첫 번째 주요 대중 불일치 직후 행정부의 세금 및 지출 예산 법안에 대해 5 월 22 일 공화당이 통제 한 미국 하원 의원이 단일 투표로 통과했다.

머스크는 수요일에 X의 한 글에서 행정부와의 시간이“끝났다”고 말했다.

SpaceX 창립자는“낭비 지출을 줄일 수있는 기회에 대해 도널드 트럼프 대통령에게 감사의 말씀을 전합니다.

특별한 공무원으로 예정된 시간이 끝나기 때문에 대통령에게 감사의 말씀을 전합니다. @realdonaldtrump 낭비 지출을 줄일 수있는 기회.

그만큼 @총독 임무는 정부 전반에 걸쳐 삶의 방식이되면서 시간이 지남에 따라 강화 될 것입니다.

– Elon Musk (@elonmusk) 2025 년 5 월 29 일

Doge를 이끌도록 트럼프가 임명 한 Musk는 논쟁으로 백악관에서 그의 임기를 보았습니다. 특히 외국 원조를 배포하기 위해 미국 국제 개발 기관 (USAID)을 해체하려는 그의 시도로 인해 촉발되었습니다.

머스크의 출발로 인해 Doge가 어떻게 될까요? 그리고 테슬라 CEO는 어떤 유산을 남겨 두나요?

Doge에서 머스크는 얼마나 걸렸습니까?

트럼프 행정부에서 “특별 공무원”으로서의 Musk의 임기는 365 일 동안 130 일 동안 만 복무 할 권리가 있으며 금전적 이익을 위해 정부의 역할을 사용하지 못하게되었습니다.

머스크의 임기는 최대 법적 한도보다 며칠이 지난 4 개월 만에 지속되었습니다.

4 월 말, 머스크는 곧 자신의 초점을 자신의 비즈니스 기업으로 다시 전환 할 것이며 5 월부터 Doge에서의“시간 할당”은“크게 하락”할 것이라고 말했다.

그러나 머스크는“대통령이 유용한 한 오랫동안 대통령이 그렇게하고자하는 한 정부 문제에 일주일 또는 2 일을 보내겠다고 지적했다”고 지적했다.

머스크가 트럼프의 세금 및 지출 법안에 동의하지 않는 이유는 무엇입니까?

화요일에 발표 된 뉴스 채널 CBS의 일요일 아침 프로그램과의 인터뷰에서 Musk는“대규모 지출 법안을보고 실망했다”고 밝혔다.

그에 따르면,“하나의 큰 아름다운 법안”이라고도하는 광범위한 예산 법안은 예산 적자를 증가시키고 Doge에서 그의 작업을 훼손합니다.

머스크는 언론인 데이비드 포그 (David Pogue)와의 인터뷰에서“법안이 크거나 아름답다. 그러나 나는 그것이 둘 다 될 수 있는지 모르겠다.

수요일, 트럼프는이 법안을 확고히 방어했다. 트럼프는 백악관의 기자들에게“우리는 그 법안을 협상 할 것이며, 그 법안의 특정 측면에 대해 행복하지는 않지만 다른 측면에 기뻐합니다. “그게 그들이가는 길입니다.”

예산 법안은 수천 페이지가 넘는 페이지에 걸쳐 있으며 트럼프 행정부가 선호하는 다양한 국내 정책 목표를 간략하게 설명합니다.

그 조항 중에는 2017 년 트럼프의 첫 번째 대통령 기간 동안 도입 된 세금 감면을 연장하는 조치가 있습니다. 또한이 법안은 트럼프의 제안 된“대량 추방”이니셔티브와 미국-멕시코 국경을 따라 보안에 대한 자금을 지원합니다.

세금 및 지출 법안에 대한 불일치는 Musk가 백악관에서 그의 시간 동안 겪었던 몇 가지 도전 중 하나였습니다.

머스크는 트럼프 행정부에 동의하지 않았습니까?

머스크는 백악관에서 악취가 나면서 대통령의 수석 무역 고문 인 피터 나 바로 (Peter Navarro)를 포함하여 트럼프 관리들을 전 세계의 무역 관세 증가에 대해“바보”라고 불렀다. 머스크는 또한“자유 무역 및 낮은 관세”외에도“예측 가능한 관세 구조”에 더 유리 할 것이라고 공개적으로 언급했다.

4 월에 SpaceX 설립자는 미국과 유럽 사이의“제로 타리프 상황”에 대한 희망을 표명했습니다. 대신, 트럼프는 양측이 무역 거래에 동의 할 수 없다면 유럽 연합의 수입 상품에 대해 50 %의 관세를 부과하겠다고 위협했다.

지금 Doge는 어떻게 될까요?

트럼프는 1 월 20 일에 사무실에 맹세 한 날에 행정 명령에 따라 도그를 설립했다. 머스크가 떠난 후, 트럼프가 아직 그를 대신 할 사람을 임명하지 않았기 때문에 운명이 대행하는 것에 대해 어떤 운명이 대행하는지 불분명하다.

Musk는 정부의 인력을 축소하고 정부 계약을 종료하고 전체 기관을 폐쇄하려는 시도를 포함하여 연방 자금을 줄이겠다는 의무를 부여 받았다. 2 월에 그와 트럼프는 정부 내에서 다양성과 기후 제도와 관련하여 수십억 달러의 사기를 발굴했다고 주장했다. 이것은 크게 진실되지 않거나 오해의 소지가있는 것으로 판명되었습니다.

머스크는 수요일에 그의 직책에서“도지 선교부는 정부 전반에 걸쳐 삶의 방식이되면서 시간이 지남에 따라 강화 될 것이다”고 말했다.

하지만, 캘리포니아의 페퍼 딘 대학교 (Pepperdine University)의 전 미국 외교관이자 법학 교수 인 콜린 그레이피 (Colleen Graffy)는 도지의 미래가 흔들리는 근거가 있다고 말했다. 그녀는“Doge의 힘은 세계에서 가장 강력한 사람 인 트럼프의 귀를 가진 세계에서 가장 부유 한 사람 인 머스크에서 나왔습니다. “Doge는 잠시 동안 어려움을 겪을 것이지만, 사향이없고, 법원 사건에 ​​반대하는 법원 사건으로 인해 그 날은 번호가 매겨집니다. 그것은 누구나받을 수있는 중독 된 성배 임명이 될 것입니다. 트럼프의 세금 감면은 저축을 뒤흔들 것입니다.”

Musk의 Doge Legacy는 무엇입니까?

트럼프 행정부에서 머스크의 역할은 많은 논란을 일으켰다.

그는 연방 직원의 수를 크게 줄이고 여러 정부가 지원하는 여러 프로그램의 해체-광범위한 비판을받은 움직임을 감독했습니다.

Graffy는 Al Jazeera에“Elon Musk의 Doge는 그의 로켓 중 하나가 폭발 한 직후 폭발하여 일을하지 않는 방법을 보여주었습니다.

“차이점은 한 사람에게는 학습 경험이 돈으로 지불된다는 것입니다. 다른 사람의 경우 가격은 인간의 삶에서 지불된다는 것입니다.”

트럼프와 머스크를 향한 주요 비판은 USAID의 운영을 심각하게 확장하기로 한 결정에 중점을 두었습니다.

2 월 말까지 워싱턴 DC에있는 기관의 주요 사무실은 본질적으로 폐쇄되었습니다.

약 1,600 명의 직원의 해고와 휴가에 약 4,700 명이 더 배치 한 후 직원들은 소지품을 모아 건물을 나가기 위해 15 분만 받았습니다.

마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관은 나중에 USAID가 관리하는 모든 계약의 83 %가 폐쇄되었다고 밝혔다.

3 월, 메릴랜드 연방 판사는 Doge가 기관을 해체하려고 시도함으로써 미국 헌법을“위반했을 것”이라고 밝혔다. 판사는 Doge가 USAID 관련 직원 감축, 건축 폐쇄, 계약 종료 또는 USAID 자료의 파괴로 진행되는 것을 막기위한 임시 금지 명령을 승인했습니다.

소비자 권리 옹호 단체 인 Public Citizen의 공동 회장 인 Lisa Gilbert는 Doge를“파괴의 만트라”로 묘사했습니다.

그녀는“엘론 머스크의 유산은 중요한 공무원의 생계를 잃고, 미국 교육을 방해, 과학자들을위한 자금의 상실, 미국인의 개인 정보 보호, 부패한 기술 브로 억만 장자 특별 관심사를 위해 미국인의 개인 정보 위반을 잃어 버렸다”고 말했다.

“Musk의 전기 톱이 개발 도상국에서 수백만 명의 사람들의 무의미하고 불필요한 사망으로 이어질 것이기 때문에 대학살은 국제적으로 더욱 끔찍합니다.”

Chatham House의 미국 및 미주 프로그램의 선임 연구원 인 Max Yoeli는 Musk의 간단한 임기가“미국 정부를 돌이킬 수 없게 변경했다”고 말했다.

Yoeli는 Al Jazeera에“Doge의 국가 역량 약화와 미국의 연구 개발 생태계는 미국 경제 전망과 탄력성에 대한 지속적인 위험을 초래합니다.