태국 의회 – PKittiwongsakul / Shutterstock.com
친애하는 태국 국회의원, 상원의원, 집에 있는 모든 좋은 태국 국민 여러분.
최근 몇 년 동안 꽤 많은 일을 겪었던 태국 정치에 대해서도 조금은 알고 있다고 생각하기 때문에 여러분 모두에게 말씀을 드리는 것입니다. 나는 휴가 때 매우 자주 거기에 와서 Thailandblog를 읽습니다.
개인적으로 지난 5월 14일 선거 결과에 매우 만족했습니다. 내가 가장 좋아하는 사위 Khun Pita(그가 게이가 아니길 바라며)가 선거에서 이겼고, 충분한 상원 의원들의 망설임 끝에 그가 총리로 선출될 것이라는 나의 확고한 기대가 있었습니다. 내가 가장 좋아하는 파트너가 아닌 Pheu Thai와의 연합에서 때때로 당신은 (정치적) 삶에서 선택의 여지가 없습니다. 다행히 MFP보다 약간 작았기 때문에 캐비닛에서 두 번째 바이올린을 연주할 수 있었습니다. 또한 아름다운 악기, 두 번째 바이올린.
그러나 그것은 갔고 모든 것이 조금 다르게 진행됩니다. 먼저 Pita를 죽일 수 있는 비활성 미디어 BV의 몇 가지 공유에 대한 번거로움입니다. 그는 그것들을 소유하지도 않았지만 그것들은 아버지의 유산의 일부입니다. 아버지의 죽음이 인생에서 어떻게 당신을 괴롭힐 수 있는지. 회사는 아직 태국 정부와 합의해야 할 점수가 남아 있기 때문에 아직 문을 닫지 않았습니다. 이 얼마나 nitpick. 그 어느 것도 정치와 관련이 없습니다. 그리고 확실히 변화를 갈망하는 태국 국민의 이익과는 맞지 않습니다.
그런 다음 art112. 물론 많은 사람들이 해당 기사를 변경하는 것에 대해 우려하는 것은 놀라운 일이 아닙니다(약간). 실제로 감히 그렇게 할 수 있는 유일한 당사자는 MFP입니다. 많은 나이든 사람들도 MFP에 투표했기 때문에 이것은 단지 젊은이들에 관한 것이 아닙니다. 실제로 표를 얻는 프로그램 포인트는 아니었지만 협상에서 MFP를 깨뜨린 포인트였습니다. 덧붙여서 MFP가 군주제를 폐지하고 싶다는 주장과 그들의 art112 입장 때문에 내각에서 MFP와 협력하기를 원하지 않는다는 주장과 같은 잘못된 주장을 가지고 있습니다. 그것은 8개 연합 정당과의 MOU에 포함되지 않았으며 의회에서 다수를 차지하지 못할 것입니다.
안락사에 대한 ChristenUnie의 입장과 약간 비슷합니다. 무대와 지지자들에게는 좋지만 현실적이지는 않습니다. Kuhn Anutin의 정당(대부분의 태국인은 더 이상 그를 정치에서 보기를 원하지 않으며, 나는 방콕 포스트에서 읽었습니다. 의사도 마찬가지입니다. 내각. 쁘라윳(Prayut)과 프라위트(Prawit): 2014년 관할 당국과 선출된 당국에 대항한 쿠데타에 연루된 두 사람: 태국에서 사형에 처할 수 있는 범죄. 다행스럽게도 같은 날 사면법이 통과되어 이를 방지했습니다. 의회와 상원이 없다면 그것은 빨리 이루어질 수 있습니다. 당신은 요즘 그것에 대해 모두 알고 있습니다. 누군가 용기를 내어 헌법재판소에 이 사면법을 소급하여 무효로 선언해 달라고 요청할 수 있다면 좋지 않을까요. 그러한 범죄는 만료되지 않습니다. 아니면 탁신이 돌아왔을 때 사면을 받는 대가로 그렇게 하지 않겠다고 약속했습니까? 우리는 볼 것이다.
이와 관련하여 상원 의원들에게 특별한 말씀을 전합니다. 새 총리가 선출되는 세션에서 귀하의 투표 행동(의회 과반수를 지지함)은 저를 크게 놀라게 했습니다. 그리고 나 뿐만이 아닙니다. 2019년 상원의원에 취임했을 때, 그때 무엇을 약속했는지 기억하십니까? “나(선언인의 이름)는 태국 국민의 공동 이익을 위해 양심의 정직한 지시에 따라 직무를 수행할 것을 엄숙히 선언합니다. 나는 또한 모든 면에서 태국 왕국의 헌법을 지지하고 준수할 것입니다.” 이제 의회에서 폭넓은 지지를 자랑할 수 있는 연합과 함께 현대적인 정치적 의제를 가진 박식하고 젊은 총리를 선출하자는 제안이 있었습니다. 경직되고 보수적이며 무능하고 일방적이고 다소 구식인 태국 정부의 세계관을 몇 년 안에 바꿀 수 있는 총리.
사람들이 자신의 삶과 환경에서 더 많은 발언권을 갖고 지금보다 더 행복해질 수 있는 보다 현대적인 복지 국가로 이동합니다. 세상의 다른 많은 사람들처럼. 그리고 당신은 그러한 총리와 연합에 반대하는 투표(또는 기권)하기 위해 존재합니까? 의회에서 과반수를 차지하지 못한 단 하나의 프로그램 항목 때문에? 알다시피, 나는 그 어떤 것도 믿지 않습니다. 나는 당신이 과거의 상황, 다른 모든 발전보다 법과 질서의 우위, 당신 자신이 이익을 얻고 계속 이익을 얻고자 하는 낡은 권력 관계를 고수하기를 원한다고 믿습니다. 그래서 자기 이익. 그리고 아주 정직하게 말하자면, 나는 그것을 좋아합니다. 하지만… 그것은 상원의원의 일이 아니며 취임 당시 한 약속을 지키기가 어렵습니다. 태국 국민의 이익에 따라 결정해야 합니다. 그리고 그 인구는 투표소에서 매우 분명했습니다. 대다수는 변화를 원합니다. 그리고 성실한 상원의원은 개인적으로 동의하지 않더라도 민주적 선거 결과를 존중합니다. 아아, 땅콩 버터지만 그게 민주주의입니다.
Pheu Thai 회원들에게도 특별한 말. 당신은 부럽지 않은 위치에 있지만 스스로 그 위치로 이동했습니다. 그리고 당신이 실제로 원하는 것이 외부인과 유권자에게 명확하지 않습니다: 8당 연합(서명된 MOU에 따라)을 통한 사회의 변화 또는 순수한 권력. 그리고 권력은 부패와 편애가 만연한 나라에서 돈을 의미합니다. 그리고 MFP에서 가능하지 않다면 다른 제품에서도 가능합니다. 특히 지난 5년 동안 모든 좋은 말에도 불구하고 실제로 국가의 발전에 아무런 의미가 없었기 때문에 유권자들에 의해 거부된 정당과 함께 필요한 경우. 예, 비교적 조용했지만 그게 다였습니다. 사실 나라가 5년을 잃었고 당신 덕분에 바뀔 수도 있고 안 바뀔 수도 있습니다. 나는 당신이 당신의 결정에 대한 쿤 탁신의 영향력을 부인한다는 것을 충분히 이해합니다. 결국, 당신의 정당은 그렇게 되면 해산될 위험에 처해 있습니다.
나는 요즘 여러분에게 많은 지혜와 성실함을 기원합니다. 그리고 처음 4년이 아닌 장기적으로 보거나, 1년 후 다른 당사자들을 쫓아내고 MOU를 다시 장롱에서 꺼내고 싶다면 첫 해만 보세요. 그러면 상원이 할 말이 줄어들 것이기 때문입니다. 정말로 그것을 원한다면 지금 MOU를 유지하고 다른 사람들이 극도로 불안정하고 정치적으로 약하며 보편적으로 바람직하지 않은 소수 정부를 구성하도록 하십시오. 정말 아직 잃어버린 1년이 남아있습니다. 그러면 유권자뿐만 아니라 기업계도 참여할 것이다. 국가의 미래뿐만 아니라 Pheu Thai의 미래와 태국 정치의 신뢰성(그리고 그것은 이미 그다지 좋지 않았습니다)도 위태롭습니다. 그들이 원로원에 의해 인질이 되도록 두지 마십시오. 당신은 그것을 후회할 것입니다.
