저렴한 안드로이드 폰이 빠르게 일반화되고 있습니다. 최저 99 달러에 불과한 믿을 수 있고 초기 인상적인 핸드셋을 통해 다양한 이동 통신사에 무료로 이용할 수 있습니다. 이러한 바겐 싱 장치는 확실히 매력적이지만 스스로에게 물어봐야합니다. 정말 가치가 있습니까?
싼 전화를 싼 전화로 만드는 것은 무엇입니까?
저렴한 휴대 전화는 이유가 더 저렴합니다. 있어야합니다 어떤 것 99 달러짜리 전화기와 700 달러짜리 전화기를 분리 시키는데, 대부분의 경우 아마도 몇 가지 일 것입니다. 제조업체가 비용을 절감하는 경향이있는 몇 가지 영역은 다음과 같습니다.
하드웨어
대부분의 경우, 저렴한 전화에는 2 년 또는 3 년 전의 현재 저가형 하드웨어 또는 고급형 하드웨어가 있습니다. 이것은 비용을 낮추는 가장 효과적인 방법 중 하나이지만 항상 성능이 저하됩니다. 또한 카메라는 일반적으로 품질이 낮지 만 일반적으로 통과 가능하지만 화면에는 일반적으로 현재 세대 핸드셋의 픽셀 밀도가 높고 선명한 디스플레이가 없습니다.
바로 게이트 밖에서 Mediatek과 같은 저가형 프로세서 또는 아마도 400 대 정도의 구형 Snapdragon 칩을 처리해야한다는 점을 명심해야합니다. 일부 칩 제조업체는 소스 코드를 공개하지 않기 때문에 개발자가 해당 장치에 대한 ROM을 빌드 할 수 없기 때문에“저는 저렴한 것을 얻을 수 있고 ROM을 넣을 수 있습니다”라고 생각하는 사람들에게 주목할 만합니다. 본질적으로, 기기 수명 기간 동안 재고 소프트웨어를 고수하는 데는 시간이 걸리는 사전 조사가 나쁘지 않을 것이라고 생각했습니다. 그렇게하면 너무 늦기 전에 이미 무엇을 다루고 있는지 알 수 있습니다.
그러나이 이야기에는 또 다른 측면이 있습니다. 매년 프로세서 제조업체는 성능과 배터리 수명을 늘리기 위해 사용하는 기술을 향상시킵니다. 이 기술은 당연히 간계가 있으므로 프로세서가 “예산 친화적”이라고해서 자동으로 처리하지는 않습니다. 나쁜. 최근 몇 년 동안 Mediatek의 Octa 코어 프로세서 중 일부 (예 : 6753)가 나왔습니다. 아주 강력하여 예산 장치에 탁월한 선택입니다. 이러한 종류의 장치에서 가격 대비 성능 비율은 일반적으로 환상적이며 대부분의 최신 플래그십 장치보다 훨씬 뛰어납니다. 성능은 비교할 수 없지만 적어도 99 달러 가치가 있습니다.
디스플레이 기술은 또한 저가형 핸드셋의 관심사입니다. 일반적으로 대부분의 저예산 전화기의 디스플레이는 현대식 플래그십 (1080p 대 1440p)만큼 높은 해상도는 아니지만 꽤 괜찮습니다. Motorola는 Moto G 라인에 멋진 패널을 배치하지만 Blu 장치는 일반적으로 Huawei Honor 5X는 일반적으로 저렴한 가격대를 자랑하며 1080p 디스플레이를 자랑합니다.
저예산 전화기에서 거의 비슷한 수준의 하드웨어 퍼즐을 골라야한다면 그것은 카메라입니다. 디스플레이는 괜찮고 성능은 만족 스럽지만 카메라는 거의 항상 실망입니다. 대부분의 사용자에게 가장 중요한 기능 중 하나 인 것이 합리적입니다. 따라서 단순히 뛰어난 제품을 얻는 것이 고급형 최신 기기의 가격을 높이는 데 큰 부분을 차지합니다. 요즘 예산 장치에 장착 된 대부분의 카메라는 예전처럼 나쁘지 않지만 지금 당장 말할 수 있습니다. 좋은 카메라가 다음 장치에 꼭 필요한 제품이라면 예산 전화는 적합하지 않습니다. 당신.
장기적인 안정성 및 업데이트
안정성은 기기마다 다를 수 있으므로 정확히 파악하기가 조금 더 어렵습니다. 그러나 현재로서는 최첨단 핸드셋이 2 년 동안 사용하기 쉽다면 더 저렴한 제품은 절반 만 살아남을 수있다. 길고 유익한 삶을 살 수있는 기회가있을 수 있지만 첫해에 어떤 식 으로든 버켓을 걷어차 게 될 가능성도 있습니다. 이러한 전화는 더 비싼 전화만큼 강력하지는 않습니다. 그래서 그들은 더 연약합니다. 또한 어딘가에서 비용을 줄여야한다는 점을 명심해야합니다. 따라서 하드웨어 고장은 전혀 드문 일이 아닙니다. 내 경험에 따르면, 저예산 전화의 수명은 동전 던지기입니다.
업데이트도 약간의 동전 뒤집기입니다. 구매하려는 150 달러짜리 핸드셋이 다음 버전의 Android를 보게 될지 여부는 의심의 여지가있다. 만약 그렇다면 최신 버전이 될 것이다. 말할 것도없이 아마 올 것이다 많은 플래그십 전화기보다 늦게 업데이트되기도합니다. 따라서 다른 모든 사람이 Android 7.0 (또는 다음 주요 릴리스)을받을 때 예산 핸드셋은 6.0이 될 수 있습니다. 알지 못하지만 저렴한 Android 전화를 만드는 회사는 이러한 장치를 장기적으로 지속적으로 지원할 인력이 없지만 대다수는 최소한 저급 카탈로그에 대한 업데이트 및 지속적인 지원을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. .
한마디로 Galaxy S7 (또는 S6)과 동등한 전화를 받기를 기대한다면 실망 할 것입니다. 하지만 기대를 잘 지키면 할 수있다 적은 비용으로 프리미엄 Android 경험의 약 80 %를 제공합니다.
이동 통신사 파악 — 호환성이 중요합니다
아직 모르는 사람들을 위해 모든 휴대 전화가 모든 이동 통신사와 호환되는 것은 아닙니다. 미국에는 CDMA와 GSM의 두 가지 주요 유형의 셀룰러 서비스가 있습니다. 스프린트 (Sprint)와 버라이존 (Verizon)이 주요 CDMA 캐리어이며, T-Mobile과 AT & T는 두 가지 주요 GSM 캐리어입니다. 각 서비스 유형의 기술은 대단히 그러나이 기사를 위해 우리가 실제로 염려하는 것은 아닙니다. 저렴한 계약뿐만 아니라 계약 외 전화를 구입할 때 한 가지만 알아야합니다. GSM은 일반적으로 열려 있습니다. CDMA는 아닙니다.
기본적으로 Sprint 나 Verizon은 고객이 자신의 전화를 가져올 수있는 옵션을 제공하지 않습니다. 그들은 그들이 제공하는 것을 가지고 있습니다. 있다 아주 적은 그러나 Google Nexus 5X 및 6P와 같은이 규칙의 예외는 있지만 그렇지 않으면 Verizon 및 Sprint 전화를 사용해야합니다.
예를 들어 AT & T, T-Mobile, MetroPCS 및 US Cellular와 같은 GSM 사업자는 매우“개방적”입니다. 대부분의 최신 GSM 스마트 폰을 가져와 위에서 언급 한 이동 통신사 중 하나에서 SIM 카드를 떨어 뜨릴 수 있으며 어디서 구입했는지에 관계없이 작동합니다.
대부분의 주력 전화의 경우 이는 미국의 GSM 사업자와 “제대로 작동”하도록 설계 되었기 때문에 별 문제가되지 않습니다. 그러나 예산 전화는 그렇지 않습니다. 휴대 전화에서 사용하는 '대역'또는 특정 데이터 주파수와 같은 것을 좀 더 자세히 살펴 봐야합니다. 모든 예산 전화가 모든 GSM 네트워크에 적합한 대역을 지원하는 것은 아니며 정말 쇼핑 할 때 혼란 스럽습니다.
예를 들어, 현재 AT & T에 노화 된 Samsung Galaxy SIII가 있고이를 Motorola Moto E로 교체하려고한다고 가정 해 봅시다. Moto E에는 두 가지 버전이 있습니다. 하나는 4G LTE를 지원하고 다른 하나는 3G를 지원합니다 뿐. 잘못된 것을 구입하면 Galaxy SIII의 고속 LTE 데이터를 포기하여 Moto E의 달팽이가 진행하는 3G로 대체합니다.
다행히도 Motorola는 두 모델을 차별화하는 데 능숙하지만 모든 제조업체가이를 명확하게하는 것은 아니며 특정 이동 통신사는 모든 저렴한 전화가 지원하지 않는 특정 모바일 대역에 더 크게 의존합니다. 예를 들어, 위 스크린 샷 (Blu Vivo 5)의 전화는 LTE 밴드 2, 4 및 7을 사용합니다. Blu (Vivo XL— 아래 참조)의 비슷한 전화는 LTE 밴드 2, 4, 7, 12 및 17. 밴드 12와 17은 나라의 특정 지역에서 T-Mobile에 특히 중요하며, Vivo 5에서 누락되면 일부 사람들은 LTE 서비스를받지 않고 떠날 수 있습니다.
기본적으로 휴대 전화에서 “T-Mobile과 호환되는 4G LTE”라고해서 반드시 모든 지역에서 호환 될 수있는 것은 아닙니다. 어떤 밴드가 지원되는지 알아 내려면 해당 지역에서 사용되는 밴드와 비교하십시오. 아마존에서 값싼 안드로이드 폰의 바다를 정리하려고한다면, 그것은 큰 사업이 될 수 있습니다.
예산 전화 대 최신 세대 대표 전화
물론 예산이 저렴한 안드로이드 폰만이 돈을 절약 할 수있는 유일한 방법은 아닙니다. 작년의 주력 전화 또는 전년도를 구입하여 비용을 상당히 줄일 수도 있습니다. 그래서 어느 것이 더 낫습니까? 불행히도, 이것은 예산 전화가 진행되는 속도를 고려하여 저가형 장치에 고급 기능을 제공하는 것을 고려하면 쉬운 대답이 아닙니다.
예를 들어 예산 전화 제조업체의 최신 전화 두 대 블루Vivo 5와 Vivo XL은 모두 USB Type C로, 소수의 최상위 기기에서만 볼 수있는 기능입니다. 마찬가지로 Huawei Honor 5X에는 실제로 지문 인식기가 뛰어납니다. 삼성 갤럭시 S5와 같이 기능을 도입 한 주력 제품보다 우수합니다. 다시 말하지만, 유용한 지문 판독기는 이제 최고급 장치에서 주류가되고 있습니다.
그리고이 세 전화기의 가격은 현재 200 달러 미만입니다. 저가형 휴대 전화의 고급 기능… 우리가 사는 것은 미친 세상입니다.
또한 구형 플래그쉽은 아마도 2 년 이상 된 업데이트는 더 이상 얻지 못할 것입니다. 저렴한 휴대 전화도 그렇지 않을 수도 있지만 적어도 조금 더 가능성이 높습니다.
프로세서는 어떻게 비교됩니까?
물론, 여전히 나머지 하드웨어를 고려해야합니다. Qualcomm Snapdragon 800과 같은 2 세대 프로세서 또는 앞서 언급 한 MediaTek 6753과 같은 최신 예산 모델을 사용하는 것이 더 낫습니까? 원시 벤치 마크 점수에서, 구형 프로세서는 여전히 현대식 예산 칩을 능가하지만, 항상 실제 사용량으로 해석 할 필요는 없습니다. Snapdragon 800이 AnTuTu에서 6753을 11,000 포인트 (38,298 대 49,389)보다 앞섰기 때문입니다. 실제 시나리오에서 30 % 더 많은 전력을 제공한다는 의미입니까? 드물게. 대부분의 나란히 비교할 때, 둘 사이의 차이점을 말하기가 어렵습니다.
디스플레이와 카메라는 어떻습니까?
우리는 이미 2 세대의 플래그십 프로세서가 대부분의 현재 예산 칩보다 “빠른”(종이로) 구축되어 있지만 디스플레이 기술과 카메라는 어떻습니까? 후자의 경우 예산 전화기는 구형 플래그십 모델보다 더 나은 디스플레이를 가질 가능성이 높습니다. 단순히 디스플레이 기술이 저렴한 비용으로 훨씬 높은 품질의 패널을 생산할 수있는 속도로 개선되고 있기 때문입니다. 그리고 예산 전화는 일반적으로 1080p 정도입니다 (당분간 어쨌든). 이것은 일반적으로 CPU와 GPU가 밀어 넣을 픽셀 수가 적기 때문에 약간 더 나은 성능으로 해석됩니다.
앞에서 언급했듯이 카메라는 한 곳에서 힘 현재 세대 예산 모델의 이점을 참조하십시오. 그것은 매우 주관적이며 문제의 전화에 달려 있습니다. 예를 들어 S5는 나이가 들었음에도 불구하고 2014 Moto X와 같은 카메라보다 더 나은 카메라를 갖게 될 것입니다. 안타깝게도 가격이 어느 가격대에 있더라도 두 대의 전화를 비교할 때 카메라 성능에 대한 끊임없는 규칙을 적용하는 것이 훨씬 어렵습니다. 관심있는 휴대 전화에 대한 리뷰 만 찾으면됩니다.
전반적으로 어느 쪽이 더 낫습니까? 그것은 전화에 달려 있으며 중요한 것입니다. 구형 플래그십은 외관과 느낌이 약간 좋아지고 더 나은 카메라와 함께 제공 될 수 있습니다. 그러나 최신 장치 인 경우에는 업데이트가 없을 것입니다. 힘.
이 모든 것에 대한 하나의 예외
내가 말한 것처럼 여기에 배치 한 대부분의 '규칙'(넥서스 전화)에는 일반적인 예외가 있습니다. Google은 일반적으로 처음에 Nexus 휴대 전화를보다 저렴한 가격으로 판매하므로 구형 모델을 구매할 때 같은 세대의 다른 고급 휴대 전화보다 비용 효과적입니다. 글을 쓰는 시점에 최신 Nexus 휴대 전화 인 Motorola Nexus 6을 250 달러에 불과한 가격에 구입할 수 있습니다. Nexus 6은 의심 할 여지없이 너무 큰 것 외에도 큰 해당 가격으로 전화를 걸면 해당 가격대에서 다른 기기보다 쉽게 사용할 수 있습니다. 무엇보다도 Nexus이기 때문에 Google에서 지원하고 다른 제조업체의 휴대 전화보다 훨씬 더 오래 업데이트됩니다.
그렇다면 예산 전화는 언제 올바른 선택입니까?
저렴한 최신 세대의 휴대 전화를 사용하든 마지막 세대를 사용하든 예산 현장을 구매하기에 더 좋은 시간은 없었 음을 인정하지만, 다른 기기보다 똑똑 할 때가 있습니다.
파워 유저가 아니거나 그렇지 않은 사람을 위해 전화를 사려면 업데이트, 프로세서 벤치 마크 등에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 사용 편의성과 가격은 일반적으로 해당 사용자에게 더 중요하며 Android의 최신 예산 단말기는 종종 청구서에 완벽하게 맞을 수 있습니다. 하루가 끝나면 친구에게 문자를 보내고 Facebook을 확인하고 Candy Crush Saga를 즐기기 만하면 필요한 것보다 많은 돈을 낭비 할 필요가 없습니다. 또한 Candy Crush에서 3 주 동안 한 수준 이상을 유지하려면 인앱 구매를 위해 저축 한 현금이 필요할 것입니다. 보다? 내가 당신을 찾고 있습니다.
그러나 파워 유저라면 어떨까요? 또 다른 시나리오는 다음과 같습니다. 기본 전화를 끊었는데 (죄송합니다) 여전히 지불하고 있습니다. 이동 통신사에서 현재 휴대 전화로 돈을 지불 할 때까지 다른 휴대 전화로 자금을 조달 할 수 없기 때문에 상황이 끔찍합니다. 부서진 사람의 울음 소리를 울리는 대신, 오래된 전화기를 지불 할 때까지 쉽게 지속될 수있는 예산 모델에 몇 백 달러를 버리고 최신 인기를 끌 때가되었습니다. 또는 자녀의 휴대 전화를 가져 가서 더 저렴한 휴대 전화를 제공하면 나에게 판단을받지 못할 수 있습니다.
그것은 실제로 예산 장치에 대한 또 다른 큰 논쟁을 제기합니다 : 아이들. 방금 전화로 죽어가는 십대가 있다면 더 저렴한 모델이 적합합니다. 첫 번째 (또는 두 번째, 세 번째) 전화이며 어쨌든 전화를 끊을 가능성이 높습니다. 아이들은 부주의하고 조정되지 않으며 성인들만큼주의를 기울이지 않기 때문에 이런 일이 발생합니다. 왜 현재 주력 전화에서 수백을 낭비합니까? 더 저렴한 핸드셋을 책임질 수있을 때까지는 아무런 의미가 없습니다.
현재 예산 시장이 그 어느 때보 다 좋은 장소에 있다고 생각하니 싼 전화가 항상 정답은 아닙니다. 예산 모델을 보는 가장 큰 이유는 예산지갑에서 현재 세대의 플래그쉽을 처리 할 수 있다면이 경로를 살펴볼 이유가 없습니다. 간단히 말해서 Galaxy S7 Edge, LG G5 또는 Nexus 6P는 항상 더 저렴한 핸드셋보다 성능이 뛰어납니다. 의심 할 여지가 없습니다. 기본적으로 더 많은 돈을 쓸 수 있다면 그렇게하십시오. 장기적인 관점에서 보면 결국 훨씬 나아질 것입니다.
그러나 할 수 없다면, 예산 시장은 강력하고 매일 강해지고 있습니다. 따라서 운이 좋았습니다.
이 기사의 시작 부분에서“저렴한 안드로이드 폰은 그만한 가치가 있습니까?”라는 질문을했습니다. 2 년 전, 나는 웃으면 서“절대 그렇지 않다”고 말했을 것입니다. 그러나 오늘날 우리는 기술적으로 훨씬 더 나은 위치에 있으며 예산 시장보다 더 명확하게 볼 수있는 곳이 없다고 생각합니다. 현재의 주력 전화는 이전 모델의 반복적 인 업데이트에 지나지 않지만 예산 범위는 점점 더 커지고 있습니다. 현재 시장에서 200 달러에 구입할 수있는 성능과 기능은 대부분의 숫자에 놀라 울 정도로 놀라운 성능을 발휘합니다.
물론 항상 최선의 선택은 아니지만 그것이 결정하는 것은 아닙니다. 각 상황은 다르므로 궁극적으로 사용에 가장 적합한 것을 결정하는 것은 귀하의 몫입니다.
