트뤼도는 정치를 하고 있다. 그리고 그는 외국 동맹국이 백인이 아닌 국민을 표적으로 삼는 것을 허용해 온 캐나다의 오랜 역사를 숨기고 있습니다.
캐나다는 세계의 현관 매트입니다.
없어서는 안 될 글로벌 “플레이어”로 진지하게 받아들여지기를 호소하는 거대하고 불안한 국가는 대체로 하찮은 부차적인 고려, 즉 국제 문제와 외교의 주요 리그에서 영원한 마이너리거로 간주됩니다.
그 당혹스러운 사실은 이번 주 초, 엄숙해 보이는 저스틴 트뤼도(Justin Trudeau) 총리가 하원에서 캐나다인들에게 긴급한 소식을 전하고 싶다고 말하면서 다시 한 번 명백해졌습니다.
그 순간의 심오함은 트뤼도 뒤에 조용히 앉아 있는 적절하게 엄숙한 모습의 국회의원들을 포함하는 극적인 장면이 멍든 총리의 진지함과 행동의 사람으로서의 입지를 빛나게 하기 위해 안무가 짜여졌다는 부인할 수 없는 인상으로 인해 약화되었습니다.
고의적이면서도 단호한 어조로 트뤼도 총리는 캐나다인들에게 최근 G20 파트너이자 민주주의 동맹국인 인도의 ‘간첩들’이 캐나다 땅에서 캐나다인을 살해했을 수도 있다는 단서를 ‘추격’하고 있다고 말했다.
충격을 받은 상태에서 인도가 끔찍한 주권을 모욕하는 범죄로 기소된 것으로 유죄라고 추론하는 5개의 경고 헤드라인을 썼던 뉴스룸에서 캐나다 전역과 대륙을 가로질러 즉각적으로 튀어나온 것은 놀라운 비난이었습니다.
그러나 트뤼도의 짧고 저주스러운 연설을 주의 깊게 들어본 결과, 적어도 현재로서는 그 주장이 그 이상이라는 것을 확신할 수 없습니다.
트뤼도는 자신의 언론 금지 주장을 뒷받침할 구체적인 증거(증거라고도 함)를 제공하지 않았습니다.
오히려 그는 관료가 승인한 표준적인 단어를 사용하여 뉴델리를 비난하는 동시에 자신이 실제로 인도를 살인 음모로 기소할 의도가 전혀 없었다고 주장하기 위해 변명의 여지를 제공했습니다.
트뤼도 총리는 “지난 몇 주 동안 캐나다 보안 기관은 인도 정부 요원과 캐나다 시민 하딥 싱 니자르(Hardeep Singh Nijjar) 살해 사건 사이의 잠재적 연관성에 대한 신빙성 있는 주장을 적극적으로 추적해 왔다”고 말했다.
총리가 우연히가 아니라 세심한 설계로 사용한 세 개의 눈부신 “족제비” 단어를 발견할 수 있습니까?
맞습니다: “잠재력”, “연결”, “추구”.
캐나다의 스파이와 경찰이 인도의 “요원”을 시크교 분리주의자인 니자르(Nijjar)의 암살과 명백하게 연결시키는 연관성을 확립한 것까지는 아직 멀었습니다.
“링크”의 아름다운 유용성에 대해 조금이라도 감사하는 언론인이라면 누구나 이 단어를 통해 기자와 총리를 포함한 정부 관료가 그것이 사실임을 증명하지 않고도 그것이 사실임을 암시할 수 있다는 것을 알고 있습니다.
마지막으로 트뤼도 총리는 스스로 인정하면서 캐나다의 스파이와 경찰이 앞서 언급한 증거를 여전히 ‘추구’하고 있음을 인정했습니다.
당연합니다.
좀 더 진지하고 현명한 총리라면 ‘증거’와 ‘입증’을 사용할 만큼 자신감을 가질 때까지 그렇게 중요하고 중요한 연설을 기다려야 한다고 생각합니다.
그럼에도 불구하고 인도가 실제로 Nijjar 살해에 연루되어 있다고 가정하면 전략적, 이념적이라고 생각되는 두 친구 사이에 전개되는 분열의 핵심에 있는 질문에 대해 언급하겠습니다.
인도는 왜 그것을 할 수 있는 라이센스가 있다고 믿었습니까?
대답은 내가 말했듯이 캐나다의 “신성한” 주권이 현관 매트처럼 취급될 때 깊은 불쾌감을 느낀다고 주장하는 일련의 자유당 총리들의 머뭇거림과 위선의 역사를 드러냅니다. 다른 “우호적인” 외국 세력이 무고한 캐나다인에게 피해를 입혔습니다.
전시 A를:
1998년에 내가 보고한 바에 따르면 이스라엘의 보안 기관인 모사드는 캐나다의 최고 외교관이 당시 자유당 외무 장관인 로이드 액스워디에게 악수로 봉인했음에도 불구하고 치명적인 비밀 작전에 사용할 캐나다 여권을 획득하는 관행을 계속했다고 밝혔습니다. 캐나다의 주권에 대한 노골적인 모욕을 중단할 것입니다.
이스라엘은 관광객으로 변장한 모사드 장교들이 암만에서 하마스 지도자 칼레드 메샤알을 독살하려던 실수로 조작된 캐나다 여권을 소지하고 적발되었다는 사실을 오타와가 알게 되었을 때 당시 자유당 총리 장 크레티엥이 텔아비브 주재 대사를 잠시 회상한 후에도 캐나다를 두 번 건너갔습니다. , 요르단, 1997년.
Axworthy는 “조사”를 약속했습니다. 그와 그의 상사는 그 이야기가 “확증될 수 없다”고 터무니없이 주장하면서 아무것도 하지 않았습니다.
그들의 유감스러운 태만은 자유당 정부가 캐나다-이스라엘 관계의 언제나 합의 가능하고 마찰 없는 제단에서 캐나다의 소중한 주권을 희생할 준비가 되어 있음을 확인시켜 주었습니다.
증거물 B:
트뤼도 총리는 의회에 이렇게 말했습니다. “캐나다는 법치주의 국가입니다. 우리의 주권을 수호하기 위해 시민을 보호하는 것은 기본입니다. 따라서 우리의 최우선 과제는 법 집행 기관과 보안 기관이 모든 캐나다인의 지속적인 안전을 보장하는 것입니다.”
물론이죠.
Trudeau와 그의 기억 상실증에 걸린 간부회는 캐나다의 스파이, 경찰, 외교관 및 변호사가 Maher Arar의 “인도”와 고문, 그리고 Hassan Diab이 견뎌온 수십 년 동안 지속된 불의에 대해 상당 부분 책임이 있음을 상기시킬 필요가 있는 것으로 보입니다. 캐나다 시민.
얼마 전까지만 해도 자유당 정부는 캐나다의 주권과 소프트웨어 엔지니어인 Arar의 “안전”을 포기하고 법치를 파괴하는 미국 행정부의 비위를 맞추려고 했습니다. 납치와 고문을 가한 깡패에서 대통령으로 변신한 조지 W 부시가 흉측한 “테러와의 전쟁”에서 보여준 말입니다.
캐나다 왕립 기마 경찰과 캐나다 정보 기관인 캐나다 보안 정보국(CSIS)은 그가 테러리스트가 아니라는 것을 알고 있었지만 미국 동료들의 요청에 따라 Arar를 궁극적으로 시리아에 “인도”할 수 있었습니다.
그곳에서 헌신적인 남편이자 아버지는 관 같은 감방에 갇혀 몇 시간 동안 타이어 속에 갇혀 감전을 당했습니다.
실제로 2002년 CSIS의 전 부국장은 Arar가 겪은 공포를 조장하는 데 있어 CSIS의 역할을 인정하면서 다음과 같은 메모를 작성했습니다. “미국은 Arar를 요르단으로 데려가서 그와 함께 할 수 있기를 원한다고 생각합니다. ”
1년 후, 한 번도 책임을 묻지 않은 동일한 완고한 유령이 “외무부 및 국제통상부에 연락하여 미국에 마헤르 아라르 반환을 요구하는 것은 캐나다의 이익에 부합하지 않는다고 말했습니다.”
개탄스러운 점은 트뤼도가 광적인 프랑스 당국(진실을 인정하는 것보다 두피 수집에 더 관심이 있음)이 사회학 교수이자 두 아이의 아버지인 디아브(Diab)에 대한 초법적 박해를 계속하도록 허용했다는 것입니다.
올해 초 디아브는 40여년 전 파리 유대교 회당을 폭파해 4명이 사망하고 수십 명이 부상을 입은 혐의로 궐석재판을 받았다.
열성적인 프랑스 검찰은 2008년 11월 처음으로 Diab에서 십자선을 훈련했습니다. 바로 그때 매우 수용적인 캐나다 경찰이 송환 청문회를 앞두고 Diab을 체포했습니다. 디아브는 기소 없이 4개월간 투옥됐다.
항소를 모두 마친 디아브는 2015년 프랑스로 이송되어 3년을 더 감옥에서 보냈습니다. 종종 독방에 갇히기도 했습니다.
2018년에는 설득력 있는 증거가 부족하다는 이유로 프랑스 수사관 2명이 디아브에게 석방을 명령했습니다.
당시 트뤼도 총리는 “무슨 일이 일어났는가? [Diab] 절대 그런 일이 있어서는 안 됐고, … [we need to] 다시는 그런 일이 일어나지 않도록 하세요.”
오른쪽.
트뤼도와 캐나다의 묵인적인 외교단은 또 다른 무고한 캐나다인을 “테러리스트”로 칭송할 의도로 디아브를 늑대의 손에 버렸습니다.
보세요, 여기에 무언의 문제가 있습니다.
보수당과 자유당을 포함한 캐나다 총리들은 캐나다 주권을 “방어하기 위해” 모든 시민을 보호할 것이라고 말할 의무가 있습니다.
그러나 Maher Arar, Hassan Diab 및 Hardeep Singh Nijjar는 한때 Stephen Harper 전 총리가 그들을 불렀던 것처럼 “오래된” 캐나다인들이 다른 사람들보다 “보호”받을 가치가 더 높은 캐나다에 널리 퍼져 있는 뿌리 깊은 이중 시민권의 증거입니다. .
이러한 완고한 맥락에서 트뤼도의 인도 기소는 기회주의를 풍긴다.
친숙한 연극적 재능을 지닌 총리의 대국민 연설은 최근 뉴스 사이클을 장악하는 유익한 효과를 가져왔습니다. 최근 뉴스는 무자비하게 표현하자면 무자비한 상황 속에서도 그의 “터프 가이” 자격을 확인하는 데 도움이 되었습니다. 외세의 간섭에 대해 온건하다는 비판이다.
트뤼도의 멈춤, 기이한 시기, 확증되지 않은 측면이 어느 정도 편협하고 정치적인 계산에 의해 동기가 부여되지 않았다는 사실을 무시하거나 부인하는 사람은 맹목적인 사람입니다.
이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.
