워싱턴은 이스라엘을 수용하기 위해 노력하고 있으며 그 대가로 공개적으로 비난을 받고 있습니다. 왜 그런 겁니까?

오랫동안 가장 특별한 양국 관계라고 불려온 미국-이스라엘 관계는 사실 세계에서 가장 이상한 관계입니다. 지난 몇 주 동안 우리가 목격한 기이함은 냉소적인 것부터 초현실적인 것까지 다양한 형태로 나타납니다.
예를 들어 이스라엘 주재 미국 대사 Tom Nides의 금요일 트윗을 살펴보십시오. 동영상 이스라엘-레바논 국경에 있는 자신과 이스라엘 군인들에게 “안식일 샬롬”을 기원합니다. 사실상 여전히 레바논과 전쟁 중인 이스라엘군에 대한 이 기이한 지원의 표시는 양국 간의 긴장이 고조된 가운데 나왔습니다.
지난 6월 이스라엘 국방장관 Yoav Gallant는 레바논 그룹 헤즈볼라가 전쟁을 시작하면 레바논을 “석기 시대”로 되돌리겠다고 위협했습니다. 마찬가지로 이스라엘 북부 사령부의 수장인 아미르 바람은 전쟁이 발발할 경우 이스라엘군이 남부 레바논의 “모든 기반 시설을 … 마지막 돌까지 파괴”할 것이라고 선언했습니다. 이는 전쟁 범죄에 해당합니다.
트위터에 “안식일 샬롬” 영상이 올라온 지 사흘 뒤인 월요일, 이스라엘군은 장갑차, 헬리콥터, 드론과 함께 정예부대 1000명을 요르단강 서안에 있는 제닌 난민촌으로 보내 최소 8명의 팔레스타인인을 살해했다. , 처음 몇 시간 이내에 어린이를 포함합니다.
은행원 출신 외교관 나이데스는 이스라엘이 가장 가깝고 가장 관대한 동맹국인 미국을 점점 더 빈도와 강도를 높여 무시하고 있는 시기에 그의 홍보 스턴트에 참여했습니다.
팔레스타인에 대한 치명적인 공격을 시작하는 것 외에도 이스라엘 관리들은 팔레스타인 국가를 지원하는 미국의 공식적인 입장에 반복적으로 도전했습니다. 바로 지난 주 베냐민 네타냐후 총리는 크네셋의 외교 정책 위원회에서 이스라엘이 팔레스타인 국가라는 생각을 “분쇄”해야 한다고 말했습니다.
이스라엘 지도자는 또한 중국과 더 긴밀한 관계를 조성하는 것에 대한 미국의 경고를 공개적으로 무시했습니다. 가장 최근에 그는 자신을 아직 워싱턴 방문에 초대하지 않은 조 바이든 미국 대통령 행정부에 냉담한 태도로 베이징을 방문할 것이라고 발표했습니다.
네타냐후와 그의 장관들은 바이든의 정책에 불만을 표명할 때 말을 잘랐다. 지난 3월 총리는 그의 정부가 통과시키려고 노력하고 있고 이스라엘 전역에서 몇 달 동안 시위를 촉발시킨 논란이 되고 있는 사법 개혁에 대한 그의 발언에 대해 미국 지도자가 이스라엘 문제에 간섭했다고 비난했습니다.
지난 2월 이스라엘 디아스포라 장관 아미차이 치클리(Amichai Chikli)는 이스라엘 내정에 ‘간섭’한 니데스를 질책하며 [his] 자신의 사업”.
미국 대사는 이스라엘 정부의 비난이 증가하는 가운데 기이한 외교적 스턴트를 벌이는 유일한 미국 관리가 아닙니다.
지난 달 토니 블링컨 미 국무장관은 바이든과 함께 걸프에서 이미 새로운 우방을 당황하게 한 팔레스타인에 대한 폭력과 불법 정착촌 확대가 계속 확대되고 있음에도 불구하고 이스라엘과의 관계 정상화를 위해 사우디아라비아에 로비를 하기 위해 나섰습니다. 관리.
그런 다음 미국 의회는 이스라엘 대통령 아이작 헤르조그가 이스라엘 건국 75주년을 기념하기 위해 양원에서 연설할 것이라고 발표했습니다.
네타냐후 총리가 의회 합동 회의에서 마지막으로 연설한 것은 2015년이었습니다. 당시 그는 이란과의 핵 협상 결정에 대해 버락 오바마 당시 대통령 행정부에 반대하는 미국 의원들을 노골적으로 선동하지는 않더라도 동원하려 했습니다. 이것은 그가 2011년 백악관에서 팔레스타인과 중동에 대해 강의하면서 공개적으로 오바마를 모욕한 후에 나왔습니다.
이것은 오바마 행정부가 10년 동안 이스라엘에 380억 달러의 군사 원조를 보내 F-35 제트 전투기 구매에 보조금을 지급하겠다고 약속하는 것을 막지 못했습니다. 그리고 그것이 충분하지 않다면, 워싱턴 포스트에 따르면 미국 납세자의 값비싼 선물인 이 “미국 역사상 가장 큰 군사 지원 서약”은 “큰 사랑이 아니라 대부분 meh”로 충족되었습니다.
작년에 Biden 행정부는 새로운 전략적 각서인 예루살렘 미국-이스라엘 공동 파트너십 선언에서 이러한 군사적 약속을 재확인하고 확장하기까지 했습니다. 나다.
아마도 더 온건한 이전 이스라엘 정부가 팔레스타인 평화 달성에 대한 표준 수사를 받아들이도록 할 수 없었습니다. 한편 바이든은 예루살렘과 시리아 골란고원의 불법 합병과 관련해 이스라엘에 대한 전임자의 주요 양보를 번복하지 않기로 결정했습니다.
그것은 단지 이상한 것이 아니라 외설적입니다. 심지어 미쳤다. 그리고 그것은 질문을 던집니다. 이 광기에 대한 방법이 있습니까? 그렇지 않다면 그러한 지원이 군국주의와 식민주의 경향을 강화하고 호전성을 키울 때 왜 미국이 이스라엘의 비타협적 태도에도 불구하고 보상을 하겠습니까? 여러 가지 설명이 떠오른다.
첫째는 미국 국내정치 상황이다. 바이든은 특히 하원을 장악하고 있는 공화당이 무슨 일이 있어도 맹목적으로 네타냐후를 따르고 있을 때 상원에서 민주당의 매우 얇은 다수당에서 단 한 명의 친이스라엘 민주당원을 소외시키지 않기 위해 필사적입니다.
세계 초강대국의 지도자 바이든이 전임자가 이스라엘을 달래기 위해 유네스코를 포기한 지 6년 만에 이스라엘의 유네스코 재가입 승인을 요청한 이유일 것입니다. 이것은 이 문제에 대한 의회의 표결이 통과되도록 하기 위한 것이었습니다.
두 번째는 워싱턴의 정치 전술이다. 바이든은 이스라엘 정부에 대한 일시적인 냉정함을 군대, 대통령직, 세속적 비즈니스 엘리트들에게 따뜻하게 함으로써 그의 진정한 “이스라엘에 대한 사랑”을 설명하기를 원합니다. 식민 아파르트헤이트 정권에 대한 그러한 잘못된 감정은 워싱턴에서 집착이 되었고 미국의 다른 지역, 실제로는 세계와 완전히 단절되었습니다.
사실 이스라엘-팔레스타인에 관해서는 바이든과 많은 민주당 상원의원들이 시온주의 국가에 대해 더욱 비판적이 된 민주당의 기반과 정확히 일치하지 않습니다. 당내 유대인들 사이에서도 불만이 커지고 있다.
2023년 갤럽 여론 조사에 따르면 민주당원의 49%는 팔레스타인에 더 많은 공감을, 38%는 이스라엘에 더 많은 공감을, 13%는 어느 쪽에도 공감하지 않습니다.
세 번째는 전통적인 미국 외교 정책입니다. 워싱턴의 통념은 오랫동안 이스라엘이 팔레스타인과의 평화에 대한 입장을 완화하고 평화를 위해 필요한 “타협”, 심지어는 “희생”을 하도록 격려하려는 이스라엘의 요구와 욕구를 충족시키는 데 집중되어 왔습니다. 그러나 실제로 미국의 무조건적인 지원은 지금까지 이스라엘의 입장을 강화하고 사회를 급진화했으며 정치를 파시즘으로 몰아갔습니다.
마지막으로 워싱턴의 전략적 사고도 있다. 역사적으로 미국은 정치적, 외교적 기복에도 불구하고 이스라엘을 중동에서 가장 신뢰할 수 있는 동맹국으로 여기며 강력하고 일관된 전략적 협력을 유지해 왔습니다. 바로 작년에 Biden은 이스라엘이 없다면 “우리는 하나를 만들어야 할 것”이라고 말하면서 이 만트라를 반복했습니다. 그러나 그것을 전략적 자산으로 취급하는 것은 시온주의 국가가 적어도 냉전 종식 이후 완전한 책임임을 스스로 보여주었기 때문에 환상적 유용성이 오랫동안 입증되었습니다.
사실 이스라엘의 주요 목표는 미국이 중동에 갇히게 하여 엉망진창을 정리하는 것입니다. 최근 네타냐후 총리는 크네세트 의원들에게 이 지역에 대한 중국의 개입 증가가 그렇게 나쁘지 않을 수 있다고 말했습니다. 물론 이스라엘 편입니다.
그러나 미국에 대한 중동의 적대감의 상당 부분은 이 지역 국가들이 식민지 전쟁 도발 국가로 간주하는 것에 대한 수십 년 동안의 지원에 기인합니다. 그렇기 때문에 워싱턴은 이스라엘의 편집증적 영향력에서 벗어나야만 이 지역에서 책임감 있고 존경받을 만한 행위자로 행동할 수 있습니다.
희망사항? 아마도. 그러나 팔레스타인의 정의를 지지하는 민주당의 변화는 가장 필요할 때 약간의 희망을 제공합니다.






