이란 의회 의장은 전쟁 메시지와 금융 신호를 혼합하여 시장 정서를 형성하기 위해 소셜 미디어를 사용해 왔습니다.
이란 국회의장인 모하마드 바게르 갈리바프는 미국-이스라엘이 이란과 전쟁을 벌이는 동안 자신을 재정 고문으로 자리매김했습니다.
X에 대한 일련의 게시물에서 Ghalibaf는 “가짜 뉴스”가 종종 금융 및 석유 시장을 조작하는 데 사용된다고 주장하면서 미국이 주도하고 시장을 움직이는 헤드라인을 회의적으로 다루도록 투자자들에게 촉구했습니다.
최근 게시물에서 그는 다음과 같이 썼습니다: “주의: 시장 전 소위 ‘뉴스’ 또는 ‘진실’은 종종 이익실현을 위한 설정일 뿐이며 기본적으로 역지표입니다.
“그 반대로 하십시오. 그들이 투자한다면 매도하고, 매도한다면 매수하십시오.
“내일 뭐 볼래? 훈련 방법은 알지?”
분석가들은 갈리바프의 게시물은 전쟁이 시작된 이후 테헤란과 워싱턴 사이의 일반적인 온라인 논쟁의 맥락에서 보아야 하며 소셜 미디어와 갈등이 점점 더 겹치는 새로운 현실을 반영한다고 말했습니다.
그들은 또한 우스꽝스러운 유머로 엮여 있었습니다.
또 다른 게시물에서 Ghalibaf는 다음과 같이 썼습니다: “우리는 석유 선물에 영향을 미치기 위해 고용된 회사를 포함하여 제지 석유 시장에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있습니다. 우리는 또한 더 광범위한 조롱 캠페인을 봅니다.
“그러나 그들이 그것을 펌프에서 ‘실제 연료’로 바꿀 수 있는지, 아니면 심지어 가스 분자를 인쇄할 수도 있는지 봅시다!”
그러나 이러한 허세 뒤에는 더 심각한 계산이 작용하고 있다고 분석가들은 말했다.
우리가 알고 있는 것은 다음과 같습니다.
Ghalibaf의 재정적 ‘조언’은 무엇입니까?
분석가들은 이는 이란이 비대칭 전쟁을 사용하고 있다는 것을 반영하며, 이를 통해 이란이 주요 경제적 압박 지점을 이용하여 미국 시장에 영향을 미칠 수 있다는 것을 보여주려고 한다고 말했습니다. 이는 걸프만과 바다를 연결하고 전 세계 석유 및 액화천연가스(LNG) 공급량의 20%가 통과하는 호르무즈 해협을 폐쇄한 주요 이유 중 하나였습니다. 예상대로 해협 폐쇄로 인해 유가가 치솟았고 전 세계에 경제적 압박이 가중되었습니다.
이러한 접근 방식의 일환으로 Ghalibaf는 3월 22일 X에게 중동의 미군 자산 자금 조달에 역할을 하는 금융 기관을 위협했습니다. 그는 “미국 국채는 이란인들의 피에 흠뻑 젖어 있다”고 썼다. “우리는 귀하의 포트폴리오를 모니터링합니다. 이것이 귀하의 최종 통지입니다.”
“주식시장 하락, 에너지 가격 상승, 금리 상승이 결국에는 하락세를 가져올 것이라는 것이 널리 알려져 있습니다. [US President Donald] 트럼프는 군사적 행동에서 물러나 외교적 해결책을 모색해야 한다”고 브리스톨에 있는 웨스트잉글랜드대학교 경제학과 조 미셸 교수가 알자지라에 말했다.
이 모든 것을 통해 Ghalibaf는 소셜 미디어에서 트럼프 자신의 행동을 활용하고 있습니다.
미셸 의원은 트럼프 대통령의 일관성 없는 메시지를 언급하며 “미국 대통령이 시장이 문을 닫는 주말에 가장 공격적인 발언을 했다가 시장이 개장할 때쯤 물러섰다는 점도 지적됐다”고 말했다.
이에 대한 한 가지 예는 이란이 호르무즈 해협을 재개할 수 있도록 트럼프 대통령이 원래 48시간으로 정했던 기한보다 12시간도 채 남지 않은 3월 23일 거래 주간이 시작될 때였습니다. 그렇지 않다면 그는 이란의 에너지 인프라를 “말살”하겠다고 위협한 것입니다.
트럼프 대통령은 기한이 만료되기 직전에 기한을 5일 연장했고, 이후 “건설적인 대화”를 더 할 수 있도록 이란 에너지 시설에 대한 공격을 10일 더 연기하겠다고 약속했습니다.
관찰자들은 이러한 행동 패턴으로 인해 미국 대통령이 물러날 것이라고 내기를 걸고자 하는 트레이더들이 사용하는 약어인 TACO(“트럼프는 항상 겁을 먹는다”)가 생겨났다고 말했습니다.
아랍 관점 연구소(Arab Perspectives Institute)의 중동 분석가 제이돈 알키나니(Zeidon Alkinani)는 알 자지라에 이란이 사업가이자 대통령의 “압력 지점”을 밀어붙이는 방법을 이해한 것으로 보인다고 말했습니다.
알키나니는 장기적이고 예측할 수 없는 갈등은 글로벌 시장을 뒤흔들 수 있으며, 긴장 완화 조짐과 같은 짧은 템포 변화조차도 투자자의 신뢰를 안정시키고 경제적 낙진을 제한하려는 시도로 해석될 수 있다고 말했습니다. 특히 석유와 같은 민감한 부문에 대한 투기는 그 자체가 갈등의 일부가 되었다고 덧붙였습니다.
알키나니는 테헤란과 갈리바프가 정보 공간에서 더 적극적으로 활동하고 분쟁을 군사적 투쟁과 선전 투쟁으로 구성함으로써 이를 활용했다고 설명했습니다.
Michell은 Ghalibaf의 소셜 미디어 게시물이 “시장이 자신에게 영향을 미치려는 트럼프의 시도를 점점 더 무시하고 있다는 점을 강조하면서 그의 주요 약점을 노출함으로써” 억만장자 미국 대통령을 “조롱”하는 형태라고 설명했습니다.
말이 중요한 이유
금융 시장의 경우, 무슨 일이 일어날 지에 대한 불확실성은 직접적인 행동만큼 불안정을 야기하는 강력한 요인이 될 수 있다고 분석가들은 Ghalibaf가 자신의 게시물에 요약하고 있다고 말했습니다.
Alkinani는 문제가 “이란의 기계적인 가격 변동보다는” 갈등 자체가 새로운 레버리지 포인트를 창출하는 방식에 더 가깝다고 설명했습니다.
투자자들이 전쟁이 어떻게 전개될 수 있는지에 대한 작은 신호를 찾고 있고 트럼프의 신뢰할 수 없는 메시지를 점점 더 경계하고 있는 시장에서는 갈리바프와 같은 이란 관리들의 겉보기에 장난스러운 수사조차도 시장 변동성을 가중시킬 수 있다고 분석가들은 말했습니다.
게다가 알키나니는 호르무즈 해협의 중요성이 실제 석유 공급 중단을 넘어 이란의 영향력을 확대했으며 기대와 시장 행동을 재편했다고 말했습니다.
그는 “도널드 트럼프의 온라인 가시성이 높다”는 사실이 이러한 역동성을 증폭시켜 그를 디지털 분야에서 빈번하고 접근 가능한 표적으로 만든다고 말했습니다.
