수의학 치료의 경제성에 대한 두려움은 특히 Patti Schiendelman과 같이 고정 수입을 가진 사람들에게 매우 현실적입니다. "이 시점에서 나는 현재 장애인과 가난하고 고양이를 제대로 돌볼 여유가 없기 때문에 고양이가 없습니다."그녀는 고양이 동료를 다시 가질 수 있기를 간절히 바라고 있습니다.
Schiendelman은 그녀가“예기치 않은 수의사”라고 묘사 한 것에 관심을 가질 권리가 있습니다. 이러한 높은 청구서는 고령화 및 수명 종료, 몸집이 작은 어린 애완 동물의 부상 또는 괴물 사고의 결과 일 수 있습니다.
애완 동물 보호자가 적어도 하나의 긴급 응급 수의사 청구에 직면하게되는 것은 불가능합니다. 아프거나 다친 동물이있는 시험대 위에 서서 일련의 생명을 구하는 개입에 대한 수의사 목록을 듣는 것보다 더 도움이되지 않는 것은 거의 없습니다.
은행에 남은 돈의 양을 계산하는 정신적 스트레스를 추가하면 프로세스가 비인간적으로 느껴질 수 있습니다. 애완 동물의 삶은 우리가하고 싶은 것이 아니라 감당할 수있는 것에 근거해야한다고 생각하기 위해 그러나 시도하지 않은 사람들을 비난하기 위해 서두르는 사람들 모두 재고하고 싶을 수도 있습니다.
미국 수의학 협회 (America Veterinary Medical Association)에 따르면, 애완 동물 보호자들은 2011 년 기준으로 매년 고양이 수의 관리에 평균 100 달러 미만을 지출했으며 (최근에는 숫자를 구할 수 있음) 개에 비해 약 2 배를 소비했습니다. 그러나 다른 곳의 연구원들은이 수치가 상당히 낮다고 제안합니다.
예를 들어, 펜실베이니아 대학의 수의 학생들은 개를 소유하는 데 평균 평생 비용이 음식, 수의학 관리, 용품, 면허 및 부수를 포함하여 약 23,000 달러가 될 것으로 추정합니다. 그러나 여기에는 교육과 같은 모든 것이 포함되지 않습니다.
애완 동물 보험사 애완 동물 계획의 데이터에 따르면, 평균 비용 외에도 3 마리 동물 중 1 마리가 수천 마리로 빠르게 올라갈 수있는 절차를 위해 매년 긴급 수의학 치료가 필요합니다.
호스피스 및 완화 치료를 전문으로하는 수의사 제시카 보겔 상 (Jessica Vogelsang)은 완화 치료가“포기하지 않고”다른 방향으로 치료를 받고 있다는 사실을 아는 것이 중요하다고 말합니다.
애완 동물 소유자가 더 많은 옵션을 이용할 수 있더라도 이러한 옵션 중 일부는 비용이 많이 들며,“모든 일을”해야한다는 사회적 압력으로 인해 사람들이 돈을 소비하게 만들 수 있습니다.
진실은 : 당신의 수의사는 실제로 절차 비용을 알지 못할 수 있습니다
수의사, 의뢰인 및 환자 상호 작용의 전문가 인 DVM, PhD 인 Jane Shaw 박사는 수의사가 애완 동물 보호자에게 치료 옵션을 제시하지만 비용은 들지 않는다고 말합니다. 이것은 응급 진료소에서 특히 흔할 수 있으며, 보호자를 고가의 개입으로 속이려고하는 것은 아닙니다.
특히 기업 병원에서는 수의사가 치료 비용을 고의로 통제 할 수없는 경우가 있습니다. 치료 옵션 B와 비교하여 치료 옵션 A의 비용을 고객에게 항상 알려줄 수는 없습니다. 비용을 감당할 수 있습니다.
보호자는 대안이 안락사 또는 동물을 포기한다고 생각하는 경우 비용이 많이 드는 중재 비용을 지불하는 것 외에는 선택의 여지가 없다고 느낄 수도 있습니다. 그러나 이러한 죄책감으로 인해 수의사 및 클리닉 직원과 의사 소통 옵션에 대해 의사 소통하기가 어려워 져 결국에는 모든 사람을 해칠 수 있습니다.
비용에 대한 두려움을 미리 지키면 보호자는 추구해야 할 다양한 길에 대해 더 많이 배울 수 있습니다. 여기에는 질병 관리 또는 치료에 대한 덜 공격적인 접근 방법, 처방되는 약에 대한 신중함 및 사무실 방문과 관련된 비용을 줄이기 위해 더 신중하게 방문 시간을 포함 할 수 있습니다.
때로는 비용 기반 결정이 실제로 애완 동물의 최선의 이익과 일치합니다. 그러나 적극적인 수술과 반복적 인 수의사 방문이 동물의 삶에 많은 길이나 질을 더하지 않는다면 그만한 가치가 있습니까? 이러한 경우에는 호스피스 또는 완화 치료로 전환하거나 안락사를 즉시 선택하는 것이 실제로보다 윤리적 인 선택 일 수 있습니다.
호스피스 및 완화 치료를 전문으로하는 수의사 제시카 보겔 상 (Jessica Vogelsang)은 완화 치료가“포기하지 않고”다른 방향으로 치료를 받고 있다는 사실을 아는 것이 중요하다고 말합니다.
그녀는 비용이 어떻게 의사 결정의 요소가 될 수 있는지 잘 알고 있습니다. “(수의사)는 (고객)에게 정직하게 허락해야한다고 생각합니다. 그리고 그들은 할 것입니다. 종종 그들은 판단을받는다고 생각합니다. 불행한 일입니다. 독립적으로 부유하지 않은 사람은 똑같은 우려와 두려움을 가지고 있지 않습니다.” 의사 소통을하지 않으면 수의사와 의뢰인 사이에 원한이 생길 수 있다고 그녀는 말합니다.
시몬스 (Simmons)는 친구들이 자신의 보험이 지불을 거부했다는 주장을 제기 한 후 친구들이 애완 동물 보험에 반대 한 이유를 설명하면서“아무것도 다루지 않는 것 같습니다.
다시 말해 애완 동물과 생활을 공유하면 비용이 많이들 수 있습니다
애완 동물 보호자와 동물 모두에게 빚이 스트레스를 줄 것이라는 현실적인 계획없이 대량의 빚을지게함으로써 위태로운 재정 상황에 처하게됩니다.
여러 가지 의학적 의사 결정에 직면 한 또 다른 애완 동물 보호자 인 줄리 시몬스 (Julie Simmons)의 경우, 시어머니의 고양이가 아플 때와 같이 다른 사람을 대신하여 재정적 결정을 내릴 때 돌보는 문제는 더욱 복잡해 진다고 말합니다. 시몬스는 너무 비싸고 고양이의 평균 수명이 비용의 균형을 맞추지 못했다는 이유로 4,000 달러의 치료를 추구하지 않았다.
시몬스는 이렇게 회상했다.“(시어머니)는‘우리가 치료할 수 있고, 고칠 수있을 것입니다.’라고 계속 말합니다. 대조적으로, 그녀의 4 살짜리 개가 비슷한 추정 비용으로 ACL 수술을 필요로했을 때, 그녀는 그보다 많은 활동적인 년이 있었고 그것을 감당할 수 있다고 생각하여 그것을 승인했습니다.
치료와 함께 경제성을 균형있게 유지하는 것은 배신처럼 보일 수 있습니다. 그러나 비용은 현실이며, 간호를 할 수 없다는 것이 사람들이 애완 동물을 사랑하지 않는다는 것을 의미하지는 않습니다. 고통, 예상 치료 결과 및 동물의 삶의 질과 같은 고려 사항으로 비용에 대한 두려움의 균형을 맞추는 것은 미래의 죄책감과 스트레스로 이어지는 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있습니다. 그리고 그것이 덜 비싸더라도 나쁜 사람이되지는 않습니다.
캐서린 로크 (Katherine Locke)는 고양이 루이 (Louie)를 안락사하기로 결정할 때 이런 경험을했다. 그는 공격적이었고 치료를 잘 견디지 못했기 때문에 값 비싼 치료는 비용이 많이들뿐만 아니라 외상을 입었을 것이다.
피할 수없는 절약
수의학 비용으로 저축 계좌를 지정하는 것만으로도 한 가지 방법이 있습니다. 매월 돈을 따로 설정하면 필요할 때 이용할 수 있고 다른 저축 목표와 함께 월 예산에 추가 할 수 있습니다. 일부 애완 동물 보호자들은 또한 애완 동물 보험을 구매하기로 선택하는데, 이는 애완 동물 보험을 구입 시점에서 서비스 비용으로 지불하거나 애완 동물 보호자들에게 상환합니다.
그러나 당신이 무엇을 구매하는지 알고 있습니다. 시몬스 (Simmons)는 친구들이 보험료 지불을 거부했다는 주장을 제기 한 후 친구들이 왜 반대했는지에 대해 설명했다.
솔직하게 말하면 얼마나 많은 돈을 쓸 의사가 있고 어떤 대화가 편안하지 않은 대화인지에 대해 이야기하지만, 꼭 필요한 대화입니다.
많은 플랜이 비싸고 공제액이 높기 때문에 주요 의료 행사 중에 가격이 충격을받을 수 있습니다. Banfield와 같은 일부 병원 체인은 애완 동물 보호자가 일상적인 치료를 보장하고 중요한 의료 행사 비용을 부담하는 계획에 구매할 수있는 HMO와 매우 유사한“웰빙 플랜”을 제공합니다.
애완 동물 보험에 관심이있는 사람들은 계획을주의 깊게 검토해야하며 수의사에게 연락하여 권장 사항이 있는지 확인할 수 있습니다.
수의학 및 휴먼 케어를위한 의료 대출을 제공하는 회사 인 CareCredit은 애완 동물 보호자가 긴급 상황에서 수의학 비용을 충당하기 위해 단기 무이자 대출을받을 수 있도록합니다. 그러나 기간이 만료되면 이자율이 급상승합니다.
이것은 수의 부채를 신속하게 상환 할 수있는 사람들에게는 좋은 선택이지만 제한된 예산으로 운영하는 사람들에게는 문제가 될 수 있습니다. 마찬가지로, 제한된 수의 수의 사무실은 서비스 시점에 전액 지불을 요구하지 않고 할부 계획을 제공 할 수도 있지만, 이는 거의 옵션이 아닙니다.
대출이 합산 CareCredit과 같은 의무를 수행하기 전에 해당 기간 내에 대출을 상환 할 수 있는지 여부를 고려해야합니다. 예를 들어 12 개월 동안 1,200 달러는 한 사람이 할 수있는 반면, 6,000 달러는 전혀 비현실적 일 수 있습니다.
Red Rover와 같은 조직은 유자격 지원자에게 수의 과금 청구를 제한적으로 지원하지만 품종 별 구조는 수의학 기금을 유지할 수도 있습니다. 그러나 이러한 긴급 조치는 보장 할 수 없으며 긴급 상황이 발생하는 동안 응용 프로그램 및 도움 요청 관리가 스트레스를받을 수 있습니다.
크라우드 펀딩에 의존하는 것도 현실적인 해결책이 아닐 수도 있습니다. 우리는 GoFundMe 및 YouCaring과 같은 크라우드 펀딩 사이트의 이야기를 들으면서 비상 경비를 돕지 만 성공적인 모금 행사에는 일반적으로 매력적인 이야기, 훌륭한 사진 및 한 명 이상의 유명 인사와의 네트워크 지원이 있습니다.
예를 들어,이 끔찍한 동물 학대 피해자는 매우 슬픈 이야기와 캠페인이 팬 기저가 내장 된 고양이 사진사가있는 고양이 사진 작가에 의해 조직되었다는 사실 덕분에 13,000 달러를 모금했습니다. 일반 애완 동물 소유자에게 쉽게.
대신, 재정에 대해 걱정하는 사람들은 비용을 지불하거나 아무것도하지 않는 극단 사이에 행복한 매체를 찾아야합니다. 이를 위해서는 이러한 결정에 대해 미리 생각해야합니다. 솔직하게 말하면 얼마나 많은 돈을 쓸 의사가 있고 어떤 대화가 편안하지 않은 대화인지에 대해 이야기하지만, 꼭 필요한 대화입니다.
고가의 동물 경험을 가진 전 간호사 인 고양이 수호자 Shayla Maas는 간호 비용과 동물의 삶에 대한 더 큰 계획에 대해 걱정을하면서 놀라지 않습니다.
Maas의 경우, 치료 비용과 혜택을 고려할 때는 정서적, 신체적 비용과 혜택뿐만 아니라 재정적 비용도 포함됩니다. 그녀는 사랑하는 장로 인 다이애나에 대해 이렇게 말합니다.“저는 그녀를 더 큰 불행에 빠뜨리고 싶지 않습니다. 그녀는 치즈를 좋아하는 Diana와 같은 Diana의 삶의 질 지표가 미래에 어려운 결정을 내리는 데 도움이되도록 결정했습니다.
예. 스미스 (Smith)는 Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation 및 기타 여러 출판물에 출연 한 사회 정의에 중점을 둔 북부 캘리포니아 기반의 기자입니다.
