안락사는 무엇입니까?
안락사는 고의로 누군가의 삶을 끝내고 일반적으로 고통을 덜어주는 것을 말합니다. 말기 질환이 있거나 많은 고통을 겪는 사람들의 요청에 따라 의사는 안락사를 수행하기도합니다.
복잡한 과정이며 많은 요소를 계량해야합니다. 현지 법률, 누군가의 신체적, 정신적 건강 및 개인적인 신념과 소원이 모두 역할을합니다.
안락사 유형, 사용시기 및 합법적 인 장소에 대해 자세히 알아 보려면 계속 읽으십시오.
다른 유형이 있습니까?
안락사에는 여러 유형이 있습니다. 선택된 것은 사람의 시각과 의식 수준을 포함한 다양한 요인에 따라 달라집니다.
자살 지원 대 안락사
보조 자살은 때때로 의사 보조 자살 (PAS)이라고합니다. PAS는 의사가 고의로 누군가의 삶을 끝내도록 도와줍니다. 이 사람은 지속적이고 끝없는 고통을 겪고있을 것입니다. 또한 말기 진단을 받았을 수도 있습니다. 의사는 가장 효과적이고 고통없는 방법을 결정할 것입니다.
에
안락사를 통해 의사는 고통없는 수단으로 환자의 삶을 끝내게됩니다. 예를 들어, 치명적인 약물 주사가 사용될 수있다.
액티브 대 패시브
대부분의 사람들은 안락사를 생각할 때 의사가 누군가의 삶을 직접 끝내는 것으로 생각합니다. 이것은 활성 안락사로 알려져 있습니다. 누군가에게 치명적인 진정제를 투여하는 것은 활동적인 안락사로 간주됩니다.
수동 안락사는 때때로 생명 유지 치료를 보류하거나 제한하는 것으로 묘사되어 사람이 더 빨리 통과합니다. 의사는 점차 고용량의 진통제를 처방 할 수도 있습니다. 시간이 지나면 복용량이 유독해질 수 있습니다.
이것은 수동 안락사와 완화 치료 사이의 구별을 흐리게 만듭니다. 완화 치료는 인생의 마지막에 사람들을 최대한 편안하게 유지하는 데 중점을 둡니다.
예를 들어, 완화 치료 의사는 사망 한 사람이 불쾌한 부작용을 일으키는 약물 복용을 중단하도록 허용 할 수 있습니다. 다른 경우에는 누군가가 심한 통증을 치료하기 위해 훨씬 더 많은 양의 진통제를 복용하도록 할 수 있습니다. 이것은 종종 좋은 완화 치료의 표준 부분입니다. 많은 사람들은 안락사를 고려하지 않습니다.
자발적 vs. 자발적
누군가가 삶을 끝내는 데 도움을주기 위해 의식적으로 결정을 내린다면 자발적인 안락사로 간주됩니다. 그 사람은 전적으로 동의하고 어떤 일이 일어날지를 완전히 이해하고 있음을 보여 주어야합니다.
비자발적 안락사는 다른 사람이 다른 사람의 삶을 끝내기로 결정한 것을 포함합니다. 가까운 가족이 일반적으로 결정합니다. 이것은 일반적으로 누군가가 완전히 의식이 없거나 영구적으로 무능력 상태 일 때 수행됩니다. 일반적으로 뇌 활동의 징후가 보이지 않는 사람의 생명 유지를 철회하는 것과 같은 수동 안락사와 관련이 있습니다.
안락사는 합법적입니까?
사람들은 몇 세기 동안 안락사와 PAS의 윤리와 합법성에 대해 토론했습니다. 오늘날 안락사 및 PAS에 관한 법률은 주와 국가마다 다릅니다.
미국에서 PAS는 다음과 같은 경우에 합법적입니다.
- 워싱턴
- 오리건
- 캘리포니아
- 콜로라도
- 몬태나
- 버몬트
- 워싱턴 DC.
- 하와이 (2019 년 초)
이 주들과 워싱턴 D.C.는 각각 다른 법적 요건을 가지고 있습니다. PAS의 모든 경우가 합법적 인 것은 아닙니다. 또한 현재 많은 주에서 입법 투표에 대한 PAS 조치를 시행하고 있으므로이 목록이 늘어날 수 있습니다.
미국 이외의 지역에서 PAS는 다음과 같은 경우에 합법적입니다.
- 스위스
- 독일
- 일본
PAS를 포함한 안락사는 다음을 포함한 여러 국가에서 합법적입니다.
- 네덜란드
- 벨기에
- 룩셈부르크
- 콜롬비아
- 캐나다
안락사 사실
안락사는 지속적인 토론의 주제입니다. 사람들의 의견과 실제 사용 빈도에 대한 많은 연구가있었습니다.
의견
뉴 잉글랜드 의학 저널 (New England Journal of Medicine)의 2013 년 여론 조사에 따르면 74 개국의 65 %가 PAS에 반대하는 것으로 나타났습니다. 미국에서는 67 %의 사람들이 반대했습니다.
그러나 74 개국 중 11 개국의 대다수가 PAS에 찬성 투표했다. 또한 미국 18 개 주 유권자들의 대다수는 PAS에 대한지지를 표명했습니다. 여론 조사 당시 PAS를 합법화 한 워싱턴과 오레곤은 18 개 주에 속하지 않았다. 안락사와 PAS에 대한 의견이 빠르게 변하고 있음을 시사합니다.
2017 년까지 Gallup 여론 조사는 미국에서 태도에 큰 변화가 있음을 발견했습니다. 설문에 응한 사람들 중 거의 4 분의 3이 안락사를지지했습니다. 다른 67 %는 의사가 자살 환자를 도울 수 있어야한다고 말했다.
흥미롭게도 영국의 한 연구에 따르면 의사의 대부분은 자발적인 안락사와 PAS를 선호하지 않습니다. 그들의 주요 반대는 종교적 문제에 근거한 것이었다.
널리 퍼짐
합법적 인 국가에서는
또한 워싱턴과 오레곤에서 의사들은 자살 보조를위한 처방전의 1 % 미만을 쓴다는 것을 발견했습니다.
안락사에 관한 논쟁
안락사와 PAS에 대한 찬반론과 반대론이 많이 있습니다. 이러한 주장의 대부분은 네 가지 주요 범주로 분류됩니다.
도덕과 종교
안락사가 살인이라고 믿고 도덕적 이유로 받아 들일 수없는 사람들도 있습니다. 많은 사람들은 또한 자신의 죽음을 결정하는 능력이 생명의 신성함을 약화 시킨다고 주장합니다. 또한 많은 교회, 종교 단체 및 신앙 단체는 비슷한 이유로 안락사에 반대한다고 주장합니다.
의사의 판단
PAS는 누군가가 정신적으로 선택을 할 수있는 경우에만 합법적입니다. 그러나 누군가의 정신 능력을 결정하는 것은 그리 간단하지 않습니다. 하나
윤리학
PAS의 일부 의사와 반대자들은 의사가 직면 할 수있는 윤리적 합병증에 대해 우려하고 있습니다. 2,500 년 이상 의사들은 히포크라테스 선서를 취했습니다. 이 맹세는 의사가 치료중인 사람들을 돌보고 해를 끼치 지 않도록 권장합니다.
일부는 히포크라테스 선서가 고통을 끝내고 더 이상 해를 끼치 지 않기 때문에 PAS를지지한다고 주장한다. 반면에, 일부 논쟁은 사랑하는 사람이 고통받는 것을 지켜봐야하는 사람과 사랑하는 사람들에게 해를 끼칩니다.
개인적인 선택
"존엄 한 죽음"은 입법부가 사람들이 어떻게 죽고 싶은지를 결정할 수 있도록하는 운동입니다. 어떤 사람들은 단순히 오랫동안 죽어가는 과정을 겪고 싶지 않으며, 종종 사랑하는 사람들에게 가해지는 부담 때문에 걱정하지 않습니다.
결정을위한 팁
모든 사람이 완전히 동의하더라도 자신이나 사랑하는 사람을 위해 PAS에 대한 결정을 내리는 것은 매우 어렵습니다.
National Hospice and Palliative Care Organization은 CaringInfo 프로그램을 통해 웹 사이트에 많은 무료 리소스를 제공합니다. 이 프로그램은 사람들이 주법에서 영적 지원을 찾는 데 이르기까지 복잡한 수명 종료 문제를 탐색 할 수 있도록 고안되었습니다.
국립 노화 연구소 (National Institute on Aging)에도 훌륭한 자료가 있습니다. 그들은 중요한 질문과 의사 및 다른 의료 전문가들에게 수명 종료 치료에 관해 이야기하기위한 팁을 제공합니다.
