실제로 SF가 포함된 SF 영화 5편

0
398

실제로 SF가 포함된 SF 영화 5편
DrHitch/Shutterstock.com

많은 현대 공상 과학 영화는 음모를 막거나 정교한 폭발과 행동을 특징으로하는 방법으로 공상 과학의 베니어를 사용하는 경향이 있습니다. 데우스 엑스 마키나(deus ex machina)로 서기 위한 시간 여행 포털과 모든 사람을 죽이는 데만 관심이 있는 것처럼 보이는 고급 로봇이나 외계인이 항상 있습니다.

나는 그 영화를 다음 사람만큼 좋아합니다. 그러나 일부 영화 제작자는 고전 공상 과학 소설에서 영감을 주는 다른 현실과 기술을 상상하기 위해 진지하게 노력합니다. 그것은 영화가 양자 얽힘에 관한 MIT 논문을 읽는 것과 같은 화면 상에서 동일해야 한다는 것을 의미하지 않으며, 단지 실제 과학에서 영감을 받은 괜찮은 실을 회전시킨다는 것입니다.

다음은 다음과 같은 명백한 선택 대신 약간 덜 상업적인 선택입니다. 인터스텔라 또는 2001년 또는 요리사, Jon Favreau가 Scarlett Johansson과 Sofia Vergara와 데이트하는 공상 과학 영화. 그것이 내가 원하는 미래입니다.

뇌관

뇌관 실제로 타임머신을 만든 두 남자에 대한 다큐멘터리를 보는 것처럼 느껴지기 때문에 내가 본 최고의 시간 여행 영화입니다. 특수 효과 또는 그 부족이 확실히 이를 뒷받침합니다. 이것은 화려한 영화가 아닙니다. 추격 장면, 광선이 있는 다채로운 포털, 빠르게 노화되는 캐릭터가 없습니다. 두 남자가 차고에서 타임머신을 만들고 있는데, 너무 현실적이어서 메모하고 싶은 부분도 있습니다.

더 이상 좋아하지 않는 TV 프로그램 시청 중지

관련된더 이상 좋아하지 않는 TV 프로그램 시청 중지

결함이 없는 것은 아닙니다. 영화는 밀도가 높고 좀 더 명확한 스토리텔링을 사용할 수 있습니다. 이것이 실제로 무슨 일이 일어나는지 알아내기 위해 온라인에 여러 차트가 있는 이유일 것입니다. 그러나 그럼에도 불구하고 매력적이며 친구에게 전화를 걸어 이번 주말에 당신의 차고에서 만지작거릴 시간이 있는지 확인하고 싶을 수도 있습니다.

전멸

좋은 SF 영화에서 우리가 요구하는 기본적인 것 중 하나는 적어도 순간적으로는 경외감을 불러일으키는 것입니다. 전멸 영화에서 거의 탐구되지 않은 개념으로 이것을 수행하고 마치 트와일라잇 존 에피소드(그 돼지 얼굴이 아니라 좋은 것들 중 하나).

과학자들은 자연의 법칙이 뒤틀린 것처럼 보이는 지역으로 비밀 탐험을 떠납니다. 히징크스가 이어집니다. 이 영화는 많은 공상과학 영화가 저지르는 핵심 실수를 합니다. 불필요한 공포와 무서운 순간을 파고드는 것은 재미있지만 더 흥미로운 줄거리는 산만하게 만드는 것입니다. 그럼에도 불구하고 그것은 존경할만한 노력이며 친구와 함께 숲에 절대 가지 말라는 또 다른 알림입니다.

통일

대부분의 만찬회가 만찬회처럼 되었다면 통일, 나는 그들에게 더 자주 나타날 것입니다. 이 파티는 천문학적인 이례적인 밤에 열리며(고마워요, Google 캘린더), 친구들의 그룹은 한때 피노를 너무 많이 마시는 것과 관련이 없는 방식으로 현실이 왜곡되는 것을 봅니다.

도플갱어와 발광봉, 비밀 코드가 있으며 사람들이 당신에게 무엇을 하는지 묻고 관심 있는 척하는 만찬회보다 훨씬 더 재미있습니다. 독립된 저예산 영화가 전체적으로 쓰여져 있으며, 마치 한 방 연극에서 나온 것 같은 대화가 있습니다. 그러나 영화의 많은 부분이 작동하며 폭발이나 우주선의 부족을 놓치지 않을 것입니다.

다크 시티

매트릭스 그리고 다크 시티 비슷한 시기에 나온 두 편의 비슷한 영화의 사례 중 하나입니다. 당신의 열정을 억제 악의적 인 상점을 특징으로합니다. 우리 모두는 상관없이 혜택을 받습니다. 다크 시티 의 조합이다 도망자 필름 누아르와 미래의 만화책. 나는 아마도 수십 개의 장르 (독일 표현주의, 드라큘라등).

VR은 베이지색 사무실이 아닌 환상적인 장소로 우리를 데려가야 합니다.

관련된VR은 베이지색 사무실이 아닌 환상적인 장소로 우리를 데려가야 합니다.

우리는 모두 거기에 있었습니다. 당신은 일련의 살인 사건의 주요 용의자로서 기억도 없이 깨어났고, 날 수 있는 모자를 쓴 창백한 사람들에게 쫓기게 됩니다. 의 비주얼 다크 시티 건물이 서로 변형되고 사람들의 삶이 겉보기에 얇은 현실의 베일 위에 존재하는 것은 놀랍습니다. 짜증나는 영화광 중 한 명이 되고 싶다면 누군가가 매트릭스, 당신은 “사실, 나는 다크 시티.” 하지만 그런 사람은 하지 마세요. 둘 다 좋다.

간단한 공상 과학 개념을 취하고 그 논리를 탐구하는 것이 훌륭하며 Sam Rockwell이 한 시간 반 동안 미친 듯이 행동하는 것도 볼 수 있습니다. 그래서 윈윈입니다. 달의 광산 엔지니어는 집에서 멀리 떨어진 곳에서 일을 끝내고 최고의 우주 룸메이트가 될 수 없는 젊은 버전을 만나는 것 같습니다.

나쁜 공간 룸메이트 같은 것은 없습니다. 이 영화는 낯설고 친숙한 미래, 우리가 가까이에 있지 않은 현실을 상상하는 데 효과적이지만, 영화 속 회사가 하는 일을 회사가 하고 있다는 사실을 알게 된다면 크게 놀랄 일은 아닐 것입니다. . 내가 아는 한 How-To Geek은 똑같은 방식으로 나를 고용하고 있습니다. 하지만 제가 틀렸을 수도 있습니다.