사실 확인 : Zohran Mamdani는 공산주의자입니까?

0
147

아니요, 도널드 트럼프는 뉴욕시 시장 후보자의 플랫폼이 공산주의와 유사하다고 주장한다.

사실 확인 : Zohran Mamdani는 공산주의자입니까?
Zohran Mamdani는 2025 년 6 월 25 일 미국 뉴욕시에서 열린 다가오는 뉴욕시 시장의 민주당 후보가되기위한 입찰을 포함하여 1 차 선거에 대한 감시 파티에서 연설합니다. [David ‘Dee’ Delgado/Reuters]

뉴욕시 시장 민주당 예비 선두 주에서 선임 한 33 세의 Zohran Mamdani는 자신을 민주주의 사회주의 자로 묘사합니다. 그러나 일부 정치인과 소셜 미디어 게시물은 그를 공산주의자로 표시했습니다.

도널드 트럼프 대통령은 6 월 25 일 진실의 사회적 포스트에서 맘 다니를“100% 공산주의 미치광이”라고 불렀다.

보수적 인 팟 캐스트 호스트 인 Nick Sortor는 6 월 23 일 X에 다음과 같이 썼습니다.“Zohran Mamdani는 사회주의자가 아닙니다. 그는 공산주의자를 가득 채웠습니다. “Bernie Sanders보다 더 남았습니다. 그는 정부가 운영하는 식료품 점을 원합니다.”

보수적 인 웹 사이트 The Daily Wire의 공동 창립자 인 벤 샤피로 (Ben Shapiro)는 그의 팟 캐스트에서“오늘의 큰 소식 : 공산주의자는 뉴욕시의 다음 시장 일 가능성이 높다”고 말했다.

Elise Stefanik 대표는 X에 Mamdani가“공산주의자”라고 썼습니다.

Mamdani의 플랫폼은 교통, 주택 및 식료품을보다 저렴한 가격으로 만들 것을 요구하지만, 전문가들은 정부의 산업 및 사유 재산과 같은 공산주의의 주요 신조를지지하지 않았다고 말합니다.

Stanford University 국제 연구 교수 인 Anna Grzymala-Busse는 Politifact에 이메일로“Mamdani는 공산주의자가 아닙니다. “공산주의는 시장 세력이없는 중앙 계획 경제를 포함합니다. 가격과 수량은 중앙 정부 당국에 의해 설정됩니다. 민주당 정치 경쟁은 없으며 대신 한 정당은 국가에 규정하고 있습니다. 그는이 중 어느 것도 요구하지 않습니다.”

민주당이 공산주의자 나 공산주의 동정 자라는 비난은 일부 공화당의 빈번한 오해의 소지가있는 공격 라인입니다. 미국 정치에는 수십 년 동안 존재했던 붉은 두려움 전술이지만, 미국 상원 의원 버니 샌더스 상원 의원을 포함한 일부 민주주의 사회 주의자들의 성공으로 변화되었습니다.

광고

Mamdani는 전 뉴욕 주 앤드류 쿠오모 (Andrew Cuomo) 전 주지사가 초등 회를 인정 한 후 6 월 24 일 전국 헤드 라인을 만들었습니다. 도시가 순위가 높은 선택 투표 과정을 완료하면 Mamdani가 이길 것으로 예상됩니다. Mamdani의 사무실은 우리의 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

11 월, Mamdani는 민간 범죄 싸움 단체 Guardian Angels의 창립자 인 Curtis Sliwa와 독립으로 운영되는 Eric Adams 시장의 창립자 인 Curtis Sliwa와 대면 할 것입니다. Cuomo는 독립으로 달리는 문을 열었습니다.

백악관은 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

Mamdani의 플랫폼은 도시 소유의 식료품 점, 기타 경제성 정책을 요구합니다.

뉴욕 국회에서 퀸즈 자치구의 일부를 대표하는 맘 다니 (Mamdani)는 민주주의 사회 주의자로 식별된다.

뉴욕시 민주주의 사회 주의자들은 회원 인 맘 다니를 승인했습니다.

이 그룹은 목표를“에너지 생산 및 운송과 같이 우리의 삶을 지배하는 주요 경제 동인을 총체적으로 소유하고”“평범한 사람들이 우리의 직장, 이웃 및 사회에서 진정한 목소리를 가진 시스템”을 갖는 것으로 정의합니다.

Mamdani의 플랫폼에는 임대 조건 사이의 가격 인상에 대한 기존의 한도가있는 건물의 임차인의 냉동 임대료가 포함됩니다. 그는 또한 도시 소유의 식료품 점을 제작할 것을 제안했으며 6 월 Spectrum News NY1과의 인터뷰에서 캔자스의 지방 자치 단체 소유 상점을 모델링 한 각 자치구에서 하나의 식료품 점으로 시작할 것이라고 말했다.

그는 또한 자유 버스 및 보육을 제안하고 법인 세율과 최저 임금 인상을 제안했습니다.

Mamdani는 개인 소유권을 제거 할 것을 요구하지 않습니다. 그의 웹 사이트에 포함 된 목표 중 하나는 “더 빠르고 쉽고 더 저렴하며 비즈니스를 시작하고 운영하는 것”입니다.

그는 뉴욕 타임즈 (New York Times)에게 주택 건설에서 민간 시장의 역할에 대해 마음을 바꾸 었다고 말했다. 이 이야기는 Mamdani의 웹 사이트와 연결되어 있으며, 공공 부문은 저렴한 주택을 건설 할 수 있지만 모든 주택을 인수하지는 않습니다.

공산주의와 민주주의 사회주의의 차이점은 무엇입니까?

우리는 Mamdani의 플랫폼에서 정치 과학, 법률 및 인류학을 포함한 학업 분야의 7 명의 전문가에게 하이라이트를 보냈습니다. 아무도 맘 다니가 공산주의자라고 결론 지었다.

뉴욕시 대학교 맨해튼 커뮤니티 칼리지 자치구의 정치 과학 부교수 인 제프리 쿠르츠 (Geoffrey Kurtz)는“맘 다니라는 아이디어는 공산주의자라는 생각은 터무니없는 비방이다.

광고

미국 정치인들이 민주주의 사회주의라는 용어를 사용할 때, 그들은 유럽 국가에서 종종 보조금을받는 육아와 같은 교육 및 건강 관리 비용과 같은 높은 세율과 같은 관대 한 사회 보험 프로그램을 언급하고 있습니다.

Baruch College 교수 인 Ted Henken은 Mamdani는 사유 재산을 없애거나 정부의 인수를 옹호하지 않는다고 말했다. 대신, Mamdani는 뉴욕시의 높은 생활비를 해결하기위한 대상 중재를 제안한다고 Henken은 말했다.

Henken은“그를지지하는 뉴욕 시민들은 자신의 공산주의 이데올로기 때문이 아니라 이러한 경제성의 위기를 해결할 것을 제안하기 때문에 그렇게하는 것 같습니다.

Henken은“예를 들어, 그의 도시가 운영하는 식료품 점 아이디어는 개인 식료품 체인 (이미 도시 보조금을 받음)을 인계하거나 제거 할 것을 제안하는 것이 아니라 비영리 도시 운영 상점으로 보완 할 것을 제안합니다.

Mamdani는 캠페인 Tiktok 비디오에서“기업 슈퍼마켓에서 도시 소유 식료품 점으로 자금을 리디렉션 할 것”이라고 말했지만, 그는 회사 시장을 제거 할 것이라고 말하지 않았습니다. Mamdani는 또한 도시 소유 시장은 개인 소유의 소기업 및 농장과 협력 할 것이라고 말했다.

정치 이론 전문가들은 맘 다니의 많은 제안이 수십 년 동안 다른 민주주의에 존재했다고 말했다.

Tufts University의 비교 정치 부교수 인 Oxana Shevel은“프랑스에서 캐나다에 이르기까지 많은 서방 민주주의 자들은 무료 또는 보조금 보조 보육 및 대중 교통과 같은 정책을 가지고 있습니다.

공산주의 의제에 따라 정부는 모든 슈퍼마켓을 임대하거나 운영 할뿐만 아니라 모든 것을 소유하고 전적으로 통제 할 것입니다. 그리고 공산주의 하에서 공산당 이외의 정당은 없다.

그녀는“이것은 그가 옹호하는 것이 아닙니다. “그래서 그는 ‘공산주의자’가 아닙니다.”

미국 공산주의의 역사에 관한 Emory University 전문가 인 Harvey Klehr는 민주주의 사회주의가 공산주의의 대안으로 부상했다고 말했다.

Klehr는“적어도 이론적으로는 프롤레타리아의 선봉과 공산주의 적 적대감과 대표 민주주의에 대한 공산주의 개념과 생산 수단에 대한 국가 소유권에 대한 공산주의 적 신념을 거부한다”고 말했다. “즉, 자본주의에 대한 적대감을 포함하여 그들이 동의하는 여러 가지 문제가 있습니다.”

전문가들은 Mamdani의 제안에 대한 합리적인 비판이 있지만 그의 제안을 공산주의하는 것은 아닙니다.

우리의 판결

트럼프는 맘 다니가 공산주의자라고 말했다.

Mamdani의 시장 플랫폼은 무료 버스 및 데이 케어, 임대료 통제 및 도시 소유 식료품 점을 포함하여 뉴욕시를보다 저렴한 가격으로 만들 것을 제안합니다. 그것은 정부가 생산 수단을 통제하고 민간 사업을 인수하는 시스템 인 공산주의와 유사하지 않습니다. Mamdani는 개인 소유권 제거를 요구하지 않았습니다.

그는 또한 공산주의의 또 다른 교리, 민주주의와 정당을 제거 할 것을 요구하지 않았다.

우리는이 진술을 평가합니다 거짓.

Caryn Baird 연구원은이 사실 확인에 기여했습니다