Wi-Fi 확장기는 나쁜 평판을 받을 자격이 있습니까?

Wi-Fi 확장기는 기술 커뮤니티에서 평판이 좋지 않습니다. 사람들은 종종 당신이 그것들을 사용하는 것을 낙담할 것입니다. 그러나 그들은 나쁜 평판을 받을 자격이 있으며, 그렇게 많은 사람들이 Wi-Fi 확장기를 좋아한다면 왜 좋아할까요?

Wi-Fi 익스텐더의 평판이 이처럼 양극화된 이유는 무엇입니까?

Wi-Fi 확장기는 일반적으로 평판이 좋지 않습니다. 사실은 그들에 대한 의견이 상당히 양극화되어 있습니다.

한편으로는 기술에 관심이 있는 사람들이 자신이 얼마나 무서운지 이야기하는 것을 볼 수 있습니다. 네트워킹 전문가 그룹을 모으십시오. Wi-Fi 확장기에 대해 그들이 할 수 있는 부정적인 말은 끝이 없습니다. 그리고 공평하게 말해서, 그러한 부정적인 것들은 과학과 실제 경험 모두에 확고하게 기반을 두고 있습니다.

하지만 동시에 아마존 같은 인기 마켓플레이스에 가면 극찬이 쏟아진다. 정말 인기 있는 익스텐더 중 상당수는 25,000개 이상의 리뷰를 가지고 있습니다. 그 중 대부분은 Wi-Fi 익스텐더에 대한 찬사를 불러일으키며 매우 빛나고 있습니다. Wi-Fi 확장기 구매 가이드의 일부 확장기에는 100,000개가 넘는 리뷰가 있습니다.

2022년 최고의 Wi-Fi 범위 확장기

전반적으로 최고의 Wi-Fi 범위 확장기

TP-Link AC1750 Wi-Fi 확장기(RE450)

최고의 예산 Wi-Fi 범위 확장기

TP-Link AC750 Wi-Fi 확장기(RE220)

최고의 Wi-Fi 6 범위 확장기

티피링크 AX1500(RE505X)

유선 포트가 있는 최고의 Wi-Fi 범위 확장기

데볼로 메시 Wi-Fi 2

게임을 위한 최고의 Wi-Fi 범위 확장기

NETGEAR 나이트호크 EAX80

최고의 야외 Wi-Fi 범위 확장기

TP-Link 2.4GHz N300 장거리 연장기(CPE210)

문제의 핵심은 Wi-Fi 확장기가 기본적으로 네트워크 문제에 대한 반창고라는 것입니다. 의학적 유추를 사용하려면: 출혈이 있는 경우 어떤 종류의 완화라도 환영합니다(특히 최소 비용으로 제공되는 경우). 그러나 모든 치료법이 평등하게 만들어지는 것은 아닙니다.

네, Wi-Fi 익스텐더는 참을 수 없을 정도로 나쁜 Wi-Fi 상황을 조금 더 견딜 수 있게 만들 수 있지만 Wi-Fi 익스텐더에 대한 비판은 확실히 가치가 있습니다. 그들은 절대적으로 도움이 될 수 있지만 그 과정에서 많은 타협이 있습니다.

따라서 정보에 입각한 소비자가 되는 데 도움이 되는 유효한 비판을 살펴보겠습니다. Wi-Fi 확장기의 단점에도 불구하고 더 영구적인 업그레이드가 제공될 때까지 Wi-Fi 확장기를 사용하는 것이 예산 친화적인 수정 사항일 수 있기 때문입니다.

Wi-Fi 확장기로 대역폭 감소

Wi-Fi 확장기를 추가해도 라우터 수준에서 대역폭이 제한되지 않습니다. 라우터에 직접 연결된 장치가 있는 경우 예상대로 계속 작동합니다. 익스텐더가 아닌 라우터에 연결된 대부분의 Wi-Fi 장치도 일반적으로 동일합니다.

그러나 Wi-Fi 작동 방식과 익스텐더가 기본 라우터에 연결되는 방식의 특성을 감안할 때 익스텐더에 연결된 모든 장치의 대역폭은 감소합니다. 그리고 익스텐더의 추가 오버헤드는 익스텐더에 연결되어 있고 기본 라우터에 연결된 다른 무선 장치에 영향을 줄 수 있습니다.

Wi-Fi는 이더넷과 같은 전이중 통신 프로토콜과 반대되는 반이중 통신 프로토콜입니다. 전화기 또는 기타 Wi-Fi 연결 장치가 Wi-Fi 라우터와 통신할 때 워키 방식으로 통신합니다. -토키 패션. 전송/수신 교환은 이더넷을 통해 동일한 라우터에 연결된 컴퓨터 사이에서와 같이 동시에 발생하지 않고 순차적으로 발생합니다.

그 때문에 익스텐더에 연결된 장치를 사용할 때 병목 현상을 통해 모든 데이터를 전달하게 됩니다. 익스텐더는 라우터에서 데이터를 가져와 연결된 장치로 전달한 다음 역으로 작동해야 합니다. 이 과정에서 프로세스가 도입하는 오버헤드로 인해 잠재적인 대역폭의 일부가 손실됩니다.

익스텐더의 다른 쪽에서 수행하는 작업이 특별히 대역폭을 많이 사용하지 않는다면 성능 저하를 눈치채지 못할 수도 있습니다. 그러나 까다로운 응용 프로그램의 경우 제한 사항이 매우 빨리 명백해집니다.

관련된메시 라우터 백홀이란 무엇입니까?

일부 익스텐더는 듀얼 밴드 설정(또는 매우 비싼 프리미엄 익스텐더의 경우 트라이 밴드 설정)을 사용하여 메시 네트워크와 같은 백홀을 생성하여 이를 극복하려고 시도합니다. 그것이 문제를 부분적으로 해결하지만 무선 백홀 사용과 관련된 성능 저하가 여전히 있습니다.

그러나 시장의 대부분을 차지하는 값싼 익스텐더는 이 방법을 사용하지 않습니다. 또한 가장 저렴한 익스텐더는 현재 Wi-Fi 기술을 거의 사용하지 않습니다. 기본 라우터가 현재 세대 또는 그보다 뒤쳐진 세대일 수 있지만 익스텐더는 훨씬 느릴 수 있습니다.

라우터가 Wi-Fi 6 또는 Wi-Fi 7이지만 확장기가 Wi-Fi 5 또는 Wi-Fi 4를 사용하는 경우 홈 네트워크의 확장기에 있을 때 성능이 크게 저하됩니다.

Wi-Fi 확장기가 지연을 만듭니다.

Wi-Fi 확장기는 대역폭을 제한할 뿐만 아니라 동일한 이유로 대기 시간을 발생시킵니다.

전혀 중요하지 않은 일부 응용 프로그램의 경우. Netflix 또는 YouTube의 콘텐츠와 같은 스트리밍 비디오를 로드할 때 지연은 크게 관련이 없습니다. 당신이 보고 싶은 것을 원격 서버에게 말하면, 그것은 당신의 방식대로 스트림을 보냅니다. 지연이 있는 경우 교환이 시작될 때만 알 수 있습니다.

그러나 게임과 같은 정보 교환의 지연이 경험의 품질에 심각한 영향을 미치는 모든 응용 프로그램의 경우 확장기를 사용하면 허용할 수 없는 수준의 대기 시간이 발생한다는 것을 알 수 있습니다.

Wi-Fi 확장기는 간섭을 유발합니다.

집에 Wi-Fi 확장기를 추가하면 본질적으로 환경에 더 많은 무선 주파수 “소음”이 추가됩니다. 이전에 라우터의 신호(및 잠재적으로 이웃의 Wi-Fi 라우터의 신호)가 바운스되던 곳에서 이제 확장기의 추가 정체와 함께 모든 것이 수신됩니다.

최상의 시나리오에서는 최소한의 영향을 미치며 사용자가 눈치채지 못합니다. 최악의 시나리오에서는 Wi-Fi 경험뿐만 아니라 주변 사람들의 경험도 품질을 떨어뜨립니다.

Wi-Fi 확장기의 전원이 부족합니다.

시장에 나와 있는 예산 옵션을 살펴보면 50달러 미만의 비용이 드는 카드 한 벌 크기의 장치에 얼마나 많은 전력을 담을 수 있는지 궁금할 것입니다.

그리고 대답은 별로 힘이 없다는 것입니다. 대부분의 Wi-Fi 확장기는 특별히 강력한 장치는 아닙니다. 제조업체 자체도 문서에서 “최대 25개의 장치에 적합”과 같은 매우 겸손한 제안을 제공하며, 이는 해당 장치가 그다지 까다롭지 않다고 가정하는 경우입니다.

50개 장치와 같이 약간 더 높은 숫자에 적합하다는 문서가 있는 확장기를 찾을 수 있지만 업그레이드된 처리 능력과 범위에 대해 더 많은 비용을 지불해야 합니다.

그에 비해 최신 라우터는 수백 대의 장치를 처리할 수 있으며 메시 시스템의 개별 노드는 Wi-Fi 확장기보다 훨씬 강력합니다.

Wi-Fi 확장기가 기존 Wi-Fi와 제대로 통합되지 않음

Wi-Fi 익스텐더에 대한 모든 비판 중에서 이것은 사람들이 가지고 있는 거의 모든 부정적인 경험을 포괄한다는 점에서 포괄적인 포괄적인 비판으로 쉽게 간주될 수 있습니다.

Wi-Fi 익스텐더를 사용하는 사람이 특별히 까다로운 사용 사례에 참여하지 않는 경우 대역폭 오버헤드, 대기 시간 및 무선 간섭과 같은 이전에 이야기한 사항을 종종 간과할 수 있지만 기존 Wi와의 전반적인 조잡한 통합 -Fi 네트워크는 간과하기 어렵습니다.

문제의 일부는 Wi-Fi 표준을 준수하는 기본 사항 외에 Wi-Fi 확장기 간에 표준화가 전혀 없다는 것입니다. Wi-Fi 라우터와 익스텐더를 혼합 및 일치시키는 것은 메시 하드웨어를 혼합 및 일치시키는 것과 동일한 문제를 덜 겪는다.

관련된메시 네트워크 하드웨어를 믹스 앤 매치할 수 있습니까?

회사는 Wi-Fi 확장기의 고급 기능을 다른 회사의 하드웨어와 원활하게 통합할 의욕이 별로 없습니다. Wi-Fi 확장기 사용의 골치 아픈 문제를 해결하는 데 도움이 되는 특정 Wi-Fi 확장기 기능이 있는 경우 해당 기능은 거의 독점적으로 동일한 회사의 제품으로 작업하는 것으로 제한됩니다.

예를 들어, Netgear에는 회사의 고급 확장기가 호환 가능한 Netgear 라우터와 통합되어 동일한 SSID를 사용할 수 있는 보다 원활한 메시와 같은 로밍 경험을 제공하는 “One WiFi”라는 매우 편리한 기능이 있습니다. 라우터와 익스텐더 간의 핸드오프는 일반적으로 매우 부드럽습니다.

그러나 우리는 프리미엄 설정의 기능에 대해 이야기하고 있는 것이지 사람들이 변덕스럽게 지역 대형 박스 매장에서 구입하는 30달러 Wi-Fi 확장기가 아닙니다. 대부분의 사람들에게 현실은 이러한 반 충동 구매가 집에서 네트워크와 잘 통합되지 않는다는 것입니다.

그들은 두 개의 SSID를 사용하고 그 사이를 수동으로 전환해야 합니다. 또는 메인 Wi-Fi 라우터와 익스텐더에서 단일 SSID를 사용하려는 경우 최종 클라이언트 하드웨어(스마트폰, 게임 콘솔 또는 노트북) 좋은 플레이를 원하지 않으며 연결 끊김 및 기타 문제로 자주 고통받습니다. 느린 Wi-Fi도 나쁘지만 지속적으로 떨어지는 Wi-Fi는 더 나쁩니다.

그렇다면 모든 Wi-Fi 확장기가 쓸모가 없는 것일까요?

이 시점에서 Wi-Fi 확장기를 사용할 이유가 없다고 생각할 수 있습니다. 우리는 확실히 전체 제품 범주를 산산이 조각낸 것 같죠?

그리고 사실입니다. 더 나은 라우터로 업그레이드할 예산이 있다면 현재 네트워크 하드웨어의 단점에 반창고를 붙이는 것은 시간 낭비입니다. 필요에 더 적합한 장비로 업그레이드해야 합니다.

하지만 그렇다고 해서 Wi-Fi 확장기가 완전히 쓰레기이고 고려할 가치가 없다는 의미는 아닙니다. 집이나 재산의 사각지대를 채워야 하는 경우 정말 저렴한 방법입니다.

예를 들어 뒤뜰에 있는 동안 휴대폰에서 Wi-Fi를 사용하려고 한다고 가정해 보겠습니다. 건물 주변에 메시 시스템 또는 여러 개의 유선 Wi-Fi 액세스 포인트를 설치하는 것이 확실한 솔루션입니다. 그러나 당신의 유일한 목표가 몇 대의 장치에 Wi-Fi를 연결하고 당신과 당신의 가족이 야외 전망대 아래에서 휴식을 취하는 것이라면 그럴 가치가 없을 것입니다.

또는 방금 스마트 스프링클러 컨트롤러가 있고 차고 벽을 따라 위치하거나 지하실의 먼 구석에 위치하여 컨트롤러가 Wi-Fi 네트워크를 지속적으로 끊을 수 있습니다. 단일 장치를 위해 전체 네트워크를 개편해야 하는 이유는 무엇입니까? Wi-Fi 익스텐더는 그 문제에 대해 완벽하게 수용 가능한 반창고입니다.

단점에도 불구하고 “충분히 좋은” 솔루션을 사용할 의향이 있고 Wi-Fi 익스텐더가 요구 사항을 충족하지 못할 경우 반품하는 것을 반대하지 않는다면 익스텐더가 필요한 반창고인지 확인하는 것이 좋습니다. 적어도 지금은 단점에 대비할 수 있고 포기할 때(그리고 기분 좋게 놀랄 때)를 알게 될 것입니다.