VPN을 신뢰해야 합니까?

VPN이 신뢰할 만한 가치가 있는지 판단하는 가장 좋은 방법은 VPN이 데이터를 처리하는 방법에 대해 얼마나 투명한지를 확인하는 것입니다. 관행을 설명하는 블로그와 공급자의 신뢰성을 확인하는 타사 감사 보고서를 찾으십시오.

VPN은 사용자의 데이터를 비공개로 유지하고 브라우징을 익명으로 유지한다고 주장하는 것을 좋아합니다. 그러나 VPN이 작동하는 방식 때문에 대부분의 경우 VPN의 말을 그대로 받아들이고 있습니다. 그래도 해야 합니까?

대답하기 쉬운 질문이 아닙니다. 여러 가지 이유로 신뢰할 수 없는 VPN이 있고 안전하게 사용할 수 있는 VPN도 있습니다. 결국, 우리는 독자들에게 추천하는 최고의 VPN을 선택했습니다. 신뢰할 수 있는 VPN이 없다고 느낀다면 그렇게 하지 않을 것입니다.

VPN을 신뢰해야 하는 이유는 무엇입니까?

먼저 질문이 왜 중요한지 살펴보겠습니다. 우리는 온라인에서 하는 일을 숨기고 위치를 속이기 위해 가상 사설망을 사용합니다. 우리가 온라인 활동을 숨기는 이유는 단순히 마케터의 조사를 피하기 위해서일 수도 있고 파일을 토렌트하거나 권위주의 정부의 감시를 피하려고 하기 때문일 수도 있습니다.

그러나 Big Brother로부터 숨어있을 수 있지만 VPN은 또한 귀하에 대한 많은 정보를 가질 가능성이 있습니다. 예를 들어 대부분의 이메일 주소는 귀하의 이메일 주소이며, 신용 카드로 결제한 경우 귀하의 이름과 집 주소도 알고 있을 가능성이 높으므로 익명으로 가입하는 것이 좋습니다.

게다가 VPN 공급자는 사용자가 연결된 전체 시간 동안 온라인에서 무엇을 했는지 알 수 있으므로 VPN의 유용성을 완전히 부정할 수 있습니다. 이를 방지하기 위해 VPN은 온라인 활동 기록을 파괴하는 서비스인 노로그 VPN임을 약속합니다. 결국 기록이 없으면 마케터에게 팔거나 당국에 넘길 일이 없다.

그러나 로그가 파괴되었다는 것을 증명하는 것은 매우 어렵습니다. 즉, VPN이 귀하의 익명성을 보호한다는 주장이 믿음으로 받아들여진다는 것을 의미합니다. 고맙게도 VPN을 신뢰할 가치가 있는지 확인하기 위해 할 수 있는 몇 가지 작업이 있습니다.

역사는 중요하다

사람과 마찬가지로 VPN 공급자의 향후 행동을 예측하는 중요한 방법 중 하나는 과거 행동을 살펴보는 것입니다. 결국, 당신이 두 달 전에 당신의 친구 Bob에게 20달러를 빌려줬고 그가 그것을 결코 돌려주지 않았다면 그가 다시 요청한다면 당신은 아마도 그에게 20달러를 더 빌려주지 않을 것입니다.

따라서 특정 공급자를 좋아하지만 확실하지 않은 경우 과거를 조사하기 위해 조사를 수행하는 것이 좋습니다. 예를 들어, Hola VPN에 가입할 생각인데 검색어를 먼저 검색했다면 회사의 과거 문제에 대한 수많은 보고서를 곧 보게 될 것입니다. CNET의 보고서가 가장 포괄적입니다.

즉, Hola VPN은 사용자가 서로의 대역폭을 사용할 수 있도록 함으로써 작동합니다. 즉, 효과적으로 다른 사람의 컴퓨터를 사용하여 해당 위치에서 인터넷에 액세스할 수 있습니다. 그러나 보안 수준이 낮기 때문에 봇넷 운영자가 쉽게 장난을 치며 사용자의 인터넷 연결을 하이재킹하고 심지어 사용자의 컴퓨터를 봇넷에 종속시키기도 했습니다.

또 다른 예는 몇 년 전 FBI가 사이버 스토커를 잡는 데 도움을 준 PureVPN입니다. 문제의 사람이 매우 불쾌한 것은 의심할 여지가 없지만 회사가 법 집행에 너무 쉽게 협조했거나 처음부터 전달할 정보가 있었다는 점에 대해 PureVPN의 많은 고객이 여전히 걱정했습니다.

PureVPN은 사이버 스토킹에 대한 정책과 무로그 정책이 있음을 지적하여 자신의 행동을 변호했습니다. 또한 PureVPN은 경찰과 공유한 로그가 브라우징 로그가 아니라 연결 로그라고 말함으로써 바늘을 약간 실었습니다. 그것은 매우 얇은 구별처럼 보이며 리뷰에서 PureVPN을 꽤 나쁘게 딩했습니다.

VPN의 위치가 중요합니까?

고려할 수 있는 또 다른 요소는 VPN의 기반이 되는 위치입니다. VPN 마케팅 자료를 믿는다면 스위스, 영국령 버진 아일랜드, 파나마 또는 다른 곳에 본사가 있다는 것은 데이터가 안전하다는 것을 거의 보장합니다.

그러나 실제로는 명확하지 않습니다. 당연히 중국에 기반을 둔 VPN은 중국에서 인터넷이 축소되는 방식을 볼 때 그다지 신뢰할 수 없을 가능성이 높습니다. 그 외에는 위치가 크게 중요하지 않습니다. VPN이 데이터를 파괴하는 한 안전해야 합니다. 그러면 VPN이 실제로 그렇게 하는지 어떻게 알 수 있습니까?

주방 살펴보기

그러나 VPN을 선택할 때 고려해야 할 가장 중요한 요소는 운영에 대해 개방적인지 여부입니다. 이를 위해 많은 VPN은 이제 감사자가 잠시 동안 운영을 느슨하게 할 수 있으며 그 후에 소비자에게 권장 사항을 제공하는 보고서가 게시됩니다.

꽤 좋은 시스템이지만 몇 가지 문제가 있습니다. 예를 들어 비영리 재단인 Cure53처럼 뛰어난 평판을 가진 감사인이 있는 반면 주요 회계 법인과 같은 다른 감사인은 그렇지 않습니다. 4대 회계법인을 둘러싼 부패 혐의가 많기 때문에 누가 감사를 수행했는지 알고 거기에서 결론을 내리는 것이 중요합니다.

시스템 작동 방식을 알려주는 VPN이 더 좋습니다. 여기의 좋은 예는 ExpressVPN입니다. 상세 블로그 게시물에서 TrustedServer 기술의 작동 방식에 대해 설명했습니다. 원본 게시물이 삭제되었기 때문에 “작동했습니다”라고 말하지만 여전히 TrustedServer에 대한 논의를 읽을 수 있습니다.

VPN 투명성

가장 좋은 솔루션은 서비스가 완전히 투명한 경우입니다. 이것은 블록체인 기술을 사용하여 사용자에게 VPN 작동 방식에 대한 통찰력을 제공할 것을 약속하는 분산형 VPN에 대한 판매 피치입니다. 즉, 지금까지 그들 중 누구도 그것을 실현하지 못했고 언제 그렇게 될지 알 수 없습니다.

관련된무료 VPN을 신뢰하면 안 되는 이유

흥미롭게도 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대해 매우 정직한 VPN도 있습니다. 한 가지 좋은 예는 웹 페이지에서 VPN이 무엇을 위해 설계되었으며 언제 가입할 필요가 없는지에 대해 설명하는 IVPN입니다. 회사의 수익에 해를 끼칠 수 있지만 그 정직성은 상쾌하고 자신감을 불러일으킵니다.

그러나 가장 유망한 개발은 사용자 감사 VPN이라고 할 수 있습니다. 이 문구를 만든 서비스는 개인 정보 보호에 대한 뛰어난 평판과 기록을 보유한 스웨덴 기반 VPN인 Mullvad입니다. 자세한 내용은 Mullvad 리뷰를 읽어보세요.

블로그 게시물에 따르면 궁극적으로 목표는 궁극적으로 모든 사용자가 작동 방식을 볼 수 있는 시스템에 Mullvad를 설정하는 것입니다. 물론, VPN을 사용하는 다른 사람이 무엇을 하는지 볼 수는 없지만 데이터에 무슨 일이 일어나고 있는지 추적할 수 있습니다.

VPN을 신뢰해야 합니까?

신뢰가 목표라면 Mullvad의 투명성 노력은 곧 표준이 될 것입니다. 그것은 우리가 더 이상 VPN을 그들의 말대로 받아들일 필요가 없으며 심지어 감사자와 그들 중 일부가 가지고 있는 신뢰성 문제를 신뢰할 필요도 없다는 것을 의미합니다. 이렇게 하면 방정식에서 신뢰를 완전히 제거할 수 있습니다. 서비스가 가치 있는 존중으로 데이터를 처리하는지 직접 확인할 수 있습니다.

이러한 종류의 투명성은 VPN을 더 쉽게 신뢰할 수 있게 하며 올바른 VPN을 훨씬 더 쉽게 선택하도록 합니다.