Pheu Thai는 Pita가 더 많은 표를 얻지 못하면 Srettha를 지명할 것입니다.

0
286
Pheu Thai는 Pita가 더 많은 표를 얻지 못하면 Srettha를 지명할 것입니다.

Srettha Thavisin (편집 크레딧: SPhotograph/Shutterstock.com)

전진당(Move Forward Party) 대표 피타 림자로엔라트(Pita Limjaroenrat)는 7월 19일 2차 총리 선거에서 상당한 추가 지지를 얻지 못하면 정치적 동맹인 푸타이당(Pheu Thai Party)에 찬성하여 물러날 것이라고 8개의 정당 집회 후 발표했습니다. 그는 투표의 새로운 목표가 344-345여야 한다고 말했습니다.

피타가 이 목표를 달성하지 못하면 의회에서 두 번째로 많은 의석을 보유한 푸타이에게 기회가 주어집니다. 60세의 사업가인 Srettha Thavisin이 새로운 후보가 될 가능성이 높습니다.

Pheu Thai당의 Paetongtarn Shinawatra 총리 후보는 7월 18일 Pita가 총리 출마에 실패할 경우 Srettha Thavisin이 총리 후보로 지명될 것이라고 확인했습니다. Paethongthan은 그녀가 Srettha를 전적으로 지원한다고 밝혔습니다. Srettha는 가능하다면 적시에 문제를 해결하는 방법을 아는 사람입니다. 그녀에게는 계속 배우고 자신을 개선하는 것이 중요합니다.

Srettha는 월요일 당위원회의 결정에 따라 태국의 30대 총리로 지명될 준비가 되었다고 말했습니다. 그는 인구의 경제 및 삶의 질 문제를 해결하기 위해 새 정부를 신속하게 구성하는 것이 중요하다고 강조했습니다. 그러나 푸타이 당원들은 다가오는 총리 후보에 대한 표결에 대해 우려하고 있습니다. 이것은 Pita에 맞서기 위해 Prawit Wongsuwan 장군을 지명할 수 있는 야당인 Palang Pracharat당 내에서 불확실성으로 이어질 수 있습니다. 이것은 대부분 군사 정권에 의해 임명된 상원 의원들의 표를 Prawit 장군에게 유리하게 분할할 수 있으며, 이는 Pheu Thai 정당의 정부 구성 기회를 감소시킬 수 있습니다.

Pheu Thai 정당의 부대표인 Phumtham Wechayachai는 친정부 정당들이 Pheu Thai와 Move Forward 모두에서 의원들을 유인하려고 시도하고 있다고 주장합니다. 그는 Pheu Thai MP 20명과 Move Forward MP 30명에게 편을 바꾸도록 제안했다고 밝혔고 대안 정부를 구성하려는 시도에 대해 경고했습니다.

7월 19일 오전 9시 30분 헌법재판소는 피타를 상대로 소송을 제기한 선거관리위원회의 요청을 받아들일지 여부를 결정할 예정이다.

  1. 롭 V. 말한다

    내가 아는 한, 피타는 인구를 총리로 보는 것을 선호하며 대중적인 대안은 푸아타이 후보 스레타 또는 패통탄입니다. 다른 모든 잠재적 후보는 불과 몇 마일 떨어져 있습니다. 탁신은 강대국들 사이에서 잘 팔리지 않기 때문에 Srettha의 지명이 가장 현실적입니다. 상원과 권력은 총리나 정부에 MFP를 제공하는 것을 전혀 원하지 않습니다. Pita는 거의 확실하게 두 번째 투표에 진출하지 못할 것입니다. Phua Thai의 Shretta가 더 나은 기회를 얻었습니다. 지금까지 112조가 걸림돌이라고 주장해 온 의회와 상원의원들은 푸아타이 후보를 지지하지 않는 또 다른 변명을 내놓을 것이다. 가능하다면 그들은 현재 연합을 비틀거리게 할 것이고, 와인에 물을 더 추가하도록 강제하거나(MFP가 ​​프로그램을 대부분 쓰레기통에 버릴 수 있도록 다른 당사자들이 참여함) MFP를 완전히 배제할 것입니다.

    Shretta가 (그냥?) 해낼 것이라고 가정하면 저는 개인적으로 Shretta가 총리로서 1-2년을 지지할 것입니다. 공룡 세력은 탁신과 피타/MFP가 슈레타의 정부를 너무 많이 조종하고 싶어한다고 믿을 것이지만… 그러나 약간의 재치만 있다면 2024년 5월(현재 임기 중인 상원이 특별한 위치를 잃음)을 달성할 수 있어야 합니다. 사실 MFP가 PT보다 시장에서 조금 더 좋기 때문에 피타에게 임기 후반기(이상)를 주면 좋을 것 같다. 그러나 PT는 정치적으로 약삭빠르기 때문에 칼로 서로의 등을 찔릴 수 있고, MP는 디노 파티로 탈북할 수 있습니다. 변화가 너무 빠르고 야심차다는 잘 알려진 변명. 가능한 한 작은 권한이 변경되도록 모든 작업을 더 적게, 더 느리게 수행해야 합니다.

    그러나 MFP를 완전히 끄는 것은 많은 사람들을 화나게 할 것이고 다음 선거에서 그 모습을 드러낼 것입니다. 권력자들이 똑똑하고(내 생각에 그들은?) MFP를 완전히 차단하는 것이 효과가 없고 현명하지 않다는 것을 알게 되면 MFP는 정부에 허용되고 모든 종류의 날카로운 모서리를 제거합니다. 방법 . MFP 자체가 많은 야망을 충족시키지 못한 것에 대해 비난받을 수 있는 방식으로 재생될 수 있다면 유권자들이 MFP에 실망할 것이라는 희망에서.

    ***************
    그건 그렇고, 이틀 전 Nida의 설문 조사에서 다음과 같은 결과가 나왔습니다.

    • 43.21%는 피타가 최종적으로 충분한 표를 얻을 때까지 반복적으로 재임명되어야 한다고 생각합니다.
    • 20.69%는 한두 번만 재지명되어야 한다고 생각합니다.

    • 12.98%는 MFP가 상원의원이 반대하는 특정 정책을 철회해야 한다고 생각합니다.
    • 7.94%는 푸아타이에 정부를 이끌 기회가 주어져야 한다고 생각합니다.
    • 4.88%는 MFP가 이전 정부의 정당을 연합에 초대해야 한다고 생각합니다.
    • 2.67%는 상원 의원이 피타에 투표하도록 압력을 가하기 위해 항의 집회를 열어야 한다고 생각합니다.

    출처: https://nidapoll.nida.ac.th/survey_detail?survey_id=641