8년 전 네덜란드에서 쿠알라룸푸르로 향하던 MH17편에 탑승한 298명 전원이 사망했다.
2014년 7월 17일 목요일, MH17 항공사인 보잉 777기가 암스테르담 스키폴 공항을 이륙하여 다음날 말레이시아 수도 쿠알라룸푸르에 착륙할 예정이었습니다.
그러나 불운한 비행기는 러시아의 지원을 받는 분리주의자들이 장악하고 있는 우크라이나의 도네츠크 지역 상공에서 총격을 받았습니다.
17개국 국적의 승무원 15명과 승객 283명 등 탑승자 298명 전원이 사망했다. 승객 중에는 196명의 네덜란드 국민이 있었습니다.
당시 친러시아 반군과 우크라이나군은 팽팽한 대립을 벌이고 있었다.
우크라이나와 서방은 러시아와 반군이 비행기 격추에 책임이 있다고 주장합니다. 수사관들은 사용된 Buk 미사일이 러시아 군사 기지에서 나온 것이라고 말했습니다. 모스크바는 이 주장을 거듭 거부했다.
희생자들의 시신과 비행기 파편은 우크라이나 동부의 해바라기 밭에 흩어졌습니다. 이 지역은 8년이 지난 지금 이웃 국가에 대한 러시아의 전쟁이 격화되면서 다시 한 번 전쟁 지역이 되었습니다.
이 사건에 대한 오랜 조사 끝에 검찰은 우크라이나 국적의 레오니드 하르첸코와 러시아인 이고르 거킨, 세르게이 두빈스키, 올레그 풀라토프 등 혐의 용의자들이 비행기를 격추시킨 미사일을 공급하는 데 핵심적인 역할을 했다고 밝혔습니다.
네 사람의 형사 재판을 조사하는 네덜란드 법원은 2020년 3월 사건을 시작했으며 판사는 현지 시간 오후 1시 30분(GMT 12시 30분)부터 판결을 내릴 예정입니다.
알아야 할 다섯 가지 사항은 다음과 같습니다.
판결이 왜 중요한가요?
MH17 사건을 담당한 네덜란드 검찰청의 Brechtje Van De Moosdijk 대변인은 Al Jazeera에 이번 판결이 비행에 일어난 일에 대해 독립적인 판단이 내려지는 것은 이번이 처음이기 때문에 중요하다고 말했습니다.
“법원은 세 가지 질문에 답할 예정입니다. 하나는 러시아가 미사일을 공급했는지 여부, 두 번째는 발사 장소, 세 번째는 용의자의 역할입니다. 이것들은 우리가 몇 년 동안 조사해 온 질문들이며 내일 판사들이 판결을 내리면 무고한 당사자들에게 정의를 가져다 줄 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
정치학자이자 옥스퍼드 대학의 러시아 및 동유럽 정치 강사인 마니 하울렛(Marnie Howlett)은 MH17 비극은 또한 우크라이나 전쟁이 2014년 이후 계속되고 있음을 상기시켜 준다고 말했습니다.
“이 MH17 평결을 볼 때 우크라이나에서 지금도 일어나고 있는 일이 새로운 것이 아니라는 점을 기억하는 것이 중요합니다. MH17이 격추되고 여러 명이 목숨을 잃는 것은 이미 전쟁이 일어날 수 있다는 큰 신호입니다.”라고 그녀는 알 자지라에 말했습니다.
그녀는 “평결 뉴스를 보고 지금 우크라이나에서 무슨 일이 일어나고 있는지 볼 때 우리는 이것이 9개월 간의 분쟁이 아니라 8년 간의 전쟁이라는 것을 기억해야 합니다.”라고 덧붙였습니다.
누구를 비난합니까?
비행기 격추에 연루된 것으로 추정되는 4명의 남성은 결석 재판을 받았습니다.
당시 Igor Strelkov라는 이름을 가진 Igor Girkin은 러시아 연방 보안국(FSB)의 대령이자 소위 도네츠크 인민 공화국(DPR)의 국방부 장관이었습니다.
세르게이 두빈스키도 전직 러시아 군사정보부 장교였으며 우크라이나 국적의 하르첸코는 DPR 전투부대를 이끌고 두빈스키에게 보고했다.
세 사람 모두 결석 재판을 받게 됩니다.
그러나 전 러시아 정보관이자 두빈스키의 대리인인 올레그 풀라토프는 재판에서 그의 변호사를 대리하는 데 동의했습니다.
Van De Moosdijk에 따르면 검찰은 러시아에 있을 가능성이 있는 4명의 남성에게 장기 종신형을 구형했습니다.
“그들은 모두 수배 목록에 있으며 법원의 판결에 따라 소재가 확인되는 즉시 체포될 수 있습니다. 그들이 유죄 판결을 받으면 – 우리가 아직 알지 못하지만 – 다시 체포되어 복역할 수 있습니다. 그러나 우리가 알고 있듯이 러시아는 헌법에서 이를 허용하지 않아 법적 절차가 까다로워졌습니다.”라고 그녀는 알 자지라에 말했습니다.
Van De Moosdijk는 검사와 변호인 모두 판결에 만족하지 않을 경우 법원의 판결에 대해 항소할 수 있다고 말했습니다.
그녀는 “항소가 있으면 다른 판사들과 함께 전체 재판을 다시 진행해야 하므로 사건이 더 오래 끌게 될 것”이라고 덧붙였다.
로이터 통신에 따르면 풀라토프의 법무팀은 이미 지금까지의 재판이 불공정했고 제대로 조사되지 않았다고 주장해왔다.
피해자들은 무엇을 원하는가?
Van De Moosdijk는 희생자 가족들이 이번 법원 판결을 8년 동안 기다려 왔으며 목요일의 결정이 많은 사람들에게 위안을 줄 수 있을 것이라고 말했습니다.
그녀는 알자지라와의 인터뷰에서 “우리는 사건 초기부터 피해자 가족들과 회의를 갖고 있었고 조사 결과를 공유하는 것을 최우선 과제로 삼았으며 네덜란드 법률 시스템이 어떻게 작동하는지 그들에게 알렸다”고 말했다.
“그들 중 많은 이들이 용의자가 많다는 것을 알고 있지만, 가족들은 법원이 무슨 일이 일어났는지 밝히고 유죄를 선고하는 것이 중요하다고 생각합니다.”
전 세계에서 슬픔에 잠긴 희생자 가족들이 네덜란드 판사의 평결을 듣기 위해 비행기가 이륙한 암스테르담 스키폴 공항 근처의 보안이 철저한 법원에 모일 것으로 예상됩니다.
참석할 수 없는 사람들을 위해 법원은 네덜란드어로 전달될 평결이 실시간 스트리밍되고 영어로 번역되도록 했습니다.
또 피의자들이 유죄가 확정되면 법원은 피해자 가족들에게 적용할 최종 배상액을 발표할 예정이다.
이 금액은 30,000에서 40,000유로($31,000에서 $41,500) 사이일 수 있지만 피해자의 변호사는 더 높은 금액을 요구했다고 Van De Moosijk는 말했습니다.
러시아가 재판을 받고 있습니까?
네덜란드 법원의 MH17 평결은 우크라이나가 러시아의 공세와 계속해서 싸우고 있는 긴장된 시기에 나왔습니다.
하울렛은 평결에 대한 대화의 대부분이 용의자를 투옥할 것인지 러시아가 책임을 물을 것인지에 대한 것이지만 법적 조사가 먼저 수행되었다는 사실이 중요하다고 지적합니다.
“네덜란드, 호주, 말레이시아 등 많은 국가에서 사건 조사에 참여했고 법적 재판이 진행되는 것이 정말 중요합니다. 외부 국가들이 이들 개인을 시험하기 위해 실제로 이러한 과정을 거쳤다는 사실은 또한 서방이 우크라이나에 관심이 있고 그들이 러시아와의 싸움에서 그들을 지원하고 있음을 보여줍니다.”라고 그녀는 말했습니다.
“서방은 법의 지배를 믿지만 러시아는 그것을 지지하지 않습니다. 따라서 그것이 무엇이든 평결은 정치적 긴장을 고조시키는 러시아에서 지지되지 않을 것입니다. 그러나 우리는 기다리고 지켜봐야 합니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
이 사건에서 우리는 무엇을 배울 수 있습니까?
Howlett과 Van De Moosdijk에 따르면 8년 후 MH17 사건은 중요한 교훈을 얻었다고 합니다.
“이 판결을 내리는 것은 목숨을 잃은 개인과 정의를 기다리는 가족과 국가를 위해 중요합니다. 그러나 그것은 또한 이 사건을 자유롭게 조사할 수 있는 것의 중요성에 대한 서방측의 교훈이기도 하다. 이것은 우크라이나인과 범죄 경험이 있는 다른 사람들이 지금 근본적으로 싸우고 있는 것입니다.”라고 Howlett은 Al Jazeera에 말했습니다.
Van De Moosdijk는 다음과 같이 말했습니다. 그러나 모든 증거가 반복적이고 철저하게 검증되는 좋은 협력이 있었습니다.
“진실을 추구하는 과정에서 철저한 조사와 함께 그 과정이 매우 오래 걸릴 수 있음을 기억하는 것이 중요합니다. 그러나 결국 이 긴 과정은 범죄 피해자뿐만 아니라 우리 사회 전체에 중요합니다.”
