‘Man Enough’: 남성다움이 모든 사람의 건강을 위협하는 이유

‘남성성’이란 무엇을 의미합니까?

남성성에 대해 생각할 때 우리는 종종 그것을 시스젠더 남성과만 연관시킵니다.

남성이 자신을 “알파” 또는 더 약한 “베타”로 보도록 가르치는 방법에 대해 논의하면서 Baldoni는 이상적인 남성적 특성에는 “강하고, 섹시하고, 용감하고, 강력하고, 똑똑하고, 성공하고, 또한 아버지와 남편으로서 충분히 좋은 것”이 포함된다고 씁니다.

우리는 또한 수염, 근육 및 깊은 목소리의 이미지를 연상시킬 수 있습니다.

이런 의미에서 남성성은 남성의 외모, 행동, 특성을 통해 생물학적 남성다움을 표현하는 것으로 보인다.

그러나 Baldoni는 질문합니다. 누가 그런 것들을 “충분한” 사람으로 만드는지 결정합니다. 누가 말했다 오직 남자는 그런 특성을 가질 수 있습니까, 아니면 동정심과 감수성과 같은 특성이 “남자답지”않습니까?

사회학자인 Raewyn Connell은 “젠더는 끊임없이 신체와 신체가 하는 일에 대해 언급하는 사회적 관행이지, 신체로 축소된 사회적 관행이 아닙니다.”라고 썼습니다.

그래서 남성다움을 유지하면서 참조 또는 불러일으키다 틀에 박힌 남성의 몸은 생물학에 전적으로 의존하지 않습니다. 남성성은 남성을 넘어선다. 시스 여성, 트랜스, 논바이너리, 젠더 비순응자도 남성다움을 가질 수 있고 할 수 있습니다!

그러나 종종 전통적이고 지배적인(또는 “패권적”) 남성성에 대한 기대는 남성성을 다음과 같이 볼 것을 요구합니다. 오직 남성에 속하는.

그리고 남성들은 이 남성성을 사용하여 성차별, 동성애 혐오, 트랜스 혐오 및 기타 형태의 억압을 통해 다른 사람들을 지배해야 합니다.

남성성은 남성에게 어떤 상처를 줍니까?

학자이자 활동가인 벨 후크는 “남성이 직면한 위기는 남성성의 위기가 아니라 가부장적 남성성의 위기”라고 씁니다.

가부장적 남성성은 남성에게 자신의 힘과 가치가 시스 여성, 트랜스젠더 및 기타 사람들을 통제하는 데 있다고 가르침으로써 성 불평등을 야기합니다. 이 시스템을 유지하기 위해 남자들도 서로의 몸과 감정을 끊임없이 감시해야 하며, 약하거나 여성스럽게 보일 경우 ‘진짜 남자’로서의 위상을 잃을까 두려워한다.

이것이 어떻게 지는 게임이 되는지 상상하는 것은 어렵지 않습니다. 모든 사람. 다음은 남성이 구체적으로 상처를 주는 몇 가지 방법입니다.

• 남자들은 더 가능성이 여성보다 마약을 남용하는 것.
• 약 68,000명 사망 알코올 관련 원인으로 인한 연간 27,000명의 여성과 비교됩니다.
• 남성은 여성보다 3.6배 이상 자살로 사망합니다. 백인 남성은 전체 자살 사망자의 69% 이상을 차지합니다.
• 당 2015년 통계, 여성 3명 중 1명과 남성 3명 중 1명은 인생의 어느 시점에서 “성적 폭력, 신체적 폭력 및/또는 친밀한 파트너의 스토킹”을 경험한 적이 있습니다.
• 세계보건기구(WHO) 보고서에 따르면 남성의 기대 수명은 예방 의료에 참여하지 않아 여성보다 4% 짧습니다.

이러한 통계는 남성이 다른 성별보다 강하고 탄력적이며 스스로 일을 처리할 수 있다는 “무적” 신화를 반증합니다.

남성의 정신적, 육체적 건강 문제는 매우 현실적이며 진지하게 받아들여야 합니다.

남성성에 대한 대화는 모든 사람, 특히 시스 여성과 트랜스젠더를 필요로 합니다.

많은 트랜스젠더들은 일생 동안 한 가지 이상의 성 역할을 경험하는 것이 어떤 것인지 알고 있습니다.

우리 중 많은 사람들이 외부인이 우리의 젠더 표현에 대한 판단이나 폭력으로 반응하여 이분법적 젠더 범주가 구성되고 유지되는 방식에 대한 더 광범위한 사회적 관행을 드러내도록 했습니다.

J. Jack Halberstam이 쓴 것처럼, 오랫동안 여성(및 트랜스) 남성성은 “진정한 것”으로서 후자의 우월성을 확인하기 위해 지배적 남성성의 “거부된 스크랩”으로 여겨져 왔습니다.

하지만 남자들이 자신의 몸과 경험만으로 자신의 남성성을 이해하지 못한다면?

문자 그대로 수세기 동안 시스 여성, 트랜스 및 젠더 비순응자는 젠더, 특히 남성성에 대한 지식, 경험 및 아이디어의 방대한 아카이브를 축적했습니다.

그러나 대부분의 시스 남성은 많은 초대에도 불구하고 이 진행 중인 프로젝트에 완전히 참여할 의사가 없거나 완전히 참여할 수 없었습니다.

아마도 Baldoni의 초대를 수락하는 데 관심이 있는 사람들을 위해, 당신은 언제나 환영받고 있다는 사실을 알아주세요!

그러나 먼저 앉았던 사람들을 인정하고 존경하고 경청하십시오.

미국 트랜스 통계

• 2021년 Gallup 여론 조사에 따르면 미국 성인의 5.6%가 LGBT입니다.
• 그 그룹의 11%가 약간 넘는 사람들이 트랜스젠더입니다.
• UCLA의 Williams Institute는 2016년에 140만 명의 미국 성인이 트랜스젠더라고 추정했습니다.
• 2015년 미국 트랜스젠더 설문조사에서 응답자의 32%가 “트랜스 여성”이라는 성 정체성 용어를 사용했습니다. 31%는 “트랜스젠더”로 확인되었습니다. 31%는 “논바이너리”로 확인되었습니다. 그리고 29%는 “젠더퀴어”로 확인되었습니다(선택 사항이 겹칠 수 있음).

‘Man Enough’의 남성성에 대한 5가지 핵심 내용

Baldoni는 섹슈얼리티, 백인 특권, 교육, 경력, 결혼 등이 과거와 현재 모두에서 어떻게 그의 남성성을 형성했는지 탐구하면서 그의 책에서 많은 근거를 다룹니다.

다음은 남성다움을 정의하지 않는 데 핵심적인 내용과 이를 사용하여 사회적 대화를 발전시키는 방법입니다.

다른 사람들의 성 수용에는 종종 순응의 대가가 따른다

“충분히 남자가 되고자 하는 욕망으로 착각했던 것이 실제로는 소속되고 싶은 근본적인 욕구라는 것을 발견했습니다.” (322페이지)

순응과 동화는 종종 안전을 의미하지만 반드시 진정한 수용이나 소속을 의미하지는 않습니다. 사실 그 반대인 경우가 많습니다.

“Man Enough”에서 Baldoni는 마른 고등학교 체격을 다른 소년들에게 약하다는 말을 피하기 위해 어떻게 버프 몸매로 바꿨는지 설명합니다. 그러나 그들은 단지 그를 괴롭혔다. ~도 근육질의!

가부장적 남성성은 두려움에 의해 지배되며, 남성과 소년은 정확한 요구 사항을 충족하지 않으면 수치와 배척에 직면합니다. 우리가 그 과정에 참여하는 한 – 우리 자신을 바꾸거나 다른 사람들을 속하도록 바꾸려고 노력함으로써 – 우리는 결코 비참한 악순환에서 벗어날 수 없을 것입니다.

아무도 다른 사람의 성 정체성이나 표현이 “충분한지” 여부를 결정할 권리가 없습니다.

성별 이분법은 우리 모두에게 상처를 줍니다. 비록 그 피해가 다르게 보일지라도

“남성다움이 건강에 해로운 경우, 우리 대부분의 남성이 그렇듯이 피해자는 친구, 아내, 여자친구, 파트너뿐 아니라 우리 자신입니다.” (4페이지)

“Man Enough” 팟캐스트의 필수 청취 에피소드에서 시인이자 활동가인 Alok Vaid-Menon은 성 평등과 포용을 위한 투쟁에서 “우리”와 “그들”에 대한 이러한 생각이 얼마나 잘못된 것인지 설명합니다.

“당신이 나를 위해 싸우지 않는 이유는 당신이 당신 자신을 위해 완전히 싸우지 않기 때문입니다”라고 그들은 말했습니다.

왜냐하면 같은 가부장적 남성성과 젠더 이분법의 통제하고 폭력적인 세력이 시스 여성과 논바이너리, 젠더 비순응자, 트랜스젠더를 해치고 시스 남성에게도 상처를 주고 있습니다.

Alok은 “대부분의 사람들이 치유할 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다. 그래서 그들이 우리를 트랜스젠더와 성별이 다른 사람들로 억압하는 것입니다. 왜냐하면 그들이 먼저 이 폭력을 자초했기 때문입니다.”라고 말했습니다.

우리 모두는 여전히 배우고 있습니다

“혼자서는 최고의 나 자신이 될 수 없다는 것을 배웠습니다. 경험은 공유하기 위한 것입니다. 지식은 주변에 전달되어야 합니다. 그리고 성장과 고통은 다른 사람들에게 가르쳐야 할 교훈이 되어 고통을 피하고 집단적 성장을 이룰 수 있도록 하는 것입니다.” (98페이지)

자신에 대해 반성하고, 배우고, 연민을 확장하려는 의지 — 이것이 우리가 주제에 관계없이 생산적인 대화를 나누고 앞으로 나아갈 수 있게 해주는 것입니다.

남성성을 정의하지 않는 여정에서 우리는 모두 많은 실수를 저지를 것입니다. 우리는 우리가 틀렸을 때 인식하고 사과해야 합니다. 그러나 우리는 계속 나타나야 합니다.

침묵하면 상황이 더 나빠진다

“살면서 부끄러운 일이 있으면 아무리 무섭더라도 바로 뛰어드는 연습을 해요. 수치심이 침묵과 고립 속에서 번성한다면, 그 반대가 되어야 합니다. 수치심은 목소리를 높이고 공동체에서 죽습니다.” (39페이지)

Baldoni는 남성이 취약성을 기꺼이 받아들이고 다른 사람들에게 다가갈 수 있을 때만 남성다움의 정의를 해제할 수 있는 진정한 권한을 부여할 수 있다고 강조합니다.

가부장적 남성다움의 용맹함은 종종 육체적인 힘이나 폭력과 관련이 있습니다. 그러나 평생 동안 자신의 감정과 트라우마를 무시하도록 배웠다면 마침내 자신을 표현하는 데 훨씬 더 큰 용기가 필요합니다.

지지자가 되십시오

“내가 누군가의 경험을 이해하지 못한다고 해서 내가 그들을 존중할 수 없다는 의미는 아닙니다. 나 자신, 내 인간성을 존중하는 의미 있는 일을 하는 만큼, 다른 사람을 완전한 인간성으로 존중하는 의미 있는 일을 해야 할 책임도 있다”고 말했다. (174페이지)

반대하는 사람이 된다는 것은 해롭고 문제가 있는 행동에 직면했을 때 침묵하거나 수동적인 태도를 유지하기를 거부하는 것을 의미합니다. 그것은 가능한 한 다른 사람의 인간성을 존중하고 고수하는 것을 의미합니다.

예를 들어, 동료가 성차별적 농담을 하면 혐오스러운 표정을 짓거나 “정말 불쾌합니다. 그만하세요”라고 대답하는 것처럼 간단하게 일어설 수 있습니다. 나중에 그 사람을 따로 데려가거나 그런 농담이 옳지 않은 이유를 설명하는 비공개 문자를 보낼 수도 있습니다.

당신이 하려는 의도된 수신자에게만 신호를 보내는 것이 아니라 ~ 아니다 그들의 행동을 지지하고 주변 사람들에게도 연대의 메시지를 보냅니다.

우리는 여기서 어디로 가나요?

“Man Enough”를 집필하게 된 동기에 대해 Baldoni는 다음과 같이 말했습니다. ‘우리’라는 집단이 함께 같은 질문을 할 수 있기를 바라는 마음에서 스스로에게 질문을 던집니다.”

남성다움은 본질적으로 나쁜 것이 아니며, 남성에게만 해당되는 것도 아닙니다. 그러나 너무 자주 남성성은 잘못되어 건강에 해를 끼치며 피할 수 있는 해를 입힙니다.

Baldoni는 의도적으로 그의 책을 “동기 부여”가 아니라 “초대”라고 말합니다.

우리는 남성다움과 남성다움을 우리 자신을 위한 개인적인 여정이 아니라 모든 사람이 참여하는 여정으로 볼 필요가 있습니다. 그렇다고 해서 우리 개인의 목소리나 경험이 덜 가치가 있는 것은 아닙니다.

그것은 우리가 무엇을 느끼든 우리는 혼자가 아니라는 것을 의미합니다.

남성다움의 저자이자 열렬한 심문가인 Thomas Page McBee는 다음과 같이 말합니다. 우리 자신과 다른 사람들에게서 인류의 전체 스펙트럼을 보기 위해.”