KeePassXC는 비슷한 이름의 오래된 소프트웨어에서 공을 가져와 함께 실행하는 오픈 소스 무료 암호 관리자입니다. 많은 온라인 포럼에서 칭찬을 받았지만 실제로 얼마나 좋은가요? 경쟁에 맞설 수 있습니까?
전반적으로 KeePassXC는 최고의 암호 관리자 중에서 확실히 언급되지만 상당한 별표가 함께 제공됩니다. 가장 큰 것은 오픈 소스 제품으로서 무료일 수 있지만 많은 업계 리더의 세련미가 부족하다는 것입니다. 따라서 구식 쿨을 좋아하는 사람이라면 누구나 좋아할 것이지만 모든 사람을 위한 것은 아닙니다.
여기 우리가 좋아하는 것이 있습니다
- 무료
- 오픈 소스
- 훌륭한 자동 완성
그리고 우리가 하지 않는 것
- 인터페이스가 투박하다
- 신용 카드에 대한 특별 항목 없음
- 모바일 앱 없음
How-To Geek의 전문 리뷰어는 우리가 리뷰하는 각 제품을 직접 체험합니다. 우리는 모든 하드웨어를 실제 세계에서 몇 시간 동안 테스트하고 실험실에서 벤치마크를 통해 실행합니다. 우리는 제품을 보증하거나 리뷰하기 위해 돈을 받지 않으며 다른 사람의 리뷰를 집계하지 않습니다. 더 읽어보기 >>
KeePass와 KeePassXC의 차이점은 무엇입니까?
KeePassXC는 사용하기 쉬운가요?
KePassXC로 시작하기
비밀번호 추가
자동 완성 및 브라우저 확장
KePassXC는 무료인가요?
KePassXC를 신뢰할 수 있습니까?
KeePassXC를 사용해야 합니까?
KeePass와 KeePassXC의 차이점은 무엇입니까?
하지만 더 진행하기 전에 내가 검토한 암호 관리자는 KeePassX(“C”가 없음) 또는 평범한 오래된 KeePass가 아니라 KeePassXC라는 점을 분명히 해야 합니다. KeePassXC는 이러한 이전 버전의 포크이며 상당히 중요한 변경 사항을 적용했습니다. 이들 중 가장 큰 것은 아마도 인터페이스와 KeePassXC가 플러그인을 똑같이 자유롭게 사용하지 않는다는 사실일 것입니다.
KeePass에 대한 경험이 있다면 업데이트를 통해 할 수 있다는 데 동의할 것입니다. KeePass를 Bitwarden과 비교했을 때 아마도 가장 큰 타격 중 하나였을 것입니다. 부팅은 지난 세기의 인터페이스와 함께 과거의 진정한 폭발이었습니다.
KeePassXC는 이와 관련하여 훨씬 낫습니다. 전문적으로 제작된 일부 프로그램만큼 매끄럽지는 않지만 현대적인 사용 편의성과 2000년대 초반의 유연성 사이에서 균형을 잘 이루고 있습니다. 사실, 구식 롤을 좋아하는 다른 암호 관리자(Bitwarden이 대표적인 예)와 비교할 때 KeePassXC가 더 많은 옵션을 제공하기 때문에 실제로 KeePassXC가 조금 더 좋습니다.
그러나 다른 큰 변화의 유용성은 논쟁의 여지가 있습니다. 많은 사용자에게 플러그인은 프로그램에 비할 데 없는 유연성과 유용성을 제공하는 KeePass의 핵심입니다. KeePass의 기본 버전은 다소 거칠다고 자애롭게 가장 잘 설명될 수 있지만 플러그인을 사용하면 인터페이스, 자동 완성, 보안 프로토콜 등 거의 모든 측면을 변경할 수 있습니다.
KeePass의 이러한 측면을 좋아하는 팬이라면 단순히 프로그램을 수정했을 가능성이 높지 않기 때문에 KeePassXC에 열광하지는 않을 것입니다. 손을 대는 것을 좋아하지 않는 더 쉬운 사용자를 위해 KeePassXC는 거의 모든 면에서 개선된 제품입니다.
KeePassXC는 사용하기 쉬운가요?
그러나 초기 버전보다 개선되었다고 해서 반드시 KeePassXC가 좋은 것은 아닙니다. 전반적으로 나쁘지는 않지만 Dashlane의 사용 편의성과 비교하면 약간 거칠 수 있습니다. 결국에는 상황을 파악하겠지만 KeePassXC는 익숙해지는 데 시간이 걸립니다.
이 리뷰에서는 Linux용 KeePassXC를 사용했지만 Windows 및 Mac용 버전도 있습니다. 현재 KeePassXC에는 Android 또는 iPhone/iPad용 앱이 없습니다. 대신 커뮤니티는 KeePassXC 파일과 함께 작동하는 몇 가지 대안을 권장합니다.
그들은 공식적으로 이 리뷰의 범위를 벗어나지만, 나는 이러한 모바일 앱 중 일부를 가지고 놀았고, 모두 비교적 사용하기 쉬운 것처럼 보였지만 유료 앱이 제공하는 사용 편의성과는 거리가 멀었습니다. 스마트폰을 많이 사용하는 경우 KeePassXC가 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.
KePassXC로 시작하기
매우 다른 종류의 암호 관리자를 다루고 있다는 사실은 처음부터 명확하며 다운로드 페이지에도 몇 가지 이상한 지침이 있습니다. 그러나 각 운영 체제의 기본 다운로드는 너무 많은 조정 없이 바로 사용할 수 있습니다.
일단 설치되면 새 데이터베이스를 시작하거나 기존 데이터베이스를 열도록 선택할 수 있습니다. 데이터베이스를 각각 암호화되고 암호로 보호되는 특정 암호 세트의 저장소로 생각하십시오. 이는 KeePassXC를 다양한 설정에서 사용할 수 있음을 의미합니다.
예를 들어, 개인 데이터베이스와 계정 정보가 서로 유출될 위험 없이 배우자 또는 동료와 공유하는 또 다른 데이터베이스를 가질 수 있습니다. 각 데이터베이스를 개별적으로 잠금 해제해야 하는 것이 다소 번거롭기는 하지만 공유 권한과 관련된 몇 가지 문제를 해결합니다.
새 데이터베이스를 시작하면 이름을 지정하고 일부 설정을 조정하라는 메시지가 표시됩니다. 이것은 보안 광신자가 아닌 사람들에게는 너무 복잡할 수 있으므로 기본값을 고수하는 것이 좋습니다. 그래도 저는 KeePassXC가 제공하는 컨트롤이 마음에 듭니다. 어떻게 해야 할지 알고 있든 없든 상관없습니다.
비밀번호 추가
동일한 수준의 제어가 항목에 추가할 수 있는 세부 정보를 포함하여 KeepassXC의 모든 측면으로 확장됩니다. 전반적으로 꽤 잘 작동하지만 1Password의 간소화된 인터페이스 이후에 새 항목을 추가하는 것이 약간 투박하게 느껴질 수 있습니다. 특히 항목을 실제로 분류할 수 없고 태그만 지정할 수 있기 때문입니다.
나는 당신이 얻는 개요와 당신이 추가할 수 있는 세부 사항을 좋아하지만, 다른 서비스들도 동등하게 좋거나 더 나은 일을 합니다. 예를 들어 Dashlane을 사용하면 이 모든 작업과 그 이상의 작업을 수행할 수 있지만 물론 권한에 대한 비용을 지불해야 합니다. 본질적으로 거의 모든 것을 KeePassXC에 추가할 수 있지만 기본적으로 비밀번호가 설정되어 있습니다. 신용 카드 정보 등과 같은 항목을 추가하려면 사용자 지정 필드를 만들어야 합니다.
자동 완성 및 브라우저 확장
물론 암호를 저장하는 것은 방정식의 일부일 뿐입니다. 암호 관리자의 또 다른 중요한 측면은 자동 채우기 기능입니다. 나는 KeePassXC가 이와 관련하여 얼마나 잘 작동하는지 놀랐지만 작동하게 하는 것은 난해한 미스터리를 알아내려는 것과 같은 느낌이 들었습니다.
모든 암호 관리자와 마찬가지로 발견한 암호를 자동 완성하려면 웹 확장 프로그램이 필요합니다. 이 경우 웹 확장 프로그램을 설치한 다음 KeePassXC 클라이언트와 수동으로 동기화한 다음 암호를 입력해야 합니다. 이 단계 사이에 브라우저를 많이 새로 고쳐야 하지만 마법처럼 작동합니다.
대부분의 다른 암호 관리자와 달리 브라우저 확장 프로그램은 미니 제어실이 아닙니다. 실제로는 아무 것도 없습니다. 실제로 얻을 수 있는 것은 자격 증명이 있는 모든 사이트의 입력 필드에 있는 작은 KeePassXC 로고뿐입니다. 그런 다음 클릭만 하면 완벽하게 작동합니다.
저는 이 자동 완성 기능이 마음에 듭니다. 팝업도, 확인도, 아무것도 없습니다. 클릭만 하면 완료됩니다. 내가 검토한 모든 암호 관리자 중에서 KeePassXC가 의심의 여지 없이 이 작업을 가장 잘 수행합니다.
KePassXC는 무료인가요?
KeePassXC의 또 다른 큰 이점은 완전히 무료라는 점입니다. 한 푼도 쓰지 않고 다운로드하여 사용할 수 있을 뿐만 아니라 비용을 지불해야 하는 업그레이드나 모듈도 없습니다. 또한 상업적 용도로 무료이므로 회사 전체의 암호 관리자를 원하는 기업은 한 푼도 들지 않는 매우 견고한 옵션을 사용할 수 있습니다.
즉, 연간 단 10달러에 Bitwarden과 같은 암호 관리자를 얻을 수 있고 KeePassXC와 동일한 기능을 얻을 수 있지만 훨씬 더 매끄러운 인터페이스를 사용할 수 있습니다. 1Password와 Dashlane도 연간 35달러 미만의 패키지를 제공합니다. 즉, 상대적으로 적은 비용으로 동일한 기능을 수행하지만 사용하기가 조금 더 쉬운 프로그램을 얻을 수 있습니다.
그러나 비용(또는 그 부족)으로 인해 KeePassXC는 아마도 최고의 암호 관리자 중 하나일 것입니다. Bitwarden만이 무료 버전이 할 수 있는 일에 가깝습니다.
KePassXC를 신뢰할 수 있습니까?
KeePassXC는 제3자 감사를 거치지 않았다는 점에서 다른 많은 보안 중심 소프트웨어와 비교할 때 큰 타격을 받지만 신뢰할 수 있는 것처럼 보입니다. 그러나 그것들이 완벽하지 않다고 주장할 수도 있습니다(그리고 VPN을 신뢰해야 하는지에 대한 제 기사에 나와 있습니다).
타사 감사 대신 KeePassXC는 틀림없이 더 나은 다른 것, 즉 지속적인 개발을 제공합니다. 오픈 소스 커뮤니티 기반 프로젝트로서 코드는 자원 봉사자들에 의해 지속적으로 검토되고 있습니다. 감사는 일반적으로 코드의 스냅샷만 가져오는 경우 KeePassXC와 같은 프로젝트에서 사용하는 방법은 변경이 있을 때마다 여러 사람이 이를 확인하여 의도한 대로 작동하는지 확인한다는 것을 의미합니다.
그래도 대기업과 전문 감사의 승인을 받은 더 전문적인 도구를 사용하는 것을 선호하는 사람과 논쟁할 수는 없습니다. 동시에 가장 큰 암호 관리자 스캔들은 모든 것을 갖춘 LastPass와 관련이 있었으며 지금까지 KeePassXC는 아무런 문제 없이 작동했습니다.
2023년 최고의 비밀번호 관리자
KeePassXC를 사용해야 합니까?
KeePassXC는 세련된 사용자 경험을 원하는 사람들에게 추천하기 어려운 최고의 암호 관리자입니다. 여기에 마음에 드는 것이 많고 뜨거운 순간에 개인 암호 관리자로 사용하는 것을 고려했지만 기본적으로 지불 카드를 추가할 수는 없지만 모두 인터페이스에 있는 몇 가지 공격이 있습니다. 짜증나.
KeePassXC가 무료라는 점은 마음에 들지만 대부분의 암호 관리자에 드는 합리적인 비용(대부분 연간 35달러 미만)은 매번 제공되는 개선된 인터페이스의 가치가 있습니다. 즉, 버튼을 만지작거리지 않고 소프트웨어 오픈 소스 및 커뮤니티 제작이 마음에 든다면 KeePassXC가 최고의 옵션 중 하나일 수 있습니다.
여기 우리가 좋아하는 것이 있습니다
- 무료
- 오픈 소스
- 훌륭한 자동 완성
그리고 우리가 하지 않는 것
- 인터페이스가 투박하다
- 신용 카드에 대한 특별한 항목 없음
- 모바일 앱 없음