말 그대로 블록버스터 영화의 음모입니다. 에이즈와 함께 사는 남자는 잔인한 차별에 직면하여 그의 일을해야합니다. 그와 그의 변호사는 잘못을 고발하고 판결을 내리는 강력한 법정 드라마에서 불확실한 행위자입니다. 그것은 모든 단계의 전투입니다.
그 영화 "필라델피아"는 낙인에 관한 이야기입니다.
올해는 25 점일 "필라델피아 (Philadelphia)"의 기념일, HIV와 AIDS에 대한 대중의 인식과 미디어 표현에 큰 변화를 가져다 준 영화. 그의 첫 오스카상을 수상한 Tom Hanks는 AIDS와 Kaposi 육종과 함께 사는 게이 인 Andrew Beckett의 묘사를 통해 전염병을 개인화하고 인간화하는 데 도움을주었습니다.
그리고 Denzel Washington의 초기 Beckett 사건을 거부 한 변호사 인 Joe Miller에 대한 묘사는 처음에 AIDS를 두려워했던 사람들이 변화하여 공감과 동정심을 키울 수 있다는 세상을 보여주었습니다.
지난 25 년 동안 HIV 커뮤니티와 전 세계 HIV에 대한 인식이 크게 바뀌 었습니다. 영화 "필라델피아 (Philadelphia)"는 행동주의, 인식 캠페인, 연구 등과 함께 HIV의 낙인을 없애는 데 도움이되는 많은 요소 중 하나였습니다. 그러나 태도가 바뀌었지만 여전히해야 할 일이 있습니다. 오늘날에도 차별과 두려움은 계속됩니다.
나는 낙인이 영화에만 존재하는 과거의 유물이라고 말할 수 있기를 바랍니다. 그러나 그것은 사실이 아닙니다. 슬프게도, HIV 오명은 실제적이며, 여전히 많은 사람들의 실제 생활에서 발생합니다.
올해 LGBTQ 서비스 회원 및 재향 군인을 옹호하는 단체 인 OUTserve는 HIV에 감염된 사람들이 장교로 입대, 배치 또는 시운전되는 것을 방지하는 미군의 현재 정책에 대해 2 건의 소송을 제기했습니다. 두 경우 모두 유자격 서비스 회원은 HIV 상태로 인해 기회가 거부되었습니다.
몇 년 후, 우리는이 슬픈 실제 상황의 영화 버전을 볼 수있을 것입니다. 그러나 그것을 통해 사는 사람들은 지금 당장의 결과를 처리해야합니다.
HIV 낙인의 강력한 영향은 실제적이며 고용 차별은 가장 명백한 예 중 하나입니다. 그러나 낙인은 다른 형태로도 존재합니다.
HIV 낙인은 오늘날에도 어떤 방식으로 존재합니까? 바이러스에 감염된 사람들과 HIV 및 AIDS의 영향을받는 사람들과 직접 대화함으로써 HIV 커뮤니티와 더 큰 맥락에서 조사하고 싶었던 질문입니다. 그래서 저는 소셜 미디어 커뮤니티와 함께 HIV 옹호자들에게 답변을 구했습니다.
이것이 내가 배운 것입니다.
HIV 오명이란 무엇입니까?
모두가 낙인에 대해 이야기하지만 아무도 그것을 정의하지 않습니다. 나는 사람들에게 HIV 오명을 정의하는 방법과 그것이 개인적으로 어떤 영향을 미치는지 공유하도록 요청했습니다.
"HIV 낙인은 바이러스가없는 삶을 원하는 사람에게는 불필요한 판단과 차별입니다."라고 캘리포니아 왓슨 빌에있는 옹호자 인 제니퍼 본 (Jennifer Vaughan)은 올해 Plus 잡지에서 가장 놀라운 HIV + 사람들 중 한 사람으로 지명되었습니다. "HIV 낙인이 여전히 1990 년대 정신을 자극하는 소셜 미디어를 통해 읽은 내용에 의해 매일 영향을받습니다."
다니엘 디피 린, 공중 보건 석사 학위를 소지 한 조지아 주 애틀랜타에 위치한 HIV 옹호자는“HIV 낙인은 질병에 걸린 사람의 부정적인 평가 절하입니다.”라고 말했습니다.
그는 낙인이 지역 사회, 간호 및 자기 스티그마를 포함한 다양한 방식으로 발생할 수 있기 때문에“고유하고 복잡하다”고 설명했다.
Driffin은 비영리 단체 인 Thrive SS를 운영합니다.이 SS는 동료 지원 모델을 사용하여 전국의 HIV 환자를위한 네트워크를 구축합니다. 이러한 지원 네트워크는 낙인과 싸우는 여러 가지 방법 중 하나입니다.
"HIV 낙인은 오해, 두려움 및 거부에 의존합니다." "10 년 전에 남쪽에서 HIV 진단을받은 사람으로서 다른 순간에 낙인과 수치심을 경험했습니다."
낙인은 어떻게 바뀌 었습니까?
내가 연결 한 HIV 옹호자들은 HIV 낙인이 처음으로 죽음에 대한 두려움에서 비롯되었다고 생각한다고 말했다. 그것은 전염병의 초기 몇 년 동안 그렇게 치명적인 영향을 미쳤던 질병의 불안의 일부였습니다.
뉴욕에 기반을 둔 옹호자이자 코메디 웹 미니 시리즈 MerceTheSeries.com의 제작자 인 찰스 산체스는 HIV의 초기 낙인이 거의 불가피하다고 말했다. "두려움은 치명적인 질병에 대한 정상적인 반응이며, 특히 바이러스에 대해 거의 알지 못했을 때 위기가 시작될 때 특히 중요합니다."
그러나 시간이 지남에 따라 옹호자들은 낙인이 바뀌고 바뀌 었다고 말했습니다. 내가 주목 한 한 가지 주요 차이점은 전염병 초기에 살아남은 오랜 옹호자들이 더 최근에 진단받은 우리와 비교할 때 낙인에 대해 이야기하는 방식이었습니다.
올해 처음으로 AIDS 퀼트의 디지털 버전을 자세히 살펴 보았습니다. 장기 생존자들은 실제 이불을 만드는 데 도움을 준 사람들입니다. 나는 개별 퀼트 패널 뒤에 숨겨진 이야기와 사람들을 조사 할 기회를 얻었고, 그것은 낙인을 보는 방식을 바 꾸었습니다.
AIDS 퀼트의 한 패널은 Robert Nathan Fain을위한 것입니다. 그는 옹호자를위한 AIDS에 관해보고 한 최초의 건강 저술가 중 한 사람입니다. 그는 1987 년에 에이즈 관련 합병증으로 사망했다.
비극이며 그 핵심은 낙인입니다.
내 관점에서 볼 때, HIV의 오명은 현재 치료법이 매우 효과적이기 때문에 부분적으로 바뀌 었습니다. 에이즈 전염병으로 사망 한 3 천 5 백만 명이 넘는 사람들 중에서 나는 아무도 모른다. 에이즈 관련 합병증으로 사망 한 사랑하는 사람의 장례식에 참석 한 적이 없어서 다행입니다. 나는 그것이 낙인의 초기 경험을 통해 살았던 사람들과 사랑하는 사람들을 잃었고 그 당시 존재했던 죽음에 대한 두려움을 목격 한 사람들과는 낙인에 대한 나의 경험을 다소 다르게 만든다고 생각합니다.
그러나 그것은 오늘날까지 지속되는 낙인이 덜 현실적이라고 말할 수는 없습니다. 자신을 HIV 양성 중독자라고 묘사 한 오랜 지지자이자 수상 경력이있는 작가 Mark S. King은 현재의 사회적 낙인과 전염병을 둘러싼 초기 두려움의 차이점에 대한 견해를 설명했습니다.
킹은“현재 HIV 감염 환자에 대한 사회적 낙인은 실제로 1980 년대 진단을 받았을 때보 다 훨씬 더 크다”고 말했다. 당시 사람들은 사망에 대한 두려움 때문에 진단에 대해 배움으로써 외상을 입었다 고 말했다. “그리고 당시의 사형 선고였습니다. 사람들은 낙인 때문에 자신의 긍정적 인 룸메이트를 쫓아 내거나 가족을 탈퇴 시켰습니다. 그 자체가 아니라 HIV와 전염에 대해 죽음을 두려워했기 때문입니다.”
인기있는 블로그 인 My Fabulous Disease를 운영하는 King은“2018 년으로 넘어 가면 HIV가 관리하기 쉬운 상태 일 수 있지만 사회적 낙인이 급격히 증가했다는 것을 알게되었습니다. "인터넷의 잔인한 익명 성 덕분에 데이트 앱에 대한 무례한 거부에서부터 댓글 섹션의 악의적 인 말에 이르기까지 낙인의 추악함이 드러났습니다."
온라인과 실제 생활에서의 HIV 낙인 (IRL)
King and Vaughan과 마찬가지로 저의 소셜 미디어 커뮤니티는 HIV 낙인이 온라인에 널리 퍼져 있으며 아프다는 데 동의했습니다.
익명을 요청한 시카고 교외에 사는 한 개인이 나에게 인기있는 게이 데이트 앱에서도 낙인이 지속된다는 비공개 메시지를 통해 나에게 말했다. “저는 Grindr을 사용하여 다른 게이들과 만나거나 이야기하려고합니다. "내 상태가 내 프로필에 있으면 아무도 나와 대화하지 않습니다."
사회적 낙인은 인터넷을 넘어서서 일대일 상호 작용으로 IRL 발생합니다.
미주리 주 세인트 루이스에 위치한 건강 정보 전문가 인 Maureen Nabwevuma는“지난 해에 직장을 잃어버린 청년을 알고 있습니다. 공유 트위터를 통해 나와 함께. "그는 대학을 저축하고 비용을 지불하기를 원했고 그의 꿈은 모두 끝났습니다."
오늘날에도 낙인은 여전히 실제 삶이나 죽음의 결과를 낳습니다. 익명을 유지하고자하는 한 개인은 개인 메시지를 통해 제 질문에 대해 답변했습니다.“다른 사람들이 AIDS 관련 기회 감염으로 죽어 가면서 자신의 죽음에 대한 다른 사람들의 말이 너무 무서웠으며, 자신을 인정하기 전에 바이러스에 감염되었을 수 있습니다.”
이 낙인은 여전히 깊은 곳에서 진행되고 있으며 우리를 옹호하는 사람들을 위해 아직 많은 연구가 진행되고 있다는 가슴 아픈 이야기입니다.
산체스는“지금은 과학이 HIV를 관리하기 쉬운 상태로 만들었지 만 오명은 여전히 유행하고있다. “이것은 우리 사회 전체에이 흉터가 생겨 항상 에이즈의 그림자가 어두워지고 감염된 사람들의 부끄러움을 떠올리게합니다. 2003 년에 아칸소 주 리틀 록에 살면서 진단을 받았으며, 내 상태에 대한 내 낙인을 극복하는 데 몇 년이 걸렸습니다.”
U = U의 힘과 HIV 낙인 종식
내가 처음 진단을 받았을 때 HIV에 대해 아는 것은 두 가지뿐입니다.“필라델피아”와 Magic Johnson을 알고있었습니다. 그리고 나는 매직 존슨이 아직 살아 있다는 것을 알았습니다.
그다지 많지 않았지만 나에게 차이가있었습니다. 그리고 HIV 교육의 낙인과 싸우는 데있어 더 큰 교육과 인식이 큰 차이를 만들 수 있다고 생각합니다.
우리는 HIV를 효과적으로 치료하고 관리 할 수있는시기에 살고 있으며 HIV 진단을받은 사람들이 혈액 검사에서 바이러스를 발견 할 수없는 시점에 도달 할 수 있습니다. 사람들은 그것을 알아야합니다. 사람들은이 시대에 HIV가 사형 선고가되어서는 안된다는 것을 알아야합니다.
HIV가 여전히 존재하는 동안 문제는 여전히 남아 있지만, 우리는 그것을 둘러싼 낙인을 완전히 끝낼 수 있을까요?
쉬운 대답은 없지만 UequalsU 운동이 희망의 원천이라고 생각합니다. UequalsU 또는 U = U는 "감지 할 수 없음은 전송할 수 없음"을 나타냅니다. 그것은 HIV가 신체에서 감지되지 않으면 전염 될 수 없다는 의학적 공동체의 합의를 나타냅니다. 즉, 바이러스 부하가 감지되지 않는 HIV에 감염된 사람은 다른 사람에게 바이러스를 전염시킬 수 없습니다.
오늘날 U = U 의견 일치 성명서에는 95 개국 766 개 기관이 서명했습니다. 그리고 올해 세계 에이즈의 날에 캐나다는 성명서에 서명 한 최초의 국가가되었습니다. 더 많은 국가가 곧 따라갈 수 있기를 바랍니다.
브루스 리치 먼 (Bruce Richman)의 오랜 변호인은 hivplusmag.com에 다음과 같이 말했습니다.“캐나다에 U = U에 서명하고 전 세계 다른 연방 보건 장관들에게 도전하여 수백만의 삶을 바꿀 수있는이 역사적이자 영웅적인 단계입니다.” 그는 캐나다 보건부 장관이 사인을하면 HIV와 일반인들과 U = U에 관한 뉴스를 공유하는 것이 생명을 구하고 낙인과 싸우기위한 긴급한 우선 순위라는 분명한 메시지를 보내며 우리 모두는 조치를 취해야한다고 설명했다.
테이크 아웃
HIV 오명은 오늘날에도 여전히 존재하지만 희망이 있습니다. 인식을 높이고 낙인을 분석하기 위해 행한 모든 작업에 희망이 있습니다. U = U 운동에는 희망이 있습니다. 그리고 HIV 나 바이러스를 둘러싼 낙인이 우리를 붙잡 게하지 않기 때문에 HIV로 삶을 살아가는 모든 사람들에게 희망이 있습니다.
조쉬 로빈스 (Josh Robbins)는 HIV와 함께 사는 작가, 운동가, 연사입니다. 그는 수상 경력에 빛나는 HIV 옹호와 화려한 의견 출판을 난 여전히 조쉬 야. 트위터에서 그와 연결 im.
