Google의 10월 대규모 하드웨어 이벤트가 오늘 열렸습니다. 여기에서 회사는 Pixel 7 시리즈와 Pixel Watch를 완전히 공개했습니다. Google은 또한 지속 가능성과 환경을 진지하게 고려하는 방법을 강조했습니다. 하지만 실제로 그럴까요?
오늘날 각 주요 기술 행사에는 회사 제품이 어떻게 재활용 재료로 만들어졌는지, 재생 에너지를 사용하는 공장에서 구축되는지에 대한 설명이 포함된 섹션을 포함하는 것이 의무적인 것 같습니다. 지구. 오늘 행사도 “모든 단계에서 환경 영향에 대해 생각하는 것”에 대한 몇 줄의 문구로 다르지 않았습니다. Google은 2030년(2020년 발표)까지 회사 전체의 탄소 발자국 순 제로를 달성하기 위해 여전히 궤도에 오르고 있으며 모든 하드웨어 제품은 일정량의 재활용 재료를 사용하며 Pixel 7 시리즈는 5년 동안 보안 업데이트를 받을 것이라고 밝혔습니다.
분명히 하자면, 그 모든 것은 좋은 것. 기술 행사를 충분히 시청하면 의무적인 환경 연설이 반복되는 것처럼 보일 수 있지만 대기업이 환경에 미치는 영향을 줄이도록 충분한 대중의 압력이 있다는 것은 좋은 일입니다. 이는 제조 공정이 종종 공장 및 선적에서 대기 중 희토류 금속 및 다량의 일산화탄소의 파괴적인 처리를 포함하는 기술 산업에서 특히 중요합니다.
그러나 지속 가능성과 관련하여 Google 제품과 어느 정도 충돌하는 메시지가 있습니다. 아니다 허용.
5년(또는 3년)으로는 충분하지 않습니다.
Pixel 7 시리즈는 5년의 보안 패치를 받을 수 있지만 주요 Android 업데이트는 다른 최신 Pixel 휴대전화와 마찬가지로 3년 후에 종료됩니다. 즉, 물리적 상태에 관계없이 모든 Pixel 7 기기는 2027년 10월경부터 점차적으로 사용하기에 더 안전하지 않게 될 것입니다. 대부분의 사람들은 휴대전화를 2~3년 이상 보관하지 않지만 구입 시 타이머가 시작되지 않습니다. 전화, 시작됩니다 지금 바로. 1~2년 안에 중고나 리퍼비시를 사면 사용 수명이 훨씬 짧아집니다.
Google은 프레젠테이션에서 OS 업데이트와 보안 업데이트의 차이점을 언급하지 않았으며 전체 사양 페이지에서도 전화기가 주요 OS 업데이트를 받을 기간을 언급하지 않았습니다. Google 담당자와 세부 사항을 확인해야 했습니다. 설상가상으로 프레젠테이션은 Pixel Feature Drops(3년을 넘지 않는 OS 업데이트)에 대해 논의한 후 화면에 “Pixel Feature Drops”를 남겨둔 채 5년 간의 보안 업데이트에 대한 이야기로 빠르게 전환했습니다. 이벤트를 시청하고 자세히 듣지 않았다면 Feature Drops도 5년 동안 지속되었다고 생각할 수 있습니다.
그것은 여러 가지 이유로 문제입니다. 가장 직접적인 영향은 다른 많은 요인 중에서 소프트웨어 지원이 얼마나 남았는지에 따라 영향을 받는 전화기의 재판매 가치에 있습니다. Google은 더 오랜 기간 동안 휴대폰을 지원하지 않아 구매자를 단축하고 있으며 전략은 환경에 대한 회사의 메시지와 충돌합니다. 지속 가능성을 개선하는 가장 좋은 방법은 휴대전화를 가능한 한 오랫동안 지원하는 것입니다. 그렇게 하면 기기가 매립되지 않기 때문입니다.
Pixel 7 시리즈는 또한 Google이 2019년에만 출시된 Pixel 4 및 4 XL의 최종 업데이트를 발표한 직후에 발표되고 있습니다. 이렇게 짧은 수명에 대한 좋은 변명은 없습니다. 동시에 Apple은 2017년부터 iPhone 8 및 X를 계속 지원하고 있습니다.
독점 문제
Google은 동일한 이벤트에서 Pixel Watch를 자세히 다루었는데, 환경 지속 가능성에 대한 회사의 약속과 대조되는 요소도 있었습니다. 시계는 Galaxy Watch 시리즈, 대부분의 Fossil Group 시계, Mobvioi의 TicWatch 라인업, 기타 많은 스마트 시계 및 대부분의 전통적인 시계에서 사용하는 업계 표준 밴드가 아닌 독점 시계 밴드를 사용합니다.
Google은 Pixel Watch용 밴드가 기존 밴드보다 교체하기 쉽고(대부분의 밴드에서 퀵 릴리스 메커니즘이 어렵지는 않지만) 밴드가 시계와 같은 높이에 있다고 말합니다. Apple Watch와 대부분의 Fitbit 제품은 같은 이유로 독점 밴드를 사용하지만 Google이 지속 가능성에 대해 진지한 경우 잘못된 조치입니다.
Google
Pixel Watch용 밴드는 뿐 그것으로 작업 하나 기술 산업이 독점 충전기를 없앤 것과 같은 이유로 시계는 좋지 않습니다. 일반적으로 제작된 기기와 함께 쓰레기통에 버려집니다. 더 많은 Pixel Watches가 있는지, 기존 밴드와 호환되는지 여부도 아직 알 수 없습니다.
Pixel 기기는 대부분의 다른 Android 기기보다 훨씬 더 긴 소프트웨어 지원을 제공하며 Google은 휴대전화의 수리 프로세스와 부품 가용성을 개선해 왔습니다. 그럼에도 불구하고 회사가 환경 지속 가능성에 대해 스스로를 칭찬하면서 제한된 업데이트 및 독점 액세서리와 같은 낭비적인 제품 결정에 계속 기여하는 것을 보는 것은 실망스럽습니다. Google과 거의 모든 다른 기술 회사는 이 문제에 대해 더 잘해야 합니다.
