코로나 위기를 둘러싼 감정이 고조되고 있는 것 같습니다. 이 블로그에서 마우스 캡의 의미 또는 넌센스에 대한 토론을 살펴보십시오. 그리고 끊임없이 서로 모순되는 바이러스 학자. 또 다른 요점: WHO는 실제로 그렇게 독립적입니까, 아니면 정치적 조직에 가깝습니까? 전문가들이 정말 지식이 풍부합니까, 아니면 당시 독감 백신을 만드는 회사의 주식을 갖고 있던 유명한 바이러스학자와 같은 상업적 이해관계도 있습니까? 중국은 왜 전 세계 주식을 거의 공짜로 사들이고 있으며, 여전히 코로나 위기에서 이익을 얻고 있습니까?
음모론의 지지자들은 앞으로 나아갈 수 있는 충분한 자료를 가지고 있습니다. 그러나 주요 질문으로 돌아가서: Covid-19는 생명을 위협하는 바이러스입니까, 아니면 강한 계절성 독감의 결과로 발생하는 (지시된?) 집단 히스테리입니까?
이 질문에 대한 답을 찾고 있다면 의학의 선두주자인 ‘뉴잉글랜드 의학저널(New England Journal of Medicine)’에 실린 기사를 꼭 읽어보길 권한다. 그 속에서 박사. 세계적으로 유명한 미국 면역학자인 앤서니 파우치(Anthony Fauci)는 COVID-19가 “심각한 계절성” 인플루엔자, 한마디로 심각한 계절성 독감에 견줄만하다고 말했습니다. 그는 사실을 통해 이것을 증명합니다.
환자의 중앙값 연령은 59세였으며, 노인 및 병존 조건이 있는 사람들의 이환율 및 사망률이 더 높았습니다(인플루엔자 상황과 유사). 환자의 56%가 남성이었습니다.
예를 들어, 현재 보고된 환자 사망률은 약 2%입니다. 무증상 또는 경미한 증상이 있는 사례가 보고된 사례보다 몇 배 많다고 가정하면 사망률은 1%보다 훨씬 낮을 수 있습니다. 이는 코로나19의 전반적인 임상적 영향이 궁극적으로 질병보다는 심각한 계절성 독감(사망률 약 0.1%)이나 대유행 인플루엔자(1957, 1968년과 유사)에 더 가깝다는 것을 시사합니다. 사스(SARS)나 메르스(MERS)와 유사하며 사망률은 각각 9~10% 및 36%입니다.
일반적인 계절 독감과 마찬가지로 Covid-19는 심혈관 질환, 폐 문제 및 당뇨병을 포함한 기저 질환이 있는 노인에게 주로 영향을 미칩니다. 물론 중병에 걸리거나 사망하는 건강한 젊은 사람들을 포함하여 항상 예외가 있지만 일반적인 계절성 독감의 경우도 마찬가지입니다.
현재 위기의 가장 큰 문제는 물론 많은 사람들이 동시에 아프고 죽는다는 것입니다. 병원은 환자의 흐름을 감당할 수 없고 장의사도 감당할 수 없습니다. 그러나 NEJM의 간행물에 따르면 사실을 살펴보면 Covid-19로 사망할 확률은 일반 계절 독감보다 크지 않고 더 작을 수도 있습니다.
출처: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2002387
글쎄요, 저는 전문가는 아니지만 질문을 하기 시작했습니다. 사인 ‘라벨링’은 30년 전 에이즈 히스테리와 많이 닮아 있다.
지금 그리고 그때 일어나는 일은 바이러스에 감염된 모든 사람이 바이러스에 의해 사망한 것으로 보고된다는 것입니다. 말도 안되는 소리입니다. 대다수의 사람들은 그 상태와 바이러스의 조합이 의심할 여지 없이 사망을 가속화한 기저 상태로 사망합니다.
그러나 통계에 따르면 바이러스에 감염된 사람의 약 10%는 다른 질병 없이 사망했으며 90%는 다른 질병 없이 사망했습니다.
다시 말하지만 나는 전문가가 아니지만 바이러스에 의한 사망률 %는 0.5 % 미만이며 독감과 크게 다르지 않은 것 같습니다.
이것을 좋아하는 첫 번째 사람이 되십시오.