- 소수의 사례 연구는 COVID-19가 매우 드문 경우에 파킨슨병을 유발할 수 있음을 암시합니다.
- 시험관 연구에 따르면 SARS-CoV-2의 N-단백질(COVID-19를 유발하는 바이러스)은 파킨슨병을 일으키는 아밀로이드 원섬유의 형성을 가속화할 수 있습니다.
- 이것이 인간의 뇌에서 일어날 수 있다는 증거는 현재 없습니다.
- 그러나 과학자들이 향후 연구에서 이를 확인한다면 이 발견은 바이러스에 대한 차세대 백신 개발에 영향을 미칠 수 있습니다.
COVID-19 대유행이 시작된 이후 연구자들은 SARS-CoV-2에 감염된 후 발생한 파킨슨병 증상의 3건을 보고했습니다.
문제의 사람들은 파킨슨병 진단을 받기에는 비교적 젊어서
COVID-19는 최대 신경계 합병증을 유발합니다.
SARS-CoV-2가 뇌 세포를 감염시킬 수 있다는 실험실 연구의 증거가 있습니다. 그러나 과학자들은 바이러스 자체 또는 이에 대한 신체의 면역 반응이 신경학적 증상을 유발하는지 여부에 동의하지 않습니다.
파킨슨병은 운동에 문제를 일으키는 퇴행성 뇌질환이다.
여러 유전적, 환경적, 생활 방식 요인과 더불어 노년기가 파킨슨병의 위험을 증가시키는 것으로 알려져 있습니다.
전문가들은 파킨슨병 환자의 경우 알파-시누클레인이라는 뇌의 단백질 분자가 세포 수준에서 뭉쳐서 독성 아밀로이드 원섬유를 형성한다고 믿습니다. 시간이 지남에 따라 이것들은 운동 조절에 필수적인 신경 전달 물질인 도파민을 생성하는 뉴런을 죽입니다.
네덜란드 엔스헤데(Enschede)에 있는 트벤테 대학(University of Twente)의 과학자들은 이제 SARS-CoV-2의 단백질 중 하나가 알파-시누클레인에서 아밀로이드 원섬유로의 전환을 가속화할 수 있다는 증거를 발견했습니다.
시험관과 인간 세포 배양 실험을 포함하는 그들의 연구는 ACS 화학 신경 과학.
과학자들은 유전 물질을 포장하는 바이러스의 뉴클레오캡시드 단백질 또는 N-단백질이 알파-시누클레인이 응집하여 아밀로이드 원섬유를 형성하는 속도를 가속화한다는 것을 발견했습니다.
대조적으로, 바이러스의 스파이크 단백질은 응집 속도에 영향을 미치지 않았다.
COVID-19 백신은 바이러스가 숙주 세포에 침입하는 데 사용하는 구조인 스파이크를 표적으로 합니다.
회의론의 원인
오늘의 의료 뉴스 COVID-19와 상태 사이의 잠재적 연관성에 대해 회의적인 여러 파킨슨병 전문가들에게 연락했습니다.
베키 포트(Beckie Port) 박사는 “파킨슨병에 대해 아직 완전히 이해하지 못하는 부분이 많이 있으며 단백질 알파-시누클레인과 파킨슨병에 대한 이해를 높이기 위한 현재 연구에서 전 세계적으로 엄청난 노력을 기울이고 있습니다.”라고 말했습니다. 영국 자선단체 파킨슨병 연구 커뮤니케이션 매니저.
“이러한 특정 발견은 흥미롭지만 시험관에서만 수행되었으며 결과가 인간의 뇌에서도 동일할지 말하기에는 너무 이르다”고 그녀는 말했습니다. MNT.
그녀는 코로나19 팬데믹이 시작된 이후 파킨슨병 진단 빈도가 증가했다는 증거가 없다고 강조했다.
그녀는 “팬데믹 이전에 파킨슨병은 이미 세계에서 가장 빠르게 성장하는 신경계 질환이었고 2020년 3월 이후 파킨슨병 진단을 받는 사람들의 수가 전혀 증가하지 않았다는 데이터를 본 적이 없다”고 말했다.
Gainesville에 있는 플로리다 대학 Norman Fixel 신경 질환 연구소의 전무이사인 Michael S. Okun은 이번 연구가 연관성을 입증하는 데 필요한 많은 단계 중 하나일 뿐이라고 말했습니다.
미국 파킨슨병 재단(Parkinson’s Foundation)의 국가 의료 고문인 Dr. Okun은 “대중은 ‘시험관에서’가 ‘인간에서’와 동일하지 않기 때문에 이러한 발견을 과도하게 해석해서는 안 됩니다.”라고 말했습니다.
그는 “간단히 말하면 연결을 확립하는 데 필요한 증거와 거리가 멀기 때문에 당황해서는 안 된다”고 덧붙였다.
형광성 섬유소
실험에서 알파-시누클레인의 응집 속도를 평가하기 위해 과학자들은 아밀로이드 원섬유에 결합할 때 형광을 발하는 화학 프로브를 사용했습니다.
그들은 SARS-CoV-2의 단백질이 없을 때 알파-시누클레인이 원섬유를 형성하는 데 240시간 이상이 걸린다는 것을 발견했습니다.
스파이크 단백질은 효과가 없었지만 N-단백질은 응집 시간을 24시간 미만으로 줄였습니다.
다른 시험관 실험에서 과학자들은 3개 이상의 알파-시누클레인 분자가 각 N-단백질에 결합되어 있음을 발견했습니다.
그들은 양전하를 띤 N-단백질이 음전하를 띤 알파-시누클레인 분자를 끌어당긴다고 생각합니다. 이것은 먼지 한 톨이 물 분자로부터 얼음 결정의 형성을 낳을 수 있는 것과 거의 같은 방식으로 아밀로이드 원섬유의 형성을 “씨앗”할 수 있습니다.
마지막으로 연구자들은 N-단백질과 형광 표지된 알파-시누클레인을
그들은 또한 일부 세포에 알파-시누클레인만을 주입했습니다. 이것들은 컨트롤 역할을 했습니다.
그들은 SARS-CoV-2에 감염된 세포에서 찾을 수 있는 N-단백질 농도에서 대조군에 비해 약 2배 많은 세포가 죽었다는 것을 발견했습니다.
N-단백질이 세포에서 알파-시누클레인의 정상 분포를 변경하고 길쭉한 구조를 생성한다는 증거도 있었습니다.
과학자들은 이러한 구조가 아밀로이드 섬유소인지 확인할 수 없었습니다.
차세대 백신
이 연구는 차세대 COVID-19 백신에 대한 안전성에 영향을 미칠 수 있습니다.
일부 백신 설계자들은 스파이크 단백질보다 N-단백질을 사용하여 면역 반응을 유발할 가능성을 고려하고 있습니다.
스파이크와 달리 N-단백질은 바이러스의 새로운 변종이 진화할 때 거의 변하지 않습니다. 따라서 이론상 N-단백질을 기반으로 하는 백신은 새로운 변종에 대해 효과적일 것입니다.
그러나 추가 연구가 N-단백질이 파킨슨병의 위험을 증가시킨다는 증거를 제공한다면 안전 문제가 있을 것입니다.
“우리의 실험은 모두 시험관에 있다는 것을 명심하십시오. [so] 뇌에서 무슨 일이 일어날지에 대한 논평은 추측에 불과합니다. MNT.
그녀는 그들의 실험이 S-단백질이 알파-시누클레인 응집을 유도할 수 없다는 것을 시사한다고 말했다.
“이 결과를 통해 백신 접종 후 S-단백질이 뇌에서 생성되더라도 단백질 응집을 유도한다는 관점에서 위험하지 않을 것이라고 추측합니다.”
“같은 추론에 따르면 이것은 N-단백질에 대해 다를 것”이라고 그녀는 덧붙였다.
새로운 코로나바이러스 및 COVID-19에 관한 최신 개발에 대한 실시간 업데이트를 보려면 클릭하십시오. 여기.
