IPVanish와 ExpressVPN은 VPN 업계에서 가장 큰 두 회사입니다. ExpressVPN은 최고의 VPN 중 하나이며, IPVanish는 가장 잘 알려진 이름 중 하나에서 소규모 플레이어로 바뀌었습니다. 두 가지를 비교하여 어느 것이 가장 위에 나오는지 봅시다.
은둔
먼저 방에 있는 코끼리에 대해 이야기해 보겠습니다. ExpressVPN과 IPVanish가 실제로 얼마나 프라이빗한지에 대한 질문입니다. 둘 중 하나가 이상적이지 않은 선택으로 보일 수 있는 두 가지를 둘러싼 많은 추측이 있습니다.
ExpressVPN
ExpressVPN에 관한 질문이 가장 최근에 나온 것입니다. 2021년 9월, ExpressVPN은 케이프 테크놀로지스가 10억 달러에 인수한다고 발표했습니다. 물론 이것은 ExpressVPN에 좋은 소식이지만, 해설자들은 Kape가 과거의 그늘진 회사라는 점을 재빨리 지적했습니다.
하나는 회사가 처음에 광고 주입을 통해 돈을 벌었습니다. 광고 주입은 브라우저가 특정 광고를 표시하도록 속이는 의심스러운 기술입니다. 이 방법은 더 이상 많이 사용되지는 않지만 불과 15년 전만 해도 거대했고 합법임에도 불구하고 확실히 돈을 벌기 위한 약간 천박한 방법이었습니다.
게다가 ExpressVPN이 정보 기관과 얽혀 있다는 이야기도 있습니다. Kape 뒤에 있는 사람들은 전 이스라엘 요원이며 ExpressVPN의 임원 중 한 명이 Project Raven과 관련이 있습니다. Raven은 아랍 에미리트 연합에서 설정한 감시 프로그램으로 주로 전직 미국 스팍이 근무했습니다.
로이터가 레이븐을 차단했을 때 팀이 미국 시민과 인권 운동가를 포함한 전 세계 사람들을 염탐했다는 사실이 밝혀지면서 큰 뉴스가 되었습니다. Raven에서 일하는 사람이 개인 정보 보호 회사에서 일하는 것은 회사에 좋지 않은 모습이었지만 ExpressVPN은 좋은 일이라고 주장했습니다.
IPVanish
ExpressVPN에 대한 많은 공격이지만 IPVanish는 고객 개인 정보 보호와 관련하여 몇 가지 문제가 있습니다. ExpressVPN과 마찬가지로 J2 Global(ZiffDavis로 이름 변경)이라는 대기업이 소유하고 있으며 Kape와 마찬가지로 이상한 관계가 있습니다. 그러나 지금까지 ExpressVPN이 그에 대해 반박하는 소문만 있는 곳에서 – 잘못된 행동의 증거가 없고 그냥 이야기만 하면 됩니다. IPvanish는 사용자 정보를 누설하는 것으로 기록되어 있습니다.
2016년에 IPVanish는 아동 포르노에 연루된 것으로 의심되는 사용자의 로그를 미국 당국에 제공했습니다. 우리는 분명히 아동 포르노에 반대하지만 여기에 문제가 있습니다. 당시 회사의 개인 정보 보호 정책에 따르면 IPVanish는 로그가 없는 VPN을 약속했기 때문에 처음부터 로그가 없었어야 했습니다.
그 이후로 회사를 두 번 사고 팔았지만 여전히 회사에 대한 블랙 마크이며 의사 결정 과정에 포함되어야 합니다. 리뷰어로서 어느 한쪽으로 치우치기는 어렵습니다. ExpressVPN은 지금 약간 의심스러워 보이지만 모두 소문일 뿐입니다. IPVanish는 과거에 의심스러운 일을 했지만 슬레이트를 깨끗이 지웠을 수 있습니다. 쉽지 않은 선택입니다.
IPVanish 대 ExpressVPN 기능
많은 중요한 추측을 배제한 상태에서 두 경쟁자가 수행하는 방식을 살펴보겠습니다. 요컨대, ExpressVPN은 거의 모든 면에서 IPVanish보다 훨씬 낫습니다.
Netflix 및 기타 스트리밍 서비스
예를 들어, ExpressVPN은 Netflix 및 기타 스트리밍 서비스를 통해 IPVanish보다 훨씬 더 나은 작업을 수행합니다. 모든 VPN이 Netflix의 VPN에 대한 최근 단속으로 어려움을 겪고 있는 곳에서 ExpressVPN은 대부분의 것보다 훨씬 더 잘 회복된 것 같습니다. ExpressVPN 대 Surfshark 비교에서도 이에 대해 설명합니다.
반대로 IPVanish는 반대의 보고에도 불구하고 Netflix를 시도했을 때 Netflix에 액세스하지 못했습니다. 또한 ExpressVPN도 액세스한 Amazon Prime Video에 액세스하는 데 실패했습니다. 하지만 원활하지는 않지만 작동하기 전에 여러 서버를 시도해야 했습니다. 스트리밍의 경우 ExpressVPN이 훨씬 더 나은 선택입니다.
속도
이는 Netflix의 탐지 시스템을 통과할 수 있는 능력 때문만이 아니라 ExpressVPN이 훨씬 더 빠르기 때문이기도 합니다. 그리고 우리는 의미합니다 많은. IPVanish는 속도를 테스트했을 때 근처 서버에 연결할 때에도 상단에서 최대 75%를 줄일 수 있습니다. 그것은 매우 나쁩니다. ExpressVPN은 같은 거리에서 약 10~20%의 감소를 보았습니다.
서버 수
IPVanish 대 NordVPN 비교에서 언급했듯이 IPVanish의 속도 문제 중 일부는 단순히 서버를 추가하여 해결할 수 있습니다. 이 서비스는 75개국에 널리 퍼져 있지만 2,000개 미만의 서버를 보유하고 있어 경쟁업체에 비해 그다지 인상적이지 않습니다.
대조적으로, ExpressVPN은 90개 이상의 국가에 3,000개 이상을 보유하고 있으며, 그 중 일부는 에콰도르 또는 벨로루시와 같이 매우 이국적입니다. 이렇게 하면 더 나은 속도를 더 쉽게 보장할 수 있을 뿐만 아니라 사용자에게 전 세계적으로 훨씬 더 나은 배포를 제공할 수 있습니다. 폭넓은 네트워크를 원하신다면 ExpressVPN이 다시 한 번 더 나은 선택이 될 것입니다.
보안 및 토렌트
보안 및 토렌트 파일에 대한 보안 측면에서 IPVanish의 어리석은 결함을 제외하고 두 서비스는 거의 동일합니다. 어떤 이유에서인지, 그리고 우리는 이것이 수행된 이유를 정말로 생각할 수 없습니다. IPVanish의 킬 스위치는 자동으로 작동되지 않으므로 수동으로 수행해야 합니다.
모든 사람이 VPN이 작동하는 방식을 아는 것은 아니므로 킬 스위치의 중요한 중요성을 인식하지 못할 수 있다는 점을 고려하면 이는 상당히 잘못된 실수입니다. IPVanish는 보안과 관련하여 매우 견고하기 때문에 부끄러운 일입니다. WireGuard를 VPN 프로토콜로 사용하고 모든 보안 테스트를 화려한 색상으로 통과했습니다.
ExpressVPN은 자동으로 킬 스위치를 켭니다. 아마도 다음 섹션에서 자세히 논의할 디자인 철학 때문일 것입니다. 그 외에도 Lightway라는 사용자 지정 프로토콜이 기본값입니다. 우리는 과거에 그것에 대해 어떤 문제도 겪은 적이 없으며 지금은 또한 문제 없이 모든 테스트를 통과했습니다.
사용의 용이성
다음은 가장 주관적인 라운드로 사용자 친화성을 검토합니다. IPVanish에는 킬 스위치 문제 외에 눈에 띄는 문제가 없지만 주로 인터페이스가 훨씬 매끄럽기 때문에 여기에서 ExpressVPN을 선호합니다. 그러나 IPVanish는 확실히 장점이 없습니다.
ExpressVPN의 주요 매력은 사용이 매우 간단하다는 것입니다. 앱은 기본적으로 VPN을 켜고 끄는 하나의 거대한 버튼일 뿐이며, 두 번째 버튼을 사용하면 접을 수 있는 메뉴에서 특정 서버를 선택할 수 있습니다. 이것은 대부분의 VPN 사용자가 상호 작용하는 유일한 버튼입니다. 대단해
ExpressVPN의 설정 메뉴는 조금 더 복잡하지만 직관적인 방식으로 모든 옵션을 제시하고 대부분의 옵션을 간단한 텍스트로 설명합니다. 다시 말하지만, 그것은 매우 견고하고 잘 어울리는 메뉴입니다.
단순함이 ExpressVPN 게임의 이름이라면 IPVanish는 훨씬 더 멋진 것을 추구했습니다. 앱을 열 때 가장 먼저 보게 되는 것은 복잡한 모양의 대시보드로, 무엇보다도 속도를 나타내는 실시간 그래프, 연결 위치 및 연결 방법 요약, 다른 항목으로 연결되는 여러 버튼이 있습니다. 앱의 화면. ExpressVPN보다 조금 더 압도적입니다.
우리의 경험상 완전히 정확하지 않은 속도 그래프 외에도 IPVanish에는 많은 다른 화면이 있습니다. 여기에는 방대한 서버 목록과 서버 위치에 대한 지도가 포함되지만 NordVPN과 달리 지도는 대화형이 아닙니다.
IPVanish의 설정 화면은 ExpressVPN보다 훨씬 더 많은 옵션이 있기 때문에 무엇보다도 가장 흥미롭습니다. (기본적으로 킬 스위치가 꺼져 있는 것과 같은 일부 선택이 약간 어리둥절할지라도) IPVanish가 많은 선택을 제공한다는 점은 사실 마음에 듭니다. 그것으로 너무 많이.
또한 연결에 대한 많은 정보를 제공하는 진단 도구가 마음에 들어 문제를 매우 쉽게 해결할 수 있습니다. ExpressVPN은 유사한 기능을 제공하지만 이를 찾으려면 구성 파일을 파헤쳐야 합니다.
전반적으로 이번 라운드는 우리가 무승부라고 부를 만큼 충분히 가깝지만 여기서 ExpressVPN이 우리에게 조금 더 매력적입니다.
가격
모든 것을 배제하고 결론인 돈에 대해 이야기해 보겠습니다. 언뜻 보기에 이 라운드는 ExpressVPN의 연간 100달러에 대해 연간 48달러의 비용이 들기 때문에 IPVanish에 적합해야 합니다. 그러나 다시 살펴보면 몇 가지 문제가 나타납니다.
ExpressVPN의 가격은 매우 간단합니다. 연간 $100이며 일반적으로 처음 가입할 때 3개월을 무료로 추가로 받을 수 있습니다. 비싸지 만 많은 VPN을 제공하므로 일반적으로 비용 가치가 있다고 생각합니다.
그러나 그런 종류의 돈을 쓰고 싶지 않다면 IPVanish가 더 나은 거래처럼 보일 수 있습니다. 연간 $48에 불과합니다. 광고된 백업 계획은 고려하지 않고 있습니다. 그러나 세부 사항을 보면 알 수 있습니다. 첫해에만 해당됩니다. 그 후 연간 비용은 거의 $90입니다.
그것은 단지 우스꽝스럽습니다. 그리고 두 가지 이유가 있습니다. 첫 번째는 IPVanish가 90달러 상당의 VPN을 제공하지 않는다는 것입니다. ExpressVPN을 100달러의 표준으로 설정하면 IPVanish는 90%가 되어야 하는데 그렇지 않습니다.
둘째, 계획이 거의 두 배의 가격으로 자동 갱신되는 것이 마음에 들지 않습니다. NordVPN도 비슷한 트릭을 사용합니다. 그것은 매우 오해의 소지가 있습니다. 작은 글씨를 읽지 못하면 계획이 갱신될 때 문제가 생길 수 있으며 해당 설정을 수동으로 변경해야 합니다.
우리는 이러한 종류의 전술을 좋아하지 않으며 IPVanish를 사용하는 것도 싫어합니다. 할 수 있는 일을 고려할 때 연간 48달러는 거의 수용할 수 없습니다. 90달러는 너무, 너무합니다.
판결
그 낮은 메모에서, 우리는 이 비교를 마칩니다. 알 수 있듯이 ExpressVPN은 최근의 혼란에도 불구하고 여기까지 우리가 가장 좋아하는 것입니다. IPVanish에는 몇 가지 일이 있지만 지금까지는 단점이 장점을 능가하여 여기에는 실제 경쟁이 없습니다. 둘 중 하나를 선택해야 하는 경우 ExpressVPN이 가장 좋은 선택입니다.
물론 다른 VPN 옵션도 있습니다. 둘 다 자신에게 적합하지 않은 경우 VPN 환경에 대한 전체 그림을 보려면 최고의 VPN 가이드를 살펴보세요.
Netflix, 개인 정보 보호 등을 위한 2021년 최고의 VPN 서비스 
ExpressVPN
서프샤크
윈드스크라이브
프로톤VPN
날 숨겨 줘
ExpressVPN
개인 인터넷 액세스
NordVPN
사이버고스트
VyprVPN
