수년간의 추측과 소문 끝에 화웨이는 2019 년에 하모니 OS 운영 체제를 공식적으로 공개했습니다. 답변보다 더 많은 질문이 제기되었다고 말할 수 있습니다. 어떻게 작동합니까? 어떤 문제를 해결합니까? 그리고 그것은 화웨이와 미국 정부 사이의 현재 불화의 산물입니까?
Harmony OS는 Linux 기반입니까?
아니요. 둘 다 무료 소프트웨어 제품이지만 (보다 정확하게는 Huawei가 오픈 소스 라이선스로 Harmony OS를 출시하겠다고 약속했습니다) Harmony OS는 고유 한 제품입니다. 또한 Linux와는 다른 설계 아키텍처를 사용하며 모 놀리 식 커널보다 마이크로 커널 설계를 선호합니다.
하지만 기다려. 마이크로 커널? 모 놀리 식 커널? 나는 당신을 잃었습니다.
다시 해보자. 모든 운영 체제의 핵심은 커널입니다. 이름에서 알 수 있듯이 커널은 모든 운영 체제의 핵심이며 효과적으로 기초 역할을합니다. 기본 하드웨어와의 상호 작용을 처리하고 리소스를 할당하며 프로그램이 실행되고 운영되는 방식을 정의합니다.
모든 커널에는 이러한 기본적인 책임이 있습니다. 그러나 작동 방식이 다릅니다.
기억에 대해 이야기합시다. 최신 운영 체제는 사용자 애플리케이션 (예 : Steam 또는 Google Chrome)을 운영 체제의 더 민감한 부분에서 분리하려고합니다. 애플리케이션에서 시스템 수준 서비스에 사용되는 메모리를 나누는 뚫을 수없는 선을 상상해보십시오. 여기에는 보안과 안정성이라는 두 가지 주된 이유가 있습니다.
Harmony OS에서 사용하는 것과 같은 마이크로 커널은 커널 모드에서 실행되는 것에 대해 극도로 분별력을 발휘하여이를 기본으로 효과적으로 제한합니다.
무뚝뚝하게, 모 놀리 식 커널은 분별력이 없습니다. 예를 들어 Linux는 많은 OS 수준의 유틸리티와 프로세스가 메모리의이 특권 공간 내에서 실행되도록합니다.
Linus Torvalds가 Linux 커널에서 작업을 시작했을 때 마이크로 커널은 실제 상업적 용도가 거의없는 미지의 양이었습니다. 마이크로 커널은 또한 개발하기가 더 어렵고 더 느린 경향이있는 것으로 판명되었습니다.
거의 30 년 후 상황이 바뀌 었습니다. 컴퓨터는 더 빠르고 저렴합니다. 마이크로 커널은 학계에서 생산으로 도약했습니다.
macOS 및 iOS의 핵심 인 XNU 커널은 초기 마이크로 커널 설계, 즉 Carnegie Mellon University에서 개발 한 Mach 커널에서 많은 영감을 얻었습니다. 한편, Blackberry 10 운영 체제와 많은 차량용 인포테인먼트 시스템의 기반을 형성하는 QNX는 마이크로 커널 설계를 사용합니다.
확장성에 관한 모든 것, Man
Microkernel 디자인은 의도적으로 제한되기 때문에 확장하기 쉽습니다. 장치 드라이버와 같은 새로운 시스템 서비스를 추가하는 것은 개발자가 커널을 근본적으로 변경하거나 방해 할 필요가 없습니다.
그리고 이는 Huawei가 Harmony OS에서이 접근 방식을 선택한 이유를 암시합니다. 화웨이는 아마도 휴대폰으로 가장 잘 알려져 있지만 대부분의 소비자 기술 시장 부문에 관여하는 회사입니다. 라인업에는 피트니스 웨어러블, 라우터, 심지어 TV와 같은 것들이 포함됩니다.
화웨이는 엄청나게 야심 찬 회사입니다. 라이벌 샤오 미의 책에서 발췌 한이 회사는 지능형 칫솔과 스마트 데스크 램프를 포함한 청소년 중심 자회사 인 Honor를 통해 IoT 제품을 판매하기 시작했습니다.
그리고 Harmony OS가 궁극적으로 판매하는 모든 소비자 기술에서 실행되는지 여부는 명확하지 않지만 Huawei는 가능한 한 많은 장치에서 실행되는 운영 체제를 갖기를 열망합니다.
그 이유 중 일부는 호환성입니다. 하드웨어 요구 사항을 무시하면 Harmony OS 용으로 작성된 모든 응용 프로그램이이를 실행하는 모든 장치에서 작동해야합니다. 이것은 개발자들에게 매력적인 제안입니다. 그러나 소비자에게도 혜택이 있어야합니다. 점점 더 많은 장치가 컴퓨터 화됨에 따라 더 넓은 생태계의 일부로 쉽게 작동 할 수있는 것이 합리적입니다.
하지만 휴대폰은 어떻습니까?
트럼프 행정부의 재무부가 화웨이를“실체 목록”에 올린 지 거의 1 년이 지났고, 이로 인해 미국 기업이 회사와 거래하는 것을 막았다. 이로 인해 Huawei의 모든 비즈니스에 압력이 가해졌지만 회사의 모바일 부문에서 가장 큰 고통이 느껴져 Google 모바일 서비스 (GMS)가 포함 된 새 장치를 출시하지 못했습니다.
Google 모바일 서비스는 Google지도 및 Gmail과 같은 평범한 앱과 Google Play 스토어를 포함하여 사실상 Android 용 전체 Google 생태계입니다. 대부분의 앱에 액세스 할 수없는 화웨이의 최신 휴대폰으로 인해 많은 사람들은 중국 거인이 Android를 포기하고 대신 자체 운영 체제로 이동할 것인지 궁금해했습니다.
이것은 가능성이없는 것 같습니다. 적어도 단기적으로.
우선 Huawei의 리더십은 Android 플랫폼에 대한 약속을 되풀이했습니다. 대신 Huawei Mobile Services (HMS)라는 GMS에 대한 자체 대안을 개발하는 데 초점을 맞추고 있습니다.
이것의 중심에는 회사의 앱 생태계 인 Huawei AppGallery가 있습니다. Huawei는 Google Play 스토어와의 “앱 격차”를 줄이기 위해 10 억 달러를 지출하고 있으며 3,000 명의 소프트웨어 엔지니어가 작업하고 있다고 말합니다.
새로운 모바일 운영 체제는 처음부터 시작해야합니다. 화웨이는 개발자가 Harmony OS 용 앱을 이식하거나 재개발하도록 유도해야합니다. 그리고 우리가 Windows Mobile, BlackBerry 10, Samsung의 Tizen (그리고 이전에 Bada)에서 배운 것처럼 이것은 쉬운 제안이 아닙니다.
즉, Huawei는 세계에서 가장 자원이 풍부한 기술 회사 중 하나입니다. 따라서 Harmony OS 기반 휴대폰의 전망을 완전히 무시하는 것은 현명하지 않습니다.
중국산 2025
여기서 논의 할 흥미로운 정치적 각도가 있습니다. 수십 년 동안 중국은 해외에서 설계된 제품을 생산하는 세계의 공장 역할을 해왔습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 중국 정부와 자체 민간 부문은 연구 개발에 많은 투자를했습니다. 점점 더 중국에서 디자인 한 제품이 국제 무대로 진출하여 실리콘 밸리의 기술 엘리트를위한 새로운 경쟁을 제공하고 있습니다.
이 가운데 베이징 정부는“Made in China 2025”라는 야심을 가지고 있습니다. 사실상 반도체와 비행기와 같은 수입 하이테크 제품에 대한 의존을 종료하고 자체 개발 한 제품으로 대체하고자합니다. 이것의 동기는 국가적 명성뿐만 아니라 경제적, 정치적 안보에서 비롯됩니다.
Harmony OS는이 야망에 완벽하게 들어 맞습니다. 만약 그것이 성공한다면 그것은 셀룰러 기지국과 같은 틈새 시장에서 사용되는 것을 제외하고는 중국에서 등장한 최초의 세계적으로 성공적인 운영 체제가 될 것입니다. 중국과 미국 간의 냉전이 계속해서 격화 될 경우 이러한 자체 인증 자격은 특히 유용 할 것입니다.
그 결과 Harmony OS가 중앙 정부와 더 넓은 중국 민간 부문에서 매우 열렬한 지지자들을 보유한 것은 놀랄 일이 아닙니다. 그리고 궁극적으로 성공을 결정하는 것은 이러한 지지자들입니다.
