캐비닛 내 약물의 대부분은 비 생물학적 물질로 만들어 졌을 가능성이 있습니다. 의사가 처방 한 제산제, 아스피린 또는 스타틴과 같은 일반적인 약물에 대해 잠시 생각해보십시오. 이들은 모두 합성 성분으로 실험실에서 만들어집니다. 이러한 약물은 매우 친숙하기 때문에 많은 사람들이 자연에서 나온 것이 아니라는 사실을 깨닫지 못할 수 있습니다.
생물학적 제제는 다릅니다. 그들은 생물학적 공급원으로 만든 독특한 종류의 약물입니다. 더 구체적으로, 그것들은 생물학적 시스템에서 추출되거나 합성되지만 종종 신체에서 자연적으로 발생하는 세포 제품을 모방합니다. 이 치료법은 관절염과 같은 염증성 질환을 앓고있는 사람들에게 도움이됩니다. 많은 생물학적 제제가 현재 광범위하게 처방되고 있지만 치료 등급은 수십 년 동안 존재 해 왔습니다.
생물 제제는 무엇입니까?
그만큼
합성 약물에는 특정 구성이 있습니다. 예를 들어, 아스피린은 특정 형태로 형성된 21 개의 원자로 구성됩니다. 대조적으로, 생물학적 제제의 전체 구성은 종종 알려져 있지 않다. 실험실에서 만든 화학 물질보다 재료가 복잡하고 크기 때문입니다. 이 약들은 깨지기 쉬우 며 액체 형태로 보관되며 정맥 주사 또는 투여됩니다.
알고있는 많은 의료 제품은 생물학적 제제와 유사합니다. 수혈에 사용되는 백신과 혈액은 두 가지 예입니다.
생물학적 제제는 어떤 상태로 치료됩니까?
생물학적 제제는 의료 분야에서 상당한 영향을 미쳤습니다. Scientific American의 보고서에 따르면 FDA는 2017 년에 신장 질환, 다발성 경화증, 천식, 고 콜레스테롤, 류마티스 관절염, 루푸스 및 크론 병을 포함한 여러 가지 질병을 치료할 수있는 생물학적 제제를 승인했습니다.
과학자들은 생물학적 제제 덕분에 치료법에서 몇 가지 중요한 발전을 이루었습니다. 흑색 종 세포를 표적으로하는 약물 인 T-VEC는 생물학적 제제로 분류됩니다. 이 약물은 유전자 변형 헤르페스 바이러스로 만들어집니다. 건강한 세포는 그대로두고 암세포를 죽입니다.
건 선성 관절염에 대한 Enbrel 및 Humira와 같은 많은 잘 알려진 약물은 생물학적 제제입니다. 이 약물은 증상을 일으키는 신체 면역계 영역을 표적으로합니다. 예를 들어, 건 선성 관절염 환자는 종양 괴사 인자-알파 (TNF- 알파) 단백질이 너무 많습니다. 이 단백질은 염증을 유발합니다. Enbrel은 TNF- 알파를 비활성화하여 염증을 줄입니다.
생물학적 제제는 합성 약물보다 낫습니까?
생물 약품의 매력은 Enbrel의 경우와 같이 신체의 특정 부분을 치료할 수있는 능력입니다. 기존 약물은 신체의 전체 면역 체계 또는 더 넓은 범위의 면역 경로에서 작용합니다.
합성 및 생물학적 약물은 일반적으로 체내 세포에 들어가서 작용합니다. 일단 안으로 들어가면 약물은 세포가 작동, 작동 또는 면역 세포와 상호 작용하는 방식을 바꿉니다. 합성 약물은 생물 제제보다 작기 때문에 항상 목표물에 맞지는 않습니다. 생물학적 제제가 더 커서 약물을 올바른 자리에 부착하는 더 많은 방법을 제공합니다.
생물학적 제제가 표적 표식을 더 정확하게 명중하더라도, 그것들을 취하는 모든 사람에게 항상 같은 방식으로 작용하는 것은 아닙니다. 의사는 여전히 각 환자마다 어떤 생물학적 제제가 효과가 있는지 모릅니다. 예를 들어, 한 건 선성 관절염 환자는 TNF- 알파를 표적으로하기 때문에 엔브렐에 잘 반응 할 수 있습니다. 다른 환자는 단백질 인터류킨 -17을 표적으로하는 코센 티스 (Cosentyx)와 같은 다른 생물학적 제제에 반응 할 수있다.
생물학적 제제에 위험이 있습니까?
기존 약물과 마찬가지로 생물학적 제제에는 다른 부작용과 위험이 있습니다. 그것은 모두 약물이 신체에서 어떻게 작용하는지에 달려 있습니다. 존스 홉킨스 관절염 센터 (Johns Hopkins Arthritis Center)는 일부 생물학적 제제가 면역계의 기능을 변화 시킨다고 경고합니다. 특정 유형의 생물 제제를 사용하는 사람들에게는 감염과 암의 위험이 더 큽니다. 또한 생물학적 제제는 다른자가 면역 상태를 유발할 수 있습니다.
의사에게 생물학적 제제를 요청할 수 있습니까?
생물학적 제제는 대부분의 조건에서 최우선 치료법이 아닙니다. 병력에 따라 의사는 생물학적 제제 전에 기존 약물로 시작하기를 원할 수 있습니다. 예를 들어, 건 선성 관절염으로 진단 된 경우 대부분의 의사는 먼저 비 스테로이드 성 항염증제 (NSAID) 또는 질병 수정 항 류마티스 약 (DMARD)을 처방 할 수 있습니다. 이 약들이 효과가 없다면 의사는 생물학적 제제가 더 나은 치료법이라고 결정할 수 있습니다.
테이크 아웃
최근의 과학 기술 발전은 생물학을 둘러싼 미스터리를 제거했습니다. 새로운 약물 승인이 입증됨에 따라, 생물 학자에 대한 연구원들 사이에서 점점 더 집중되고 있습니다. 이 약물은 광범위한 조건을 치료할 수있는 잠재력이 있습니다. 그들은 많은 사람들의 복지 향상 기회를 제공하는 차세대 약물을 나타냅니다.
