독자 질문 : 태국의 주택 권 (보충)은 어떻습니까?

0
282

독자 여러분,

태국의 주택 권에 관한 질문이 있습니다. 태국의 아내의 오빠는 약 25 년 전에 땅을 물려 받았습니다. 그와 그의 자매는 그 땅 위에 집을지었습니다. 각자 자신의 집.

이제 그는 그곳에 새 집을 짓고 싶고 누나는 그것을 제거해야합니다! 그래서 그녀는 단순히 숲으로 보내집니다. 내 질문 : 가능합니까?

아마도 그것을 이해하는 사람이 있습니까?

답변 해 주셔서 감사합니다.

완료 :

답변 주셔서 감사합니다. 이제이 문제에 대해 더 자세히 설명하겠습니다.

이 땅은 25 년 전 현재 아내의 형제의 손에 들어 왔습니다. 그녀의 오빠는 그곳에서 아버지의 재정을 받아 집을지었습니다. 몇 년 후 그의 여동생 (나의 아내가 아닌)은 그녀의 고향 마을에 살기 위해 돌아왔다. 그녀는 한동안 법과 함께 살았습니다. 그녀는 집이 없었고, 아버지는 주인 인 그의 아들의 허락을 받아 집을 지었다. 그녀는 20 년 동안 그곳에서 살았습니다.

임대료 또는 임대료에 관한 계약은 없습니다. 아무것도 지불되지 않았습니다. 그리고 그 형제의 자녀들은 그곳에 그를 위해 집을 짓고 싶어서 누이에게 집을 떠나서 새 건물을 짓고 짓도록 명령했습니다.

아내의 누이에 관한 것입니다. 우리는 네덜란드에서 6 개월 동안 살고 있고 나머지 절반은

인사하기,

아드리아


  1. Ruud 에 말한다

    얼마 전에 누군가 누군가 그 땅에 대한 권리를 부여하는 땅에 살 수있는 허가를 받았다면 들었습니다.
    또한, 집을 지을 수있는 권한을 부여한 경우에는 집을 상환해야 할 것으로 예상됩니다.
    그러나 아니요, 태국 법이 어떻게 구성되는지 모르겠으며 법정에서 해결해야 할 것입니다.

    VA : F (1.9.22_1171)

  2. 스티븐 에 말한다

    그 자매가 단순히 변호사와 상담하면 10 분 (300-500 바트)에 자신의 권리를 알고 있으며해야 할 일에 대한 조언을 얻을 수 있습니다.

    VA : F (1.9.22_1171)

  3. 안토니 에 말한다

    친애하는 Adri,

    당신의 아내는 그 태국 자매이고 당신도 거기에 살고 있기 때문에 관심이 있습니다

    나는 형제가 땅을 소유하고 있다고 생각합니다. 따라서 계약 / 계약이없는 경우, 특히 임대료, 임대료 또는 임대료가 지불되지 않은 경우,

    안토니에게 인사

    VA : F (1.9.22_1171)

  4. uge 에 말한다

    내가 당신을 올바르게 이해한다면, 그 자매 (파트너?)는 그녀의 형제가 소유 한 땅에 집을지었습니다. 토 지청에 설명되어있는 방식에 따라 다릅니다. 그 자매는 동생의 땅을 허락합니까? 몇 년 동안? 그녀는 또한 그녀의 집 건설 비용을 지불했다는 증거를 가지고 있습니까? 아니면 종이에 아무것도없이 태국어로 배열되어 있습니까?

    VA : F (1.9.22_1171)

  5. 허버트 에 말한다

    형제는 종이로 나라의 소유자입니까, 아니면 가족 상속법입니까?

    VA : F (1.9.22_1171)

  6. RuudB 에 말한다

    아드리아가 어느 해에 그의 아내가 형제의 입장에서 그녀의 집을 지 었는지는보고하지 않았다고해서 그렇게 어려운 것은 아닙니다. 어려워하기 위해 나는 추측한다! 어쨌든, 나는 시도를한다 : 만일 그 형제가 당시에 한 조각의 땅을 물려 받았다면, 그것은 그의 조각에 기술 될 것이다 : 한 조각의 땅의 소유권 증명. 형제가 그러한 각주를 보여줄 수 있다면, 그가 법적 소유자이자 상사라는 것이 분명합니다. 지금까지 분명하다.

    법률에 의해 기술되지 않은 태국 법의 제한 기간은 10 년입니다! (ThaiCiciCode : 섹션 193/10)

    그의 누이 인 아드리아는 당시 그 땅에 집을 세웠습니다. 우리는 언제 모른다. Adri는 그 사실을보고하지 않습니다. 이제 형제는 모든 것을 다시 원합니다. 가능하지만 다른 설명이없는 한 그는 그녀를 보상해야합니다. Adri도 그 사실을보고하지 않습니다.

    다시 말해, 그 집이 10 년 넘게 형제의 땅에 있었다면, 자매는 법정에서 확인할 수있는 합법적 인 주장을합니다. 똑똑 하냐? 나는 그렇게 생각하지 않습니다. 이제는 관계가 혼란스럽고 많은 갈등이 뒤 따릅니다.
    그녀가 10 년 미만 동안 그 자리에 서 있다면, 그녀는 다리를 밟을 수 없을 것이지만, 그녀가 그 다리를 지었다는 사실은 그가 당시 그 건축에 동의했다는 것을 의미합니다. 지금도 그녀는 법원에 가서 보상을 시행하거나 (권장합니다!) 체재를 주장하기 위해 권합니다 (권장하지 않습니다!).
    이 방법에서 중요한 것은 당시 합의 된 내용을 확인하는 것입니다. 증인이 있었는지, 종이에 무언가가 있습니까? 예를 들어 chanoot / land office의 부록입니까? 그렇지 않은 경우 보상 금액을 협상하십시오. 변호사를 고용하고 사건을 법원에 가져 오십시오.
    한마디로 그녀는 땅에서 내려 숲으로 갈 필요가 없지만 자신의 권리에 대해 스스로에게 알려야합니다!

    VA : F (1.9.22_1171)