사실, 그것은 러시아인들이 그들의 대통령 뒤에 집결하게 만들 수 있습니다.
6월 24일 로스토프나도누에 있는 러시아군 사령부를 떠나기 전 바그너 그룹의 수장인 예브게니 프리고진이 마지막으로 한 말은 그의 무력 과시가 전국을 “전기로 만들었다”는 것이었다. 그의 용병들이 그날 일찍 점령했던 건물에서 그가 떠난 것은 블라디미르 푸틴 대통령이 “무장 반란”이라고 묘사한 것의 종식을 의미했습니다.
Prigozhin의 행동은 실제로 국가를 “전기화”했지만 아마도 그가 생각한 방식은 아닐 것입니다. 그날 바그너의 장갑차 호송대가 계속해서 모스크바 방향으로 굴러갔기 때문에 러시아에서는 내전의 실제 전망에 대한 뚜렷한 두려움이 있었습니다. 덜 명백하지만 실제와 마찬가지로 모스크바 남쪽의 빵 바구니 지역과 북쪽의 다른 대규모 인구 밀집 지역에서 식량 공급이 중단될 위협이 있었습니다. 크렘린의 공포에 우크라이나 최전선에 대한 무기 공급도 위험에 처했습니다.
이틀 후 프리고진이 다시 모습을 드러냈을 때 그는 자신이 “정의의 행진”이라고 부르는 것은 쿠데타 시도가 아니라 러시아 군 수뇌부에 대한 항의일 뿐이라고 주장했습니다. 그는 자신의 행동을 통해 자신의 사병을 해산하려는 국방부의 노력을 막을 수 있었다고 말했습니다.
의심할 바 없이 바그너의 모스크바 행진은 러시아 영토 방어에 큰 구멍을 드러냈다. Wagner 대신에 이 군사적 모험을 수행한 우크라이나 군대와 같은 외세였다면 별다른 저항 없이 러시아 영토를 점령했을 것입니다.
정치적 취약성도 드러냈다. 그의 모든 성명에서 푸틴은 사건을 반란과 반역 행위로 묘사했습니다. 그러나 적어도 지금은 Prigozhin이 그것을 피할 것 같습니다.
러시아 당국은 바그너 반란군에 대한 혐의를 취하했지만 그룹은 그대로 유지될 것이 분명합니다. Prigozhin의 면책은 푸틴을 나약하게 보이게 만들었습니다.
이 인식된 약점은 많은 서방 평론가들이 이 사건을 러시아 대통령의 임박한 몰락의 신호로 해석하도록 자극했습니다. 러시아의 야당 인사인 미하일 호도르코프스키는 전쟁 범죄를 저지른 사람이 꾸민 쿠데타 시도를 지지하기까지 했습니다.
그러나 러시아 엘리트뿐만 아니라 일반 러시아인들은 그것을 상당히 다르게 볼 수 있습니다. 이것은 장수를 보장한 푸틴 정권의 기반과 관련이 있습니다.
지난 20년 동안 사람들이 푸틴을 지지한 주된 이유는 러시아의 위대함에 대한 신화적인 비전이 아니라 그들의 현관에 닥칠 전쟁에 대한 매우 진정한 두려움 때문입니다.
이 두려움은 1990년대 두 체첸 전쟁 동안, 특히 체첸 전사들이 러시아 도시에서 공격을 벌였을 때 특히 강하게 느껴졌습니다. 체첸을 정복하는 푸틴의 능력은 그의 엄청난 인기의 주된 이유 중 하나가 되었습니다.
2014년에 그는 우크라이나의 마이단 혁명 기간 동안 격변과 내전에 대한 동일한 두려움을 영리하게 조작했습니다. 우크라이나에 대한 러시아의 명백하고 은밀한 군사 개입은 이 나라의 곤경을 정권 교체를 꿈꿨을 수도 있는 러시아인들에게 경종을 울리는 이야기로 바꿨습니다.
푸틴 정권의 주요 기둥은 대안이 없다는 인식입니다. 이는 “푸틴이 아니면 누가 다른가?”라는 유명한 러시아 정치 밈에 반영된 것입니다. 이 캐치프레이즈 이면의 감정은 대체 지도자가 현 지도자보다 훨씬 나쁠 것이라는 것입니다.
반역자라고 생각하는 사람들을 망치로 때려 죽이는 살인 깡패의 이미지를 가진 Prigozhin이 적절한 사례입니다.
우크라이나에 대한 자국의 군사적 침략에도 불구하고 대다수의 러시아인들은 여전히 상당히 정상적인 삶을 살고 있으며 유럽 연합의 가난한 회원국들과 비교할 수 있는 생활 수준을 누리고 있다는 점을 이해하는 것이 중요합니다.
프리고진의 반란은 푸틴을 잠시 나약하게 보이게 만들었을지 모르지만, 내전의 매우 가시적인 위협이 회피되었다는 사실이 모든 것을 능가합니다. 정권에 대한 환멸을 불러일으키는 대신 실제로는 대통령 뒤에 국가를 결집시킬 수 있습니다.
푸틴은 이것을 이해하고 있으며 그것이 그가 지난 주말의 사건을 어떻게 구성했는지 신중하게 선택한 이유입니다. 그의 이야기는 다음과 같습니다. 감정과 야망은 존경받는 동맹인 Prigozhin을 타락시켰고, 그는 일종의 러시아인 Anakin Skywalker인 사악한 면으로 변했습니다. 그는 충성스러운 병사들을 속여 반란에 가담했지만 결국 빛의 세력이 승리했고 국가의 단결 덕분에 평화가 회복되었습니다.
푸틴과 다른 고위 인사들은 프리고진이 외국 정보 기관의 이익을 위해 행동했을 수 있다는 증거가 전혀 없다고 이미 제안했습니다. 이 이야기에서 반란자들에 대한 대통령의 양보는 불필요한 유혈 사태를 피하고 민간인을 보호하기 위해 주의를 기울이는 대통령을 책임감 있고 참을성 있게 보이게 합니다. 그가 다르게 행동했다면 선전 내러티브는 서방의 적들의 승리가 되었을 것이라고 말합니다.
이 모든 것은 Khodorkovsky와 같은 사람들이 Prigozhin의 퍼치에 대한 환호가 러시아에서 납작한 귀에 떨어지는 이유를 설명합니다. 대신 러시아를 훨씬 더 강력한 적인 서방과 실존적 전투를 벌이는 포위된 요새로 묘사하는 크렘린의 내러티브로 작용합니다.
물론 푸틴 정권은 영원하지 않다. 조만간 떨어질 것입니다. 그러나 러시아 내부의 무력 충돌 가능성은 수명을 단축하는 것이 아니라 연장하는 것입니다.
그의 정권은 2011-12년 모스크바가 볼로트나야 시위로 흔들렸던 평화와 번영의 절정기에 최대 취약성을 보였습니다. 이후 일어난 모든 일, 특히 우크라이나 전쟁은 이러한 사건에 대한 푸틴의 반응을 구성합니다.
우크라이나에서의 참담한 패배는 물론 그의 정권의 종말을 재촉할 수 있습니다(아마도 Prigozhin과 같은 사람이 권력을 잡을 수도 있습니다). 그러나 협상을 통해 전쟁이 끝나고 서방과의 평화는 러시아의 정치적 개선을 위한 조건을 만들 가능성이 훨씬 더 높습니다.
이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 견해이며 반드시 알 자지라의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.
