Home 건강 질병 및 증상 수근중수골 관절성형술 옵션 비교

수근중수골 관절성형술 옵션 비교

0
218

엄지 관절을 교체하는 수술에는 힘줄 이식 또는 인공 교체가 포함될 수 있습니다. 또한 와이어나 봉합사를 슬링으로 사용하여 엄지손가락을 지지하는 새로운 기술도 있습니다.

나이가 들면 엄지 관절이 관절염의 일반적인 부위가 됩니다. 관절을 함께 잡아주는 인대도 느슨해져 관절이 미끄러질 수 있습니다. 또는 손목 관절(사다리꼴)과 엄지 밑부분의 관절(제1수근중수골) 사이의 연골 패드가 마모될 수 있습니다.

이로 인해 의사가 수근중수골(CMC) 관절 성형술(완전 엄지 관절 치환술이라고도 함)으로 교정할 수 있는 경직, 통증 및 장애가 발생할 수 있습니다.

이 수술을 수행하기 위해 외과의는 신체의 인대를 사용하여 관절을 완충하거나 금속, 실리콘 또는 플라스틱 보철물을 삽입할 수 있습니다. 인대를 사용하는 경우 절차는 인대 재건 및 힘줄 삽입(LRTI)으로 알려져 있습니다. 보철물을 사용하는 경우 전체 관절 교체라고 합니다.

의사는 이러한 기술의 변형을 권장할 수도 있습니다. 이 기사에서는 CMC 관절 성형술에 대한 다양한 옵션을 검토하고 비교합니다.

인대 재건 및 힘줄 삽입(LRTI)

LRTI 동안 외과의는 손상된 뼈 표면과 손목의 사다리꼴 뼈의 일부 또는 전부를 제거합니다. 그런 다음 인대를 사용하여 쿠션을 만들어 나머지 뼈를 분리합니다.

의사들은 수십 년 동안 이 수술을 시행하여 종종 증상과 엄지손가락 기능을 개선했습니다. 그러나 다음과 같은 단점이 있습니다.

  • 회복하는 데 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.
  • 엄지손가락이 눈에 띄게 짧아질 수 있습니다.
  • 엄지손가락이 손상되기 전만큼 강하지 않거나 제대로 작동하지 않을 수 있습니다.
  • 통증과 기능 장애가 다시 발생하면 혜택이 결국 사라질 수 있습니다.

관절 전치환술

관절 전치환술(일명 관절 전치환술)은 손상된 뼈 표면을 제거하고 이를 보철물로 교체하는 것입니다. 이 인공 대체품은 열분해탄소 또는 금속으로 만들어집니다. 그들은 또한 합성 스페이서를 사용하여 뼈 사이에 앉습니다.

젊고 매우 활동적이며 관절에 대한 요구가 많은 경우 금속 보철물을 많이 사용하면 실패할 수 있으므로 의사는 합성 스페이서를 권장할 수 있습니다.

대부분의 CMC 관절 성형술은 성공적이고 합병증이 없습니다. 일부 조건은 당뇨병 및 신장 투석을 포함한 합병증의 위험을 증가시킬 수 있습니다. 하지만 2019 연구 3,344명의 환자 중 수술 후 첫 30일 동안 합병증이 거의 발견되지 않았습니다.

2017년 연구에서, 89% 관절 전치환술을 받은 사람들이 결과에 만족했습니다.

혈종 산만 관절 성형술

또 다른 옵션은 혈종 산만 관절 성형술(HDA). 이 기술은 사다리꼴을 제거하고 와이어(Kirschner 와이어 또는 K-와이어라고 함)를 일시적으로 설치하여 엄지손가락을 움직이지 않게 하는 것입니다. 의사는 해당 부위가 치유될 수 있도록 4~6주 동안 와이어를 유지합니다.

2021 연구 1년 후 HDA가 LRTI보다 더 나은 결과를 보였다. 그럼에도 불구하고 관절염 재단은 그 절차가 “다소 논란의 여지가 있다”고 지적합니다. 의료계에서는 아직 그 효과와 이 절차에 대해 교육을 받은 전문가의 부족에 대해 많은 합의가 이루어지지 않았습니다.

사다리꼴을 제거하면 꼬집는 힘이 없어지고 잠재적으로 엄지손가락이 짧아지는 등 추가적인 위험이 따릅니다.

봉합사 현수 관절성형술

봉합 현수 관절 성형술(SSA), 일명 봉합 단추 현수 성형술(SBS), 일명 TightRope는 혈종 산만과 유사한 새로운 절차입니다. 사다리꼴을 제거한 후 외과의는 버튼에 부착된 봉합사를 사용하여 검지(포인터) 손가락의 중수골에서 엄지손가락의 중수골을 매달습니다.

이 기술은 덜 침습적이며 수술 및 회복 시간이 짧습니다. ㅏ 2023 연구 LRTI와 비교하여 SSA 후 증상의 장기적 개선이 더 나은 것으로 관찰되었습니다. 또한 SSA 후 중수골이 무너질 가능성이 적다고 언급했습니다.

2022년 체계적 검토 SSA와 LRTI는 비슷한 결과를 얻었지만 결론을 내리기 전에 더 많은 연구가 필요했습니다.

CMC 수술에 가장 적합한 방법은 무엇입니까?

귀하에게 가장 적합한 것은 다음 사항에 따라 달라집니다.

  • 당신의 나이
  • 엄지 관절에 대한 요구량
  • 엄지 관절의 손상 정도
  • 기존 상태 또는 부상

또한 원하는 결과가 특정 절차의 현실적인 결과인지 여부도 고려해야 합니다.

수술 후 관절 교체는 더 나은 기능과 더 자연스러운 엄지손가락을 제공할 수 있습니다. 그러나 더 비싸고 합병증을 일으킬 가능성이 더 큽니다. 엄지 관절을 자주 사용하면 보철물이 실패할 가능성이 더 큽니다.

다음 표는 LRTI와 전체 관절 교체를 비교한 것입니다.

LRTI 전체 CMC 조인트 교체
덜 손상된 관절을 위해 더 손상된 관절을 위해
저렴 더 비싼
합병증 감소 더 많은 합병증이있을 수 있습니다
덜 회복된 운동 범위 더 나은 운동 범위 회복
외관상의 더 눈에 띄는 차이점 더 규칙적인 모습

HDA와 SSA는 유사한 결과를 제공할 수 있는 간단한 수술입니다. 그러나 그 효과를 뒷받침할 수 있는 연구는 적습니다.

어떤 옵션이 귀하에게 가장 적합한지 전문 수부 외과의와 상의하십시오.