우크라이나의 헤르손 퇴각이 러시아에 의미하는 바는?

남쪽에서 공세를 가하는 우크라이나군은 침공 초기부터 러시아의 통제 하에 있던 지방 수도인 헤르손을 제로로 삼았습니다.

도시의 몰락은 일련의 전장에서의 패배와 다른 좌절 이후 러시아에 또 다른 굴욕을 안겨줄 것이며, 블라디미르 푸틴 대통령을 더욱 궁지에 몰아넣고 거의 8개월에 걸친 전쟁이 잠재적으로 확대될 수 있는 발판을 마련할 것입니다.

다음은 Kherson의 군사적, 정치적 중요성을 살펴보겠습니다.

왜 도시가 그러한 상입니까?

전쟁 전 인구가 280,000명이었던 헤르손은 러시아군이 점령한 유일한 지역 수도입니다. 러시아군이 2014년 크렘린궁에 의해 불법적으로 병합된 지역인 크림반도 북쪽으로 공격을 진압함에 따라 충돌 초기에 도시와 주변 지역은 모스크바의 손에 넘어갔다.

그 손실은 흑해 입구 근처의 드네프르 강에 위치하고 주요 산업 중심지로서의 역할 때문에 우크라이나에 큰 타격을 입혔습니다. 우크라이나 레지스탕스 투사들은 모스크바가 임명한 관리들을 사보타주하고 암살하는 등 도시를 장악하기 위해 러시아군에 도전했다.

Kherson은 또한 우크라이나가 드네프르에서 크림 반도까지 담수를 차단할 수 있는 지점에 있습니다. 키예프는 크림 반도 병합 이후 이러한 필수 보급품을 차단했으며 푸틴은 침공 결정의 한 가지 이유로 이를 복구해야 한다고 언급했습니다.

여름 동안 우크라이나 군대는 지난 달 가짜 국민투표 이후 러시아가 불법적으로 합병한 4개 지역 중 하나인 헤르손(Kherson)이라고도 불리는 지방의 일부를 되찾기 위해 무자비한 공격을 시작했습니다.

우크라이나는 미국이 제공한 HIMARS 로켓 발사기를 사용하여 Kherson의 Dnieper에 있는 주요 다리와 교차점으로 사용되는 상류의 큰 댐을 반복적으로 공격했습니다. 공습으로 러시아는 역시 우크라이나의 표적이 된 교주와 페리에 의존해야 했습니다.

공격은 드네프르 강 서안의 헤르손과 러시아군에 대한 공급망을 중단시켰고 포위 공격에 취약하게 만들었다. 10월 8일 트럭 폭탄이 러시아 본토와 크림반도를 연결하는 전략적 케르치 다리의 일부를 폭파한 후 부족 상황이 더욱 악화되었습니다.

러시아의 반응은 어땠나요?

푸틴 대통령은 케르치 다리 공격이 우크라이나의 군사 정보에 ​​있다고 비난하고 우크라이나 전역의 에너지 기반 시설에 대한 폭격을 명령함으로써 대응했습니다.

그는 또한 모스크바의 장악력을 공고히 하기 위해 헤르손과 다른 3개 병합 지역에 계엄령을 선포했습니다.

그러나 우크라이나군이 드네프르를 따라 남서쪽으로 완강하게 공격을 가하면서 러시아군은 그들의 진격을 저지하는 것이 점점 더 어려워졌다는 것을 알게 되었습니다.

우크라이나에 새로 임명된 러시아 사령관인 세르게이 수로비킨(Sergei Surovikin) 장군은 이 지역의 상황이 모스크바에 “상당히 어렵다”고 인정하고 전투 상황이 여전히 발전하고 있다고 언급하면서 헤르손에서 철수 가능성을 위한 발판을 마련한 것으로 보입니다.

처음에 도시 대피에 대한 이야기를 일축한 러시아 당국은 이번 주에 경로를 급격히 변경하여 헤르손이 대규모 우크라이나 포격을 받을 수 있다고 경고하고 주민들에게 러시아가 점령한 지역으로만 떠나도록 권장했습니다. 관리들은 예상되는 60,000명 중 15,000명이 목요일까지 이전되었다고 말했습니다. 모스크바가 임명한 지역 행정부 관리들도 다른 공무원들과 함께 철수했다.

모스크바는 우크라이나가 상류로 약 50km(30마일) 떨어진 Kakhovka 수력 발전소의 댐을 공격하려고 시도하고 Kherson 시를 포함한 광범위한 지역을 범람시킬 수 있다고 경고했습니다. 우크라이나는 이를 부인하고 러시아가 후퇴하기 전에 엄청난 홍수를 일으키기 위해 폭파할 계획이라고 비난했습니다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 댐이 러시아에 의해 채굴됐다고 주장하며 세계 지도자들에게 크렘린궁에 이를 폭파하는 것은 “대량 살상 무기를 사용하는 것과 똑같은 의미”라는 점을 분명히 하라고 촉구했다.

헤르손을 잃는다는 것은 러시아에 어떤 의미일까요?

케르손과 드네프르 강 서안의 다른 지역에서 후퇴하면 미콜라이프와 오데사에 서쪽으로 공세를 가하여 흑해에 대한 우크라이나의 접근을 차단하려는 러시아의 희망이 무너질 것입니다. 그러한 움직임은 경제에 치명적인 타격을 줄 것입니다. 또한 모스크바는 중요한 러시아 군사 기지가 있는 몰도바의 분리주의 트란스니스트리아 지역으로 가는 육로를 건설할 수 있습니다.

우크라이나 군사 분석가인 올레 즈다노프는 “헤르손의 상실은 크렘린궁이 꿈꾸던 남부의 모든 꿈을 먼지로 만들 것”이라고 말했다.

“헤르손은 남부 지역 전체의 열쇠이며, 이를 통해 우크라이나는 러시아군의 주요 공급 경로를 목표로 삼을 수 있습니다. 러시아는 모든 수단을 동원해 통제권을 유지하려고 노력할 것”이라고 말했다.

우크라이나의 경우 헤르손을 함락시키면 러시아가 장악한 자포리치아 지역과 남부의 다른 지역을 되찾고 결국 크림 반도까지 밀어붙일 수 있는 발판이 될 것입니다.

즈다노프는 “우크라이나는 잘 익은 사과처럼 헤르손이 손에 넘어갈 때까지 기다려야 한다.

우크라이나는 80km(50마일) 떨어진 목표물을 정확하게 타격할 수 있는 미국 공급 HIMARS 로켓 발사기의 수를 빠르게 두 배로 늘리기를 희망한다고 그는 말했습니다.

헤르손의 통제권을 되찾는 것은 키예프가 다시 크림 반도의 물을 차단할 수 있음을 의미하기도 합니다.

Zhdanov는 “Kherson의 점령이 해제된 후 러시아인들은 크림 반도의 담수 문제를 다시 겪게 될 것입니다.”라고 덧붙였습니다. 그는 푸틴이 헤르손을 잃는 상황에 직면할 경우 더 많은 돈을 벌 수 있다고 말했다.

즈다노프는 “러시아인들은 헤르손을 우크라이나에 넘기지 않고 지구에서 쓸어버릴 준비가 돼 있을 것”이라고 말했다.

대부분 평평한 지역에 대규모 홍수를 일으키기 위해 댐을 파괴하는 것은 모스크바가 그렇게 할 수 있는 한 가지 방법이 될 것입니다.

Zhdanov는 “러시아인들은 우크라이나의 반격이 이 지역을 러시아의 일부로 선언한 크렘린궁의 강력한 대응에 직면할 것임을 보여주고 싶어하며, 그 대응이 어떨지 생각하기조차 두렵습니다.”라고 덧붙였습니다.