기자: 팩터
IMM이 아닌 연도 확장의 새 요소입니다. 아 좀티엔. 어제 저는 ‘은퇴 비자’를 연장하기 위해 좀티엔 이민국에 갔습니다. 저는 수년간 이 제도를 사용해 왔으며, 월 소득이 최소 65,000바트임을 증명하기만 하면 됩니다. 따라서 이 게시물은 800,000바트 옵션에 관한 것이 아닙니다.
나는 모든 연간 명세서를 파타야의 오스트리아 영사에게 보여줌으로써 수년간 소득 증명서를 얻고 있습니다. 그런 다음 그들은 내 AOW와 회사 연금을 합산하고 공식적으로 내 수입이 태국 바트로 매월 얼마인지 선언합니다. 이 양식은 이민국이 필요합니다. 여기까지는 충분했습니다.
이제 새로운 사실은 이 연간 명세서도 이민국에 제출/제출해야 한다는 것입니다. 영사의 진술이 부족한 것 같습니다! 분명히 이민국은 오스트리아 영사관을 신뢰하지 않는 것 같습니다. 왜 이제 그들은 진술의 근거가 되는 문서도 요구합니까? 의심? 그들은 지금 나 또는 영사를 확인하고 있습니까? 그리고 어려울 수 있는데 왜 쉬운 일을 합니까? 외국의.
매달 65,000바트를 태국으로 보내지 않아도 되었다는 사실도 좋습니다. 영사의 진술과 나의 연간 진술은 분명히 충분한 증거입니다. 통장은 필요하지 않았습니다. 다행히도, 그렇지 않으면 나는 즉시 이 반갑지 않은 태국을 영원히 떠날 것이기 때문입니다.
댓글 RonnyLatYa
예전에 다른 출입국 관리소에서도 들은 적이 있는데, 규칙이 아니라 예외입니다. 따라서 그들은 그 수치가 어디에서 왔는지 증명하기 위해 원본 문서를 요청했습니다. 신청자가 “진술서”를 사용할 때 항상 발생했지만. 많은 사람들이 그녀가 입력한 수치를 그렇게 밀접하게 받아들이지 않았다는 것이 잘 알려져 있다고 생각하기 때문에 사실 놀라운 일이 아닙니다. 이 사람들은 또한 “진술서”가 일부 출입국 관리소에서만 허용되는 이유이기도 합니다. 그러나 이민국이 이미 샘플을 채취하고 그 숫자가 어디에서 왔는지 증명하도록 요청한 것도 결과였습니다. 그건 그렇고, 이것은 이민국이 필요하다고 생각하는 경우 추가 증거를 요청할 수 있는 그런 예입니다. 그런 경우에는 그것도 맞는 질문이고 스스로는 문제가 없을 것이라고 생각합니다. 내가 “Affidavit”을 계속 사용할 때 나는 항상 그 증거를 “Affidavit”에 첨부했습니다. 때때로 이것은 이미 검토되었지만 나 자신에 대해 질문을 받은 적이 없습니다.
지금 그 질문을 받은 이유는 무엇입니까? 무작위 샘플이었습니까, 새로운 요구 사항입니까, 아니면 실제로 영사를 확인하고 싶습니까? 몰라요. 아마도 그것이 고정된 사실로 밝혀지면 앞으로 더 많은 소식을 듣게 될 것입니다.
****
참고: ‘주제에 대한 의견은 매우 환영하지만 여기서는 이 “TB 이민 정보 브리핑”의 주제로 제한하십시오. 다른 질문이 있거나 다루는 주제를 보고 싶거나 독자를 위한 정보가 있으면 언제든지 편집자에게 보낼 수 있습니다. 이를 위해서는 /www.thailandblog.nl/contact/만 사용하십시오. 이해와 협조 부탁드립니다”
문안 인사,
로니라트야
4월 말에 나는 은퇴 연장을 했다.
또한 오스트리아 영사관의 손익 계산서를 통해
오스트리아 영사관은 손익계산서로 이어지는 데이터도 이민국에 제출해야 한다는 사실에 주목했습니다.
이것을 좋아하는 첫 번째 사람이 되십시오.