7, 엔비디아 CEO의 불륜에서 중국 정보기관은 무엇을 배울 수 있었는가?

0
3

엔비디아는 어떤 비밀도 유출되지 않았다고 밝혔지만 전문가들은 어떤 민감한 정보가 노출됐을지 의문을 제기하고 있습니다.

7, 엔비디아 CEO의 불륜에서 중국 정보기관은 무엇을 배울 수 있었는가?
Jensen Huang(오른쪽)이 2025년 5월 22일 Alice Huang(가운데)과 함께 대만 타이베이에서 만찬에 참석하고 있습니다. [Screengrab/CTi via AFP]

미국 국회의원들은 엔비디아 CEO 젠슨 황의 불륜이 국가 안보를 위협했는지에 대한 우려가 커지는 가운데 답변을 요구하고 있습니다.

63세의 황(Huang)은 미국의 주요 기술 회사인 엔비디아(Nvidia)를 이끄는 동안 혼외 관계를 가졌다고 인정했습니다. 언론 보도에 따르면 관련 여성은 중국 정보 기관에서 일한 혐의로 기소된 싱가포르 소재 기술 회사 Megaspeed의 전직 임원인 Alice Huang이었습니다.

스캔들이 계속해서 워싱턴을 사로잡으면서, 하원 3개 위원회의 공화당 지도자들은 황에게 두 관계에 대해 증언하기 위해 비공개 브리핑에 참석할 것을 요청했습니다.

브라이언 마스트 하원 외교위원장은 황 총리가 수요일까지 응답하지 않으면 소환장을 보낼 준비가 돼 있다고 말했습니다.

The New York Times에 따르면, 미국 정보 당국자들은 Nvidia CEO에 대한 정보를 수집하고 중국에 대한 칩 판매 제한을 완화하도록 영향력을 행사하기 위해 Alice Huang이 중국 정보 기관에 채용되었다고 믿고 있습니다.

일요일 성명을 통해 Jensen Huang은 그의 가족과 Nvidia 직원들에게 이 사건에 대해 사과했습니다.

그의 회사는 또한 “국가 안보나 NVIDIA 비밀이 침해됐다”고 믿을 이유가 없다고 말하면서 독립적인 조사에 착수했습니다. 그럼에도 불구하고 수요일까지 언론 보도에 따르면 엔비디아는 이 논란으로 인해 황과 헤어질 준비를 하고 있었습니다.

도널드 트럼프 미국 대통령은 월요일 연방수사국(FBI)이 이 문제를 조사하고 있다고 확인했지만 그는 황을 “명예로운 사람”이라고 부르며 황의 편에 섰습니다.

광고

그러나 화요일 케빈 크레이머 공화당 상원의원이 황에 대한 사임을 촉구하면서 황에 대한 압박은 더욱 거세졌다.

Cramer는 Politico와의 인터뷰에서 “강탈 가능성이 너무 커서 Nvidia 칩만큼 민감한 것은 사라져야 한다고 생각합니다.”라고 말했습니다.

그러나 30여년 전 엔비디아를 공동 창업한 황은 그 요구에 귀를 기울일 기미를 보이지 않았습니다.

회사의 확신에도 불구하고, 전문가들은 이 사건으로 인해 Alice Huang이 어떤 정보를 알고 있었는지, 그리고 Nvidia CEO의 결정에 이 관계가 어떤 역할을 했는지에 대한 우려가 제기되고 있다고 말합니다.

Nvidia를 둘러싼 국가 안보 문제는 무엇입니까?

오늘날 인공 지능의 대부분을 구동하는 Nvidia의 고급 칩은 회사를 중국과 미국 간의 기술 지배 경쟁의 중심에 놓았습니다.

2022년부터 워싱턴은 중국의 군대나 정보 기관이 사용할 수 있다는 우려로 일부 최첨단 칩의 중국 판매를 제한했습니다.

The New York Times가 인용한 미국 정보 관리에 따르면 Alice Huang은 Jensen Huang에게 칩 수출 제한 완화를 위해 로비를 하도록 하는 임무를 맡았습니다.

Nvidia CEO는 이미 미국 제품에 대한 더 나은 접근 없이는 중국 국내 칩 산업이 더 강해질 것이라고 주장하면서 규정 완화를 추진해 왔습니다.

그러나 일부 전문가들은 Alice Huang이 Nvidia가 약 2년 동안 48억 달러 상당의 Nvidia 칩을 구입한 전 고용주 Megaspeed에 대해 구체적으로 내린 결정에 어떻게 영향을 미쳤는지 살펴볼 가치가 있다고 말합니다.

Megaspeed는 또한 중국 기업이 제한된 칩에 접근하는 데 도움을 주었다는 주장에 대해서도 조사를 받았습니다. Megaspeed는 이러한 주장을 부인하고 있습니다.

중국 기술 및 정보 활동을 연구하는 미국 혁신 재단(Foundation for American Innovation)의 연구원인 Ryan Fedasiuk는 Nvidia가 Megaspeed에 대한 조사와 관련하여 미국 상무부에 연락했다는 Bloomberg와 The New York Times의 보도를 지적했습니다.

그는 또한 정부에 공개한 내용에서 Nvidia가 회사에 판매한 칩의 가치를 크게 과소평가한 것으로 나타났다고 지적했습니다.

Fedasiuk는 Al Jazeera와의 인터뷰에서 “당면한 문제는 Nvidia가 Megaspeed와 관련하여 다른 방법으로는 하지 않았을 구체적인 조치를 취했는지 여부입니다. 아마도 두 경영진 간의 개인적인 관계의 결과일 것입니다.”라고 말했습니다.

어떤 민감한 정보가 위험할 수 있나요?

Alice Huang이 Jensen Huang과의 관계를 통해 어떤 민감한 정보에 접근했는지에 대한 질문도 있습니다.

광고

싱크탱크인 외교협회(Council on Foreign Relations)가 발표한 분석에서 선임연구원 제시카 브랜트(Jessica Brandt)는 엔비디아가 중국 전용 칩을 설계하는 방법에 대한 정보를 지적했습니다.

“정책 입안자와의 대화에 대한 정보는 이러한 통제 및 기타 정책이 어디로 향할지 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “정부와 어느 부분이 일치하지 않는지 이해하면 단층선이 악용될 수 있습니다. 그리고 그것은 우리가 R&D와 관련된 어떤 일에 착수하기 전입니다. [research and development].”

Fedasiuk는 Alice Huang이 Nvidia의 내부 운영과 향후 제품에 대한 계획은 물론 미국 및 해외 기술 기업을 포함하는 고객 기반에 대해 무엇을 배울 수 있었는지에 대해 유사한 우려를 제기했습니다.

그는 또한 젠슨 황이 트럼프 및 다른 백악관 고위 관리들과 긴밀한 관계를 맺고 있음을 지적했습니다.

그는 “그 사람들과 그 관계에 대한 어떤 종류의 정보가 우연히 황 여사나 중국 정보부에 전달됐을지 궁금하다”고 말했다.

그러나 지금까지 Alice Huang이 Nvidia의 민감한 정보에 액세스했거나 Jensen Huang의 결정에 영향을 미쳤다는 공개적으로 이용 가능한 증거는 없습니다. 미국 정보기관은 또한 앨리스 황이 중국 정보기관을 위해 일했다는 어떤 증거도 공개하지 않았습니다.

중국은 간첩 혐의를 단호히 부인했다.

궈자쿤 중국 외교부 대변인은 이날 “소위 ‘중국 간첩’이라는 주장은 전혀 근거가 없으며 중국을 비방하는 행위에 불과하다”고 밝혔다.