2008년 이후 처음으로 네덜란드에 대해 비관론자보다 낙관론자가 더 많음

이는 COB(Continuous Survey Citizen Perspectives)에 대한 2018년 1분기 보고서에서 분명합니다. SCP(Social and Cultural Planning Office)는 네덜란드의 분위기와 정치적, 사회적 문제에 대한 견해에 주목합니다..

주요 결론:

• 2008년 이후 처음으로 네덜란드에 대해 비관론자보다 낙관론자가 더 많습니다.
• 네덜란드인은 지방 정부에 대해 긍정적이지만 거의 관심이 없습니다.
• 사회적 영역의 분권화에 대한 회의론은 여전히 ​​높다.
• 국가 정치와 민주주의에 대한 양극화된 견해.

처음으로 비관론자보다 낙관론자가 더 많아짐

국가가 잘못된 길보다 올바른 방향으로 가고 있다고 생각하는 사람들의 비율이 2017년 4분기 35%에서 현재 49%로 급증했습니다. 2008년 초 이후 처음으로 비관론자보다 낙관론자가 더 많아졌습니다. 전분기에 비해 사법부, 하원, 정부에 대한 신뢰도 높아졌다.

경제에 대한 분위기는 더욱 긍정적이 되었습니다. 경제에 대한 만족도와 경제가 적어도 그대로 유지될 것이라는 기대는 2008년 초 이후 최고치를 기록했습니다.

경제에 대한 이러한 긍정적인 분위기에서 더 많은 사람들이 빈곤에 대해 우려하고 있습니다. 우리나라의 가장 큰 사회 문제에 대한 공개 질문에 대한 응답으로 12%는 자발적으로 ‘가난한(ede)’으로 언급합니다. 이전 분기에는 7%였습니다.

네덜란드인은 지방 정부에 대해 긍정적이지만 거의 관심이 없습니다.

자치단체의 행정에 대한 만족도(79%가 합격)는 헤이그의 정치(57% 합격)보다 ​​크며, 그 격차는 점점 커지고 있는 추세입니다. 그러나 사람들은 지역 뉴스(57%)보다 국가 정치 뉴스(77%)를 더 많이 팔로우하고, 지역 뉴스(75%)보다 국가 정치 문제(92%)에 대해 친구 및 가족과 이야기할 가능성이 더 높습니다.

사회적 영역의 분권화에 대한 회의론은 여전히 ​​높다

사회적 영역의 분권화에 대한 시민들의 견해는 2014년 그 직전보다 여전히 더 부정적입니다. 인구의 약 절반(현재 응답자의 50%, 2014년 말 46%)은 여전히 ​​장점보다 단점을 더 많이 보고 있습니다. 그들은 주로 삭감, 지자체의 제한된 전문성, 지자체 간의 불평등 및 시스템의 복잡성을 언급합니다. 약 1/8(현재 및 2014년 말 13%)이 실제로 더 많은 혜택을 봅니다. 무엇보다 지원이 시민들에게 더 가깝게 배치되어 개별 상황에 더 잘 맞을 수 있다는 주장이 있습니다.

정치와 민주주의에 대한 양극화된 견해

정치인들이 듣지 않는다는 시각과 시민이 중요한 결정에 더 직접적인 영향을 미쳤으면 좋겠다는 시각 사이에는 강한 연관성이 있다. 이러한 견해는 고등 교육을 받은 사람들과 D66, GroenLinks 및 VVD 지지자들 사이에서보다 교육 수준이 낮고 SP, PVV 및 민주주의 포럼(FvD) 지지자들 사이에서 훨씬 더 인기가 있습니다.

전문성, 독립성 및 좋은 의도는 자신감을 고취시킵니다.

정보 출처를 신뢰할 때는 (좋은) 의도와 마찬가지로 전문성과 독립성이 중요합니다. 사람들이 영향력, 이해 충돌 또는 부정직하다고 의심하는 정보 출처는 가장 낮은 신뢰를 받습니다. 예를 들어, 제약 산업의 정보(백신 접종에 관한 정보)는 상업적 이익 때문에 신뢰할 수 없습니다. 신문과 TV는 사실을 왜곡하거나 더 많은 관심을 끌기 위해 거짓말을 퍼뜨린다는 의혹을 받고 있다. 인터넷에 있는 다른 시민들의 정보는 전문성이 부족하고 출처와 진술을 확인하기 어렵기 때문에 불신합니다.

출처: 지속적인 시민 관점 설문조사 2008/1-2018/1