푸틴 대통령의 Zelenskyy의 정당성을 받아들이는 거부는 트럼프를 화나게했다. 그의 위협 제재는 석유 시장을 불안하게 할 수있었습니다.
도널드 트럼프 (Donald Trump) 미국 대통령은 일요일 러시아의 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)에서“P ***** 꺼짐”이었으며 우크라이나의 휴전에 동의하지 않으면 러시아 석유 판매에 대한 추가적인 재정적 처벌을 무시할 것이라고 말했다.
이 의견은 1 월에 두 번째 임기가 시작된 이래 모스크바와의 평화 협상에 개방 된 트럼프의 급격한 변화를 나타 냈습니다.
여기에 무슨 일이 있었는지, 트럼프의 위협이 포함될 수있는 일, 그리고 이것이 우크라이나와의 푸틴 대통령과 러시아 석유를 구매하는 국가들에게 중요한 이유에 관한 것입니다.
트럼프는 푸틴에 대해 무엇을 말했습니까?
트럼프는 일요일에 NBC와의 인터뷰에서 푸틴 대통령이 우크라이나 대통령 Volodymyr Zelenskyy의 정당성에 의문을 제기 한“매우 화가났다”고“P ***** Off”라고 말했다.
트럼프는 우크라이나의 지도자로서 Zelenskyy를 대체하려는 모든 움직임이 필연적으로 휴전의 전망을 지연시킬 것이라고 주장했다.
그러나 트럼프는 푸틴 대통령이 자신이 화를내는 것을 알고 있다고 덧붙였다. 그는 그와 푸틴 대통령이“아주 좋은 관계”와“옳은 일을한다면 분노가 빨리 사라집니다”라고 말했습니다.
푸틴은 Zelenskyy에 대해 무엇을 말했습니까?
푸틴 대통령은 Zelenskyy는 평화 협정에 서명 할 정당성이 부족했다고 말했다.
러시아 지도자는 우크라이나 정부가 2014 년 모스크바의 빅토르 야누코비치 대통령의 전복 이후 우크라이나 정부가 불법적이라고 자주 주장했다.
푸틴 대통령은 목요일에 유엔의 감독하에 우크라이나에 임시 행정부가 설립 될 것을 제안했다. 이 제안은 유엔 사무 총장 안토니오 구 테레스 (Antonio Guterres)에 의해 거부되었다.
Zelenskyy는 2019 년 우크라이나 대통령으로 5 년 임기로 맹세했습니다. 2022 년 2 월 러시아의 본격적인 우크라이나 침공에 따라 전쟁이 일어났다. 우크라이나는 2024 년에 대통령 선거를하기로되어 있었지만, 국가는 전쟁으로 인해 계엄령이 있었으며, 헌법은 무술 조건 하에서 선거를지지 할 수 없다.
트럼프는 이제 푸틴 대통령이 우크라이나 대통령으로서 젤렌 스키의 정당성에 의문을 제기했다고 비난했지만, 미국 지도자는 얼마 전까지 만해도 똑같이했다.
2 월, 우크라이나 지도자와 긴장을 풀고있는 트럼프는 젤 렌 스키를 그의 진실 소셜 플랫폼에 대한 게시물에서“선거가없는 독재자”라고 묘사했다.
우크라이나 전쟁을 종식시키기위한 외교적 노력의 상태는 무엇입니까?
그의 대통령 선거 운동에서 트럼프는 우크라이나 전쟁을 즉시 중단 할 것이라고 약속했다.
그의 취임 이후, 미국 협상 팀은 사우디 아라비아에서 러시아와 우크라이나 팀을 여러 차례 만났으며 평화 용어에 대해 논의했습니다. 트럼프는 그 이후로 푸틴과 젤렌 스키와 별도로 대화를 나누었습니다.
세 측은 3 월 25 일 흑해에서 군사력 사용을 중단하기로 합의했다. 그들은 또한 러시아와 우크라이나의 에너지 인프라에 대한 공격을 30 일 동안 일시 중지하기로 동의했다. 그러나 양측은 서로를 위반하고 에너지 시설을 공격했다고 비난했다.
우크라이나와 미국은 러시아의 승인을 받고있는 육지와 바다에서 30 일간의 완전한 휴전에 동의했다. 푸틴 대통령은 우크라이나가 최첨단 서양 무기의 공급을 포함하여 그 기간을 사용하여 그 기간을 사용하고 인력 부족에 직면했을 때 더 많은 병사들을 동원 할 수있는 예약을 인용 하면서이 제안에 서명하지 않았다.
트럼프가 무엇을 위협 했는가 – 작동할까요?
트럼프는 러시아 석유에 대한“2 차 관세”를 위협했다.
트럼프는 NBC 인터뷰에서 트럼프가“러시아와 내가 우크라이나에서 유혈 사태를 막는 것에 대한 거래를 할 수 없다면, 그것이 러시아의 잘못이라고 생각한다면 – 러시아의 잘못이라고 생각한다면, 나는 러시아에서 나오는 모든 석유에 이차적 인 관세를 두려고한다”고 말했다.
“러시아에서 석유를 구매하면 미국에서 사업을 할 수는 없습니다. 모든 석유에 25 %의 관세가있을 것이며, 모든 석유에 25 ~ 50 점의 관세가있을 것입니다.”
런던에 본사를 둔 Chatham House Think Tank의 선임 컨설팅 동료 인 Keir Giles는 Al Jazeera에게 이러한 위협이 러시아에 압력을 가할지 확실하지 않다고 말했습니다.
Giles는“우리는 트럼프가 러시아에 어떤 종류의 경제적 압력을 가할 것이라는 산발적 위협을 보았지만 오래 지속되지 않았다”고 Giles는 덧붙였다. 트럼프가 Kyiv보다는 모스크바에 압력을 가할 경우 전쟁에 대한 과거의 접근에서“급진적 인 출발”이 될 것이라고 덧붙였다.
Giles는“우리는이 위협이 비어 있는지 알지 못하지만 이전의 위협은 있었지만 푸틴은이를 알고 있습니다.
2 차 관세는 무엇입니까?
“2 차 관세”에 의해 트럼프는 러시아 석유를 구매하는 국가의 수입에 대한 관세를 의미하는 것으로 보인다.
미국은 제재 국가와 거래하는 국가들도 제재에 직면하는 이차 제재로 알려진 캠페인을 오랫동안 이끌었다. 예를 들어, 러시아의이란 석유 또는 무거운 군사 장비의 구매에 대해 2 차 제재가 시행됩니다.이 거래에 참여하는 국가, 회사 및 개인은 미국의 제재의 위험이 있습니다.
2 차 미국 제재의 위협은 또한 대부분의 글로벌 은행과 금융 기관이 더 이상 러시아 또는이란과의 무역에 참여하지 않는 이유입니다. 그들은 미국의 사업을 잃을 위험을 감수하고 싶지 않습니다.
대조적으로, 2 차 관세는 현상으로 비교적 테스트되지 않은다. 지난주 트럼프는 베네수엘라에서 석유와 가스를 구매하는 모든 국가에서 미국 수입에 대해 25 %의 2 차 관세를 부과했다.
트럼프의 2 차 관세가 상처를 입을 수있는 국가는 어디입니까?
트럼프가 러시아 석유에 대한 2 차 관세를 부과한다면, 인도와 중국은 특히 어려움을 겪을 수 있습니다.
인도와 중국은 저렴한 러시아 원유의 가장 큰 두 구매자입니다.
러시아 석유는 2024 년 인도 전체 원유 수입의 35 %를 차지했으며 중국 석유 수입의 19 %를 차지했습니다. Turkiye는 또한 러시아 석유의 수입업자입니다. 2023 년에 정제 된 석유 수입의 58 %가 러시아에서 나왔습니다.
2 차 관세가 중국, 인도 및 투르 키에 얼마나 피를 흘릴까요?
트럼프가 이러한 관세를 부과한다면, 기존 관세에 추가 될 것인지 아니면 이미 시행중인 다른 관세를 흡수 할 것인지는 불분명합니다.
미국은 중국 최대 수출 시장입니다. 2024 년에 중국은 미국에 4,600 억 달러의 상품을 판매했습니다. 그러나 트럼프는 이미 중국의 모든 수입에 대해 20 %의 관세를 부과했다.
인도도 미국을 가장 큰 수출 시장으로 간주합니다. 2024 년 미국에 대한 인도 수출은 910 억 달러에 달했다. 그러나 트럼프는 미국 수입에 대한 인도의 높은 관세에 대해 반복적으로 철화했다.
Turkiye는 상대적으로 덜 노출됩니다. 미국은 2024 년에 독일 이후 두 번째로 큰 수출 시장입니다.
그러나 트럼프는 4 월 2 일부터 미국의 모든 거래 파트너에 대한 상호 적, 타트 관세를 위협했다.
그리고 트럼프가 러시아 석유를 구매하는 나라를 진정으로 단속한다면, 특히 인도는 워싱턴의 감시에 따라 스스로를 찾을 수 있습니다. 구자라트 서부의 Jamnagar에있는 세계 최대 규모를 포함하여 22 개의 석유 정유소가있는 인도는 오랫동안 보조금을받은 러시아 석유를 구매하고, 정제하고, 서방에 팔아서 모스크바가 서양의 제재를 효과적으로 도와 주었기 때문입니다.
2023 년, 인도는 경제 복잡성 전망대 (OEC)의 데이터에 따르면 러시아 원유 수입에 대한 엄격한 제재를받는 미국, 영국, 프랑스 및 벨기에를 포함한 국가로 휘발유 및 디젤과 같은 558 억 달러 상당의 정제 석유 제품을 수출했다.
캐나다에 이어 인도는 미국에 세련된 석유의 두 번째로 큰 수출국으로 2023 년 현재 미국 석유 수출의 7.5 %를 차지한다고 OEC 데이터는 밝혔다.
그러나 인도는 오랫동안 러시아 석유를 구매함으로써 중동 및 아프리카와 같은 다른 소스로부터 서방 국가들이 구매, 세계 유가를 통제 할 수 있도록 원유를 해방 시켰다고 주장했다. 선도적 인 생산자 인 러시아의 석유가 더 이상 누구에게나 이용할 수 없다면, 모든 국가는 다른 곳에서 제한된 원유 공급을 위해 출격하여 가격을 올릴 필요가 있습니다.
