치과 임플란트의 장점과 단점은 무엇입니까?

치과 임플란트의 장점

치과용 임플란트는 일반적으로 내구성이 매우 뛰어나며 크라운으로 덮었을 때 자연 치아의 모양과 느낌을 가깝게 복제합니다. 사용 가능한 대안에 비해 많은 이점을 제공합니다.

내구성

그만큼 금본위 제 상실된 치아를 치료하기 위해 티타늄 치과 임플란트가 있습니다. 치과 임플란트는 대안보다 오래 지속될 수 있으며 위의 성공률을 가질 수 있습니다. 97% 10년 동안.

큰 2021 연구 연구원들은 22년 동안 10,871개 임플란트의 수명을 조사한 결과 다음과 같은 임플란트 생존율을 발견했습니다.

• 3년에 98.9%
• 5년에 98.5%
• 10년에 96.8%
• 15년에 94.0%

참고로 2021년 리뷰 전체 틀니의 수명은 평균 10.1년인 것으로 나타났습니다. 일반적으로 브릿지는 5~15년마다 교체해야 합니다.

뼈 손실 방지

임플란트는 치아 상실 후 발생하는 뼈 손실을 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다.

치아를 상실하면 입의 해당 부분에 더 이상 턱뼈가 압박되지 않습니다. 시간이 지남에 따라 신체는 분해되어 뼈 조직의 일부를 재흡수합니다.

많은 연구 치아 상실 후 치조골의 30%가 소실된다는 사실을 발견했습니다. 치조 융기는 치아 소켓을 포함하는 턱뼈의 일부입니다. 대부분의 뼈 손실은 처음 6개월 동안 발생합니다.

안에 2016년 연구 검토, 연구자들은 임플란트가 뼈 흡수 속도를 낮춤으로써 치조 융기 보존에 눈에 띄는 효과가 있는 것 같다는 증거를 발견했습니다. 흡수는 물질(이 경우 뼈)이 신체가 흡수하기 전에 파괴되는 경우입니다.

자연스러운 모양과 느낌

임플란트는 치아의 인공 뿌리 역할을 합니다. 치과의사는 자연 치아의 모양과 느낌을 모방하는 데 도움이 되는 크라운을 임플란트 상단에 배치할 수 있으며 의치와 같은 대체 치료보다 더 편안함을 느낄 수 있습니다.

안에 2016 연구 스웨덴의 연구원들은 우편으로 보낸 설문지에 응답한 400명 중 94%가 임플란트의 심미성에 충분히 만족한다고 말했습니다.

인접한 치아를 안정적으로 유지

치아가 없으면 주변 치아가 틈으로 이동하여 물기와 씹는 능력에 문제를 일으킬 수 있습니다. 임플란트는 치아와 치아 사이의 공간을 채울 수 있습니다. 건강을 유지 주변 치아가 흔들리는 것을 방지합니다.

얼굴의 미용적 외관을 복원합니다.

치아 상실 후 턱뼈 손실은 얼굴 모양을 바꿀 수 있습니다. 다음과 같은 변경 사항이 발생할 수 있습니다.

• 처진 피부
• 무너진 뺨
• 가라앉은 모습
• 바이트 오정렬

일반적으로 치아가 많이 빠진 경우 얼굴의 변화가 가장 눈에 띕니다.

치과 임플란트는 턱의 구조적 무결성을 유지하고 뼈 손실을 방지함으로써 이러한 변화를 예방하는 데 도움이 될 수 있습니다.

말하고 씹을 때 자연 치아처럼 행동합니다.

치과 임플란트는 전통적인 의치나 브릿지보다 씹을 때 자연 치아를 더 가깝게 모방합니다. 또한 말할 때 입을 통해 공기가 통과하는 방식을 변경하는 치아의 구멍을 채워서 말하기 패턴을 보존하는 데 도움이 될 수 있습니다.

오버덴쳐는 임플란트(또는 여러 개의 임플란트)에 부착되지만 제거 가능한 틀니입니다. 안에 2019 연구, 연구자들은 32명의 그룹이 4개월의 적응 기간 후에 피개틀니를 지지하기 위해 5~6개의 미니 임플란트를 받은 후 음성 품질이 개선되었음을 발견했습니다. 일부 사람들은 치료 후 “s” 소리에 사소한 문제를 겪었습니다.

임플란트 지지 의치는 overdenture의 또 다른 용어입니다.

교합력 회복

안에 2016 연구연구자들은 아래턱의 임플란트 지지 오버덴처가 기존 의치에 비해 무는 힘을 증가시킨다는 것을 발견했습니다.

삶의 질 향상

안에 2019 연구, 연구자들은 임플란트 지지 피개 틀니를 받은 98명 중 3년 후속 약속에서 임플란트 실패가 없다고 보고했습니다. 연구원들은 임플란트 지지 피개 틀니가 제한된 위험과 높은 임플란트 생존율로 삶의 질을 높일 수 있다고 결론지었습니다.

치과용 임플란트와 브릿지의 장점

치과용 임플란트는 기존의 치과용 브릿지에 비해 다음과 같은 몇 가지 이점을 제공합니다.

• 그들은 더 오래 지속되는 경향이 있습니다.
• 그들은 더 자연스럽게 보이는 경향이 있습니다.
• 그들은 주변 치아의 충치를 덜 일으키는 경향이 있습니다.
• 주변 치아를 손상시킬 필요가 없습니다.

여기에서 치과 임플란트 및 브리지의 장단점에 대해 자세히 알아보십시오.

틀니보다 임플란트의 장점

치과 임플란트는 전통적인 의치에 비해 다음과 같은 몇 가지 이점을 제공합니다.

• 자연 치아와 더 유사하고 느낌이 듭니다.
• 일일 유지 관리가 덜 필요합니다.
• 그들은 더 편안한 씹기를 제공할 수 있습니다.
• 그들은 일반적으로 더 오래 지속됩니다.
• 그들은 턱뼈 조직을 보존하는 데 도움이 될 수 있습니다.

임플란트와 의치의 장단점에 대해 자세히 알아보십시오.

치과 임플란트의 위험과 단점

임플란트의 주요 단점은 다음과 같습니다.

• 그들은 일반적으로 다른 치료 옵션보다 비쌉니다.
• 당신의 보험은 그것들을 커버하지 않을 수도 있습니다.
• 그들은 치과 수술이 필요합니다.
• 전체 이식 과정에는 여러 번의 치과 예약과 최대 6~12개월이 소요될 수 있습니다.
• 먼저 치아 뼈 이식이 필요할 수 있습니다.

모든 수술 절차와 마찬가지로 치과 임플란트에는 다음과 같은 몇 가지 위험이 따릅니다.

• 주변 치아 또는 조직 손상
• 출혈
• 임플란트 실패
• 잇몸 경기 침체
• 전염병
• 마취제에 대한 알레르기 반응
• 신경 또는 조직 손상

끼워 넣다 실패율 흡연자는 11%, 비흡연자는 5%로 보고되었습니다.

여기에서 치과 임플란트 위험에 대해 자세히 알아보십시오.

임플란트 시술에 적합한 사람은?

치과 임플란트의 이상적인 후보자는 전반적인 치아 건강이 양호하고 치아가 없거나 발치해야 하는 치아를 가진 사람입니다. 임플란트를 받으려면 치과 수술을 받을 수 있을 만큼 건강해야 합니다.

할 수 있는 몇 가지 조건 당신을 부적격자로 만들다 치과용 임플란트에는 다음이 포함됩니다.

• 조절되지 않는 당뇨병
• 혈액 응고 장애
• 심한 흡연
• 대사성 골질환
• 적극적인 암 치료

치과 임플란트는 일반적으로 크라운이나 브릿지와 같은 다른 치료보다 비용이 많이 들기 때문에 치과 보험이 없다면 최선의 선택이 아닐 수 있습니다.

테이크아웃

임플란트는 치아의 뿌리를 대체하는 내구성 있는 치과 보철물입니다. 크라운, 의치 또는 브릿지로 덮을 수 있습니다.

임플란트는 자연스럽고 오래 지속되는 결과를 제공할 수 있지만 다른 치료 옵션보다 비용이 많이 드는 경향이 있습니다. 치과 의사는 임플란트가 귀하에게 좋은 선택인지 또는 다른 치과 보철물이 더 나은지 결정하는 데 도움을 줄 수 있습니다.