핵무기 남아시아 이웃은 인도가 파키스탄 내에서 파업 한 후 이야기를 형성하기 위해 경쟁합니다. 사상자, 진실.
경쟁 뉴스 브리핑. 발산 주장. 상충되는 이야기.
5 월 7 일 초반 파키스탄과 파키스탄 교회 카슈미르에 대한 인도의 공격이 핵무장 이웃을 잠재적 인 군사적 갈등의 위기에 끌어 올렸을 때, 병행 전쟁이 빠르게 발전했다-정보에 대한 비중의 전쟁.
인도의 파업 후 몇 시간 안에, 양측의 당국은 각 국가가 서사를 유리하게 통제하려고함에 따라 소셜 미디어에 증폭 된 주장과 반소를 계속 발표하고있다.
예를 들어 파키스탄은 5 개의 인도 제트기가 다운되었다고 말했다. 인도는 아직이 주장에 응답하지 않았지만 익명을 요청한 인도 공무원들은 3 개의 제트기가 인도를 관리 한 카슈미르에서 추락했지만 그들이 인도인지 파키스탄 비행기인지 확인하지 않았다고 말했다.
다음은 인도와 파키스탄이 지금까지 주장한 내용을 살펴보고, 그들이 종종 각각의 국내 청중에게 승리를 허용하는 경쟁 이야기의 역사를 가지고 있는지, 사실을 독립적으로 검증하는 동시에.
무엇을 목표로 했습니까?
인도는 지난 달 인도의 카슈미르에있는 파할감에서 반란군의 의심되는 반란군에 의한 관광객들에 대한 지난 달의 치명적인 총격 사건에 대한 대응으로 9 개 지역에서 그 군대가“테러 인프라”를 쳤다 고 밝혔다. 인도는 26 명의 남성 민간인이 사망 한 파 하찰 공격으로 파키스탄을 비난했다. 이슬라마바드는 기소를 거부하고 인도에게 주장을 뒷받침 할 증거를 제공하도록 요청했다.
수요일 파키스탄은 인도 군이 파키스탄과 파키스탄의 카슈미르와 보건 센터의 6 개 도시를 쳤다고 말했다.
파키스탄은 3 살짜리 소녀를 포함하여 31 명의 민간인이 사망했다고 말했다.
그러나 라즈 나트 싱 (Rajnath Singh) 인도 국방 장관은 그의 군대가 민간인에게 해를 끼치 지 않았다고 주장했다. 뉴스 브리핑에서 인도 공군 윙 사령관 인 Vyomika Singh 은이 파업으로 인해“부수적 손상이 없다”고 말했다.
한편, 목요일, 인도 정부는 파키스탄의 지역에 대한 파키스탄의 공격이 5 명의 어린이를 포함하여 16 명이 사망했다고 주장했다.
인도 세력은 백기를 올렸습니까?
파키스탄 정부는 공식 X 계정에서 인도 군인들이 인도의 통제권 (LOC)을 따라 군사 직책을 맡고 파키스탄의 카슈미르를 나누는 사실상 국경을 따라 군사 포스트에서 항복의 일반적인 상징 인 백기를 제기했다고 밝혔다.
파키스탄의 정보 및 방송 장관 Attaullah Tarar는 X 계정에 대한 주장을 반영하여 다음과 같이 게시했다.
인도 당국은 아직이 주장을 공식적으로 다루지 않았지만 인도와 파키스탄이 공식적으로 전쟁을 벌이고 있지 않기 때문에 뉴 델리가 왜 항복 할 필요성을 느낄 수 있는지는 불분명하다.
전투기가 다운 되었습니까? 얼마나? 그리고 그들은 누구에게 속해 있었습니까?
파키스탄의 군사 대변인 인 아흐메드 샤리프 차드리 (Ahmed Sharif Chaudhry)는 5 개의 인도 제트기가 인도 영토 내에서 다른 쪽의 비행기가 다른 영공으로 넘어 가면서 다운되었다고 말했다.
Al Jazeera와 대화 한 인도 보안 소식통에 따르면, 인도 통제 영토 내에서 3 명의 전투기가 내려 갔다. 그러나 전투기가 속한 국가는 어느 나라에 있는지는 확실하지 않았습니다.
연방 정부의 의견은 없었지만 중국의 인도 대사관은 인도 제트기가 무너 졌다는 주장을 기각하여 중국 국영 언론의 글로벌 타임즈 (Global Times)의 보고서를“정보”로 비판했다.
드론 침입이 있었습니까?
목요일, 파키스탄의 군사 대변인은 파키스탄이 기술 장비와 무기를 사용하여 25 명의 이스라엘이 만든 헤로프 드론을 다운했다고 주장하면서 민간인 1 명이 사망하고 파키스탄 군인 4 명이 부상을 입었다 고 덧붙였다.
한편, 인도 국방부는 파키스탄 군이“드론과 미사일”을 사용하여 인도 북부와 서인도의 여러 지역에서“여러 군사 목표를 다루려고 시도했다고 말했다.
사역은 인도 군이 파키스탄의 여러 지역에서 항공 방어 레이더와 시스템을 강타했다고 덧붙였다.
인도 나 파키스탄은 지금까지 다른 쪽의 주장에 응답하지 않았다.
상충되는 주장의 역사
인도와 파키스탄 사이의 이전의 에스컬레이션은 또한 상충되는 주장과 고발을 일으켰으며, 종종 관찰자들은 어떤 경우, 어떤 경우도 진실을 반영하는 계정을 숙고하도록합니다.
2019 년 2 월, 인도 군은 많은 수의“Jem [Jaish-e-Muhammad] 파키스탄 결제 카슈미르의 발라 코트에있는 테러리스트, 트레이너, 선임 사령관 및 지하 디스 그룹”은 자살 공격이 인도로 인한 카슈미르의 풀와마에서 자살 공격이 사망 한 지 몇 주 후에 몇 주 후에 40 명의 보안군을 살해했다.
2000 년에 설립 된 Jem은 인도를 통합 한 카슈미르의 인도 군에 대한 수많은 공격을 수행했습니다. 인도와 파키스탄은 무장 단체를“테러 조직”으로 지정했지만, 그 지도자 Masood Azhar는 파키스탄에서 운영 할 수있게되었습니다. 그의 현재 위치는 알려지지 않았습니다.
Pulwama 공격에서 역할을 거부 한 파키스탄은 2019 년 인도 공습이 무인 숲을 강타했다고 밝혔다.
마찬가지로, 2016 년 파키스탄은 인도 군대에 대한 공격으로 인도의 카슈미르에서 URI에서 18 명의 군인을 살해 한 후 영토에서“테러리스트 부대”에 대한“외과 적 파업”에 대한 인도의 주장을 거부했다.
파키스탄 군대는이 주장을“환상”이라고 불렀으며 인도는“국경 간 화재… 이는 실존 현상”이외의 일에 관여하지 않았다고 말했다.
워싱턴 DC에있는 브루 싱스 연구소의 학자 인 마디하 아잘 (Madiha Afzal)은 인도와 파키스탄 사이의 77 세의 갈등에서 이야기를 통제하는 것이 양쪽에서“기본 요소”라고 말했다.
Afzal은“소셜 미디어뿐만 아니라 쉽게 액세스 할 수있는 정보뿐만 아니라 쉽게 접근 할 수있는 정보”의 시대에 더 어려워 졌다고 말했다. 그럼에도 불구하고, 그녀는 다음과 같이 덧붙였다.“지역 언론이 인도와 파키스탄에서 주정부가 선호하는 이야기를 크게 따르면, 국가는 대중의 인식을 쉽게 통제하고 대중의지지를 호의적으로 대중에게 호의 할 수있다”고 덧붙였다.
