미국과 이란은 지난 4월 8일부터 휴전을 시작했습니다. 양측은 아직 평화협정에 합의하지 못했습니다.
미국과 이란이 호르무즈 해협에서 총격전을 벌이면서 이미 취약한 양국 간 휴전이 무너질 수 있다는 우려가 커지고 있다.
목요일 전투의 격화는 워싱턴이 2월 28일 이란에 대한 미국-이스라엘 합동 공습으로 시작된 전쟁 종식 합의에 대한 최근 제안에 대한 테헤란의 응답을 기다리고 있는 가운데 발생했습니다.
최근 충돌이 얼마나 중요한지, 그리고 양측이 달성하려고 하는 것이 무엇인지에 대해 우리가 알고 있는 내용은 다음과 같습니다.
목요일에 걸프만에서는 무슨 일이 일어났나요?
도널드 트럼프 미국 대통령은 미 해군 구축함 3척이 평시에는 전 세계 석유 및 액화천연가스(LNG) 공급의 5분의 1이 통과하는 통로인 호르무즈 해협을 통과하던 중 공격을 받았다고 밝혔지만, 이란은 분쟁이 시작된 이후 이 해협을 거의 폐쇄했다. 지난 달 미국은 그 대가로 이란 항구에 대한 해군 봉쇄를 시작했습니다.
트럼프 대통령은 트루스 소셜(Truth Social)에 “세계적 수준의 미국 구축함 3척이 공격을 받고 호르무즈 해협을 매우 성공적으로 빠져나왔다”며 “구축함 3척에는 피해가 없었지만 이란 공격자들에게는 큰 피해가 입혔다”고 썼다.
트럼프 대통령은 이후 기자들에게 지난 4월 초 미국과 이란 사이에 시작된 휴전이 여전히 유효하며 교류를 축소하려 한다고 말했다.
트럼프 대통령은 워싱턴에서 “그들은 오늘 우리를 가지고 장난을 쳤다. 우리는 그들을 날려버렸다”고 말했다.
그러나 이란 최고 합동군사령부는 미국이 이란 유조선과 또 다른 선박을 표적으로 삼아 휴전 협정을 위반했다고 비난했습니다. 또한 미국은 이란 해군의 주둔지로 추정되는 호르무즈 해협 입구의 전략 지점인 케심 섬과 이란 남부 반다르 카미르와 시리크 인근 해안 지역에 대한 공습을 실시했다고 밝혔습니다. 이란의 방공군도 테헤란 서부 지역에서 작동됐다. 군은 이번 사건에 대해 해협 동쪽과 차바하르 항구 남쪽에서 미군 함정을 공격해 대응했다고 밝혔다.
이란군의 작전 기지인 카탐 알 안비야 중앙사령부의 대변인은 이란의 공격이 “상당한 피해”를 입혔다고 주장했는데, 이는 미국 중부사령부가 이란 자산 중 어느 것도 피해를 입지 않았다고 주장한 것과 대조적입니다.
이후 이란 프레스 TV는 몇 시간에 걸친 화재 이후 “호르무즈 해협 옆 이란 섬과 해안 도시의 상황이 이제 정상으로 돌아왔다”고 보도했습니다.
어느 쪽이 목요일 충돌을 시작했는지는 확실하지 않지만 4월 8일 휴전이 발효된 이후 이란이 아랍에미리트를 포함한 걸프 국가들을 목표물로 삼는 가운데 양측은 간헐적으로 총격전을 벌였습니다.
금요일 UAE 국방부는 “전국적으로 보고된 폭발음은 이란에서 날아오는 미사일과 드론을 요격하고 교전하기 위한 적극적인 작전에서 비롯됐다”고 밝혔습니다. 전쟁이 시작된 이래 이란은 걸프 지역 인근 국가의 미군 자산과 인프라를 자주 표적으로 삼았으며, UAE가 가장 큰 타격을 입었습니다.
이번 주 초 UAE는 이란의 미사일이 푸자이라 항구에 발사됐고 정유공장에 화재가 발생했다고 밝혔습니다.
최근 충돌은 얼마나 중요합니까?
미국과 이란 간 휴전은 지난 4월 8일부터 시작됐다. 테헤란이 호르무즈 해협을 폐쇄하고 미국이 이란 항구를 봉쇄하면서 걸프만에서 해군 대치 상황이 벌어지고 있는 가운데, 목요일의 충돌은 휴전 이후 처음으로 급격한 고조를 보이는 것으로 나타났다.
요크 대학의 정치학자 크리스 페더스톤(Chris Featherstone)은 알 자지라에게 이렇게 말했습니다. “이러한 폭력 사태는 확대로 볼 수 있습니다. 그러나 이는 또한 이 갈등의 변동성을 보여줍니다. 양측은 이러한 파업을 활용하여 평화 협상에 대한 참여를 늘리려고 할 수 있습니다.”
전 미국 외교관이자 안보 전문가인 도널드 젠슨은 목요일 호르무즈 해협에서 발생한 최근 해군 충돌을 단순한 접전이 아닌 통제된 확대로 규정하면서 양국이 합의에 도달하기 위한 외교적 노력을 언급하면서 “일부 핵심 문제에 대한 틀을 정하려고 노력하는 동시에 그들의 결의를 보여주려고 노력하고 있다”고 주장했습니다.
Jensen은 알 자지라와의 인터뷰에서 두 사람 사이에 결의안이 있을 가능성이 높지만 “어느 쪽이든 원하는 포괄적인 합의는 아닐 것”이지만 대신 “주로 해협 통과에 초점을 맞추는 데 훨씬 더 제한적일 것”이라고 말했습니다.
그는 또한 국제적 우선순위가 “세계 경제를 다시 작동”시키는 쪽으로 옮겨가면서 “특히 이란의 핵 프로그램과 관련된 더 넓은 외교적 목표는 당분간 제쳐두어야 할 것”이라고 경고했습니다.
워싱턴 DC에서 보도한 알자지라의 킴벌리 할켓은 플로리다주 탬파에 있는 미 중부사령부가 목요일 해협에서 미국의 행동이 자위적 조치였다고 주장했으며 이 성명은 호르무즈 해협의 고조가 발생함에 따라 미국 관리들이 일주일 내내 말해온 것과 일치한다고 지적했습니다.
“이번 주 마르코 루비오 국무장관은 미국이 자위권을 행사할 것이라고 말했고, 미국 대통령도 지난 몇 시간 동안 트루스 소셜(Truth Social) 게시물에서 본질적으로 같은 말을 했습니다.”라고 Halkett는 말했습니다.
“그는 CENTCOM과 마찬가지로 미국이 해협에서 매우 성공했다고 말했습니다. 그들은 이란이 미국의 이익을 방어해야 한다고 비난하며 가장 흥미로운 점은 미국 선박에 손상이 있는지 여부에 대한 실질적인 의견 차이가 있다는 것입니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.
미국의 외교정책 싱크탱크인 퀸시 책임국가연구소(Quincy Institute for Responsible Statecraft)의 트리타 파르시 부사장은 알자지라와의 인터뷰에서 이란은 미국의 이번 공격을 “이스라엘이 가자지구, 서안지구, 레바논에서 만들어낸 휴전이 본질적으로 일방적인 것”을 걸프 지역에서 만들어내기 위한 노력으로 인식할 가능성이 높다고 말했다.
파르시는 “미국이 총격을 가하기로 결정했다면 그것은 그 자체로는 휴전 위반이 아니다”라고 말했다.
“이 상황은 더 복잡할 수 있습니다. 이란인들이 먼저 총격을 시작했는지 여부에 대해 상충되는 이야기가 있습니다. 그러나 이런 일이 이루어질 수 있다는 생각은 이란인들이 받아들이기 매우 어렵습니다.”라고 그는 말했습니다.
“휴전으로 돌아가서 이것이 더 이상 확대되지 않도록 할 기회가 있는지 여부는 다른 이야기입니다. 두 사람 모두 아마도 이것이 통제를 벗어나지 않도록 하는 데 관심이 있을 것입니다.”라고 그는 덧붙였습니다.
그렇다면 이것이 휴전을 의미하는 것은 무엇입니까?
도널드 트럼프 미국 대통령은 목요일 호르무즈 해협에서 교전이 있었음에도 불구하고 이란과의 휴전이 여전히 유효하다고 주장했습니다. 트럼프 대통령은 이란이 조속히 휴전에 서명하지 않을 경우 추가 공격을 가하겠다고 위협하기도 했다.
목요일 이란은 미국의 최근 평화 제안을 검토하고 있다고 말했습니다.
테헤란에서 보도한 알 자지라의 레술 세르다르 아타스(Resul Serdar Atas)는 그러나 이란인들은 이스라엘과 미국이 휴전을 위반했다고 비난하고 있다고 말했습니다.
그는 “이란 외무부 대변인은 자신의 측이 미국의 제안을 아직 검토 중이라고 말했다. 제안에 대한 답변이 어제 파키스탄 중재자에게 전달될 것으로 예상된다는 보도가 있었다”고 말했다.
그는 “아직 확인된 바는 없지만 이란 관리들은 아직 검토 중이라고 말하고 있다”며 “이러한 군사적 대립에도 불구하고 외교 및 중재 노력은 여전히 진행 중인 것으로 보이며 양측은 여전히 서로 외교적 교류에 관심을 갖고 있다”고 덧붙였다.
국제 위기 그룹(International Crisis Group)의 이란 프로젝트 책임자인 알리 바에즈(Ali Vaez)는 알자지라와의 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. “미국은 호르무즈 해협에 대한 이란의 압박을 완화하려고 노력하고 있는 반면, 이란은 계속해서 밀어붙이려고 합니다.
그는 “기본 이해를 마무리하려면 양측이 고통스러운 양보를 하거나 주요 불일치 영역을 모호하게 남겨두어야 할 것”이라고 덧붙였다.
