Sindoor 작전의 여파로, 지역 헤게몬으로서의 인도의 이미지는 닳았습니다.
5 월 10 일, 도널드 트럼프 미국 대통령은 그의 행정부에 의해 인개 된 인도와 파키스탄 사이의“완전하고 즉각적인”휴전을 발표했다. 미국 언론은 지능 신호 추가 에스컬레이션을 통해 경고 한 JD Vance 부사장, Marco Rubio 국무 장관 및 백악관 수지 와일즈 (Susie Wiles) 직원이 긴급한 중재를 주도했다고 보도했다. 밴스는 나렌드라 모디 (Narendra Modi) 인도 총리에게 치명적인 위험에 대해 경고하고 인도와 파키스탄 사이의 직접적인 대화를 장려했다.
휴전 발표는 전 세계에서 한숨을 쉬며 받았다. 2019 년 한 연구에 따르면 일주일 이내에 최대 1 억 2 천 5 백만 명이 사망 할 수있는 핵 교환의 유령은 지역 불안을 불러 일으키고 미국 외교 열풍을 촉발시켰다.
그러나 인도에서는 트럼프의 발표는 일부 분기에서 다르게 보였다. 전 인도 육군의 베드 프라 카쉬 말릭 (Ved Prakash Malik)은 X에 다음과 같이 게시했다. MP Asaduddin Owaisi는 같은 플랫폼에 다음과 같이 썼습니다.“PM @narendramodi가 외국 대통령이 아닌 휴전을 발표했으면 좋겠다. 우리는 Simla (1972) 이후로 항상 제 3 자 개입에 반대했다. 왜 우리는 왜 그것을 받아 들였습니까? 카슈미르 문제가 국제화되지 않기를 바랍니다.
후자의 의견은 아마도 그가 인도와 파키스탄과 함께 기꺼이 일할 의향이 있다는 트럼프의 진술을 언급하여“천년이 지난 후에는 카슈미르에 관한 해결책이 도착할 수 있는지”.
미국 대통령의 휴전 발표는 인도의 일부에 의해 미국의 압력에 따른 모디 정부의 퇴각의 표시로 인식 된 것으로 보이며, 카슈미르에 대한 중재 제안은 인도의 제 3 자 개입에 대한 오랜 거부가 약화되고 있음을 나타내는 것으로 보인다.
남아시아 지정학에서 인식은 종종 현실이 물린까지 현실을 능가합니다. 인도는 오랫동안 경제 성장과 핵무기에 의해 강화 된 지역의 지배를 오랫동안 예상했다. 그러나 카슈미르의 저항 전선 (TRF)에 의해 수행 된 4 월 22 일 학살의 여파로의 행동은 취약점을 노출시켰다. 힘을 주장하기 위해 인도의 대응은 파키스탄의 지역 지위를 높이고 모디의 정부 정부를 외교적으로 약화시켰다.
5 월 7 일, 인도는 TRF와 같은 단체와 연결된 테러 기지를 해체하기 위해 Sindoor 작전을 시작했으며, 이는 파키스탄이 지원한다고 주장했다. 프랑스가 만든 Rafale Jets가 뒷받침 한이 작전은 국내 분노 속에서 Modi의 Strongman 이미지를 투영하고자했습니다. 그러나 그 성공은 경쟁했다. 파키스탄은 어린이를 포함한 민간인 사상자를보고했으며 인도는 테러 유적지 만 맞았다 고 주장했다.
파키스탄 공군은 자체 제트기를 스크램블하기 위해 공격을 편향 시켰고 3 개의 라팔을 포함하여 5 개의 인도 제트기를 쓰러 뜨렸다 고 주장했다. 2 명의 미국 관계자는 로이터 통신사에게 중국식 J-10 제트기가 중국 정보, 감시 및 정찰 (ISR) 지원에 의해 적어도 두 개의 인도 비행기를 격추했다고 확인했다. 인도는 손실을 인정하지 않았습니다.
인도 언론은 처음에 카라치의 항구를 포함한 파키스탄 도시에서 치명적인 파업을 주장했지만,이 보고서는 분명히 선전 노력의 일부였던이 보고서는 허위로 판명되었습니다.
5 월 9 일, 인도는 파키스탄이 이슬라마바드 근처를 포함하여 파키스탄 기지에 대한 미사일 공격을 시작했다고 파키스탄은 주장했다. 파키스탄 육군은 단거리 미사일과 Udhampur, Pathankot, Adampur 및 Bhuj의 인도 공기 기지를 대상으로 한 드론 파업으로 보복했습니다. Vyomika Singh 인도 공군 장교는 파키스탄 드론과 탄약이 민간인과 군사 목표를 강타했다고보고했다.
지역 헤게몬으로서의 인도의 이미지. 인도 정부는 Rafale 제트기를 명확하게 과대 평가하고 파키스탄의 중국 지원 ISR 시스템을 과소 평가하여 전장 정밀도를 향상시켰다.
파키스탄에 대한 중국의 군사 지원은 최근 몇 년 동안 크게 증가했습니다. 2020 년 이래로, 그것은 이슬라마바드의 군사 수입의 81 %를 차지했습니다.
몇 년 동안 일부 인도 국방 분석가들은 인도의 군대가 중국이 지원하는 파키스탄에 대한 준비가되어 있지 않다고 경고했다. 다른 사람들은 중국-파키스탄의 폭력을 장려하는 정부의 외교 정책을 비판했다. 그들의 경고는 뉴 델리에서 무시되지 않았다.
지난 며칠 동안의 사건은 인도의 전략적 한계를 폭로하여 모호성을 전 세계 조사로 대체했습니다. 뉴 델리에서 무릎을 꿇고있는 반응은 방어 예산을 높이고 카슈미르의 군사화를 더욱 심화시키는 것일 수 있습니다.
인도 정부가 다음 단계를 계획함에 따라, 섀도우 전쟁의 현 상태와 은밀한 침략의주기는 불안정 할 수 없다는 것을 고려해야한다. 양국의 정보 기관은 오랫동안 프록시를 뒷받침하여 카슈미르에서 아프가니스탄으로 불안정성을 불러 일으켰다.
길은 뉴 델리와 이슬라마바드가 현명한 선택을하는 것입니다. 수사가 아닌 구속은 앞으로의 정책을 형성해야합니다. 그렇게하지 않으면 지정 학적 혼란, 경제 정체 및 수백만의 어려움이 위험합니다. 세계에서 가장 가난한 사람들의 4 분의 1과 3 억 5 천만 명 이상의 문맹 인 성인, 인도 및 파키스탄은 장기간의 투쟁을 감당할 수 없습니다. 지속적인 긴장은 인도의 성장과 파키스탄의 깨지기 쉬운 경제를 탈선시켜 전술적 이익을 왜곡시킬 수있었습니다.
이 기사에 표현 된 견해는 저자 자신이며 반드시 Al Jazeera의 편집 자세를 반영하지는 않습니다.
