애널리스트들은 베이징은 세계 무역기구에 대한 관세를 의뢰하여 도덕적 고지를 포착하기를 희망한다고 말합니다.
타이페이, 대만 – 도널드 트럼프 미국 대통령이 주말 동안 중국, 캐나다 및 멕시코에 대한 관세를 발표 한 후 몇 시간 만에 그의 캐나다와 멕시코 상대방은 미국 상품에 대한 자신의 부과로 되돌아 갔다.
워싱턴의 가장 큰 전략적 경쟁자 인 중국의 반응은 특히 더욱 제한되었습니다.
중국의 상무부는 일요일에 특정 관세를 발표하지 않았으며,“권리와 이익을 확고하게 보호하기 위해서는 대응하는 대책이 필요하다”고 진술했다.
또한 사역은 또한 세계 무역기구 (World Trade Organization)의 관세에 도전 할 것이라고 말했다.
베이징의 비교적 음소거 된 반응은 US-China 타이가 트럼프의 두 번째 행정에서 놀랍도록 친근한 출발을 시작함에 따라 발생합니다.
1 월 23 일 다스 경제 포럼에서 중국 지도자 Xi Jinping과의 첫 부름에 대해 물었다.
같은 날 방영 된 폭스 뉴스 인터뷰에서 트럼프는 중국에 관세를 부과하지 않을 것이라고 말했다.
홍콩 시티 대학교 (City University) 국제 경제법 전문가 인 트럼프와 Xi가 거래의 기회를 보는 것은“매우 그럴듯하다”고 말했다.
“반드시 더 넓은 목표가 조정 되었기 때문에 반드시 정치적, 경제적 레버리지가 끊임없이 재 교정되는 세상에서 운영되기 때문에, 관세가 무역 잔액을 바꾸는 것만 큼 신호 전력에 관한 것만 큼, 그리고 더 넓은 지정 학적 기후가 종종 단기간을 결정하는 곳. Chaisse는 Al Jazeera에게 말했다.
“이것은 역사적으로 역사적으로 역사적으로 미국 관세에 항상 보복보다는 정밀한 정밀한 관세에 대응했으며 가능하면 에스컬레이션을 피하면서 여전히 약해 보이지 않도록합니다.”
트럼프의 캐나다와 멕시코 상품에 대한 25 %의 관세 부과는 1994 년 NAFTA의 서명 이후 자유 무역 협정에 따라 운영 된 3 개국 간의 무역 시스템에 큰 충격을주는 반면 그의 첫 임기 이후 수출.
트럼프의 10 % 관세 발표는 재선거 캠페인에서 중국 상품에 부과하겠다고 위협 한 60 %의 관세에 미치지 못했다.
기존의 관세에 추가 된이 새로운 조치는 싱가포르의 Hinrich Foundation의 무역 정책 책임자 인 Deborah Elms에 따르면, 새로운 조치는 중국 상품에 대한 평균 관세를 약 20 %에서 30 %로 가져옵니다.
Elms는 베이징의 WTO에 가겠다는 결정은 세계 무역의“원칙”에 대한 분쟁을 일으킬 수 있다고 말했다.
Elms는 Al Jazeera에“WTO에 가입하는 것은 많은 경제 개혁과 관세율의 상당한 삭감과 관련이 있기 때문에 중국에 어려움을 겪고있었습니다.
“그러나 중국은 글로벌 거래 시스템의 일부가되면서 상당한 이점이 있었기 때문에 가치가 있다고 국내에 계속해서 사건을 제기했습니다. 나는 이것이 중국이 트럼프에 대항하기위한 전략의 한 부분으로 WTO를 WTO로 전환하고있는 이유라고 생각합니다.”
싱가포르 APAC 고문의 창립자이자 CEO 인 Steve Okun은 베이징이 다른 조치를 시작하기 전에 시간을 이끌어 낼 수 있다고 말했다.
Okun은 Al Jazeera에게“이것은 오프닝 살보입니다.
“우리의 행동에 영향을 미치기 위해 이루어지지 않습니다. 중국인은 무언가를해야했습니다. 그들이 그렇게한다면, 그들은 중국의 국내 청중과 전 세계 청중을 모두 보여줄 수 있습니다. ‘우리는 규칙을 따르고 있습니다. 미국은 그렇지 않습니다.’ 다음에 무엇을 해야하는지 알아낼 시간을줍니다.”
워싱턴 DC에있는 중국 대사관은 즉시 의견 요청에 응답하지 않았다.
경제 둔화에도 불구하고 베이징은 캐나다 나 멕시코보다 미국과 협상 할 수있는 더 강력한 위치에 있습니다.
중국의 총 국내 생산량 (GDP)은 약 19 조 달러이며 미국 GDP는 약 30 조 달러입니다. 캐나다와 멕시코의 GDP는 각각 약 2.1 조 달러와 1 조 달러로 훨씬 작습니다.
Peterson Institute for Economic Affairs는 멕시코와 캐나다의 관세가 향후 4 년간 미국 경제에서 2 천억 달러, 캐나다의 훨씬 작은 경제에서 1 억 달러를 2 % 줄일 수 있다고 추정했습니다.
연구소의 분석에 따르면, 중국 상품에 대한 관세는 미국 경제를 5,500 억 달러와 중국의 경제만큼 1,280 억 달러로 별도로 축소 할 수 있다고한다.
홍콩 과학 기술 대학의 경제학 교수 인 Carsten Holz는 중국 정책 입안자들이 미국인들이 인플레이션에 직면하고 트럼프가 조치.
Holz는 Al Jazeera와의 인터뷰에서“경제 초강대국이 쉽게 자극 할 수있는 서두르지 않습니다. “트럼프가 PRC와의 전쟁을 확대한다면 여전히 상당한 보복 조치를 취할 수 있습니다.”
월요일, 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 이름이없는 소식통을 인용 한 월스트리트 저널 (Wall Street Journal)은 베이징이 트럼프의 첫 임기 동안 2020 년에 봉인 된 무역 거래의 부흥을 제안 할 계획이라고보고했다.
이번 계약 조건에 따라 중국은 2 년 동안 2 천억 달러 상당의 미국 상품을 구매하기로 합의했습니다.
그러나 Peterson Institute for Economic Affairs에 따르면이 협정은 Covid-19 Pandemic과 중국이 의무의 58 %만을 충족시켰다.
Chaisse는 비슷한 거래가 미국과 중국의 최종 목표가 될 수 있다고 말했다.
“캐나다와 멕시코의 수입에 대한 2 %의 관세에 비해 중국의 관세율은 순전히 경제적 인 계산보다는 전략적임을 시사한다”고 그는 말했다.
