러시아는 왜 우크라이나의 Donbas 지역을 원합니까?

러시아, 우크라이나, 미국 및 유럽의 지도자로서, 우크라이나의 한 부분은 러시아-우크인 전쟁 최종 게임에 대해 논의하기 위해 만났다. 우크라이나의 한 부분은 현재 전쟁의 주요 전투장이었던 국가의 동부 지역의 산업 지역 인 Donbas의 관심을 끌었다.

러시아가 2022 년 우크라이나를 침공 한 이후로, 돈 바스는 다수를 통제하게되었습니다.

러시아는 침공 후 선거 전문가들이 4 개의 우크라이나 영토에서 불법적이라고 비난 한 선거를 열었습니다. 그런 다음 러시아는 4 개의 영토를 합병했습니다. 4 개의 합병 영토 중 2 개는 Donetsk와 Luhansk이며, 이는 Donbas를 총체적으로 형성했습니다. 러시아는 현재 루한스크와 도네츠크의 일부를 통제합니다. 우크라이나는 Sloviansk와 Kramatorsk 도시 주변의 Donetsk 부분에서 통제권을 유지합니다. (러시아가 합병 한 다른 영토는 Zaporizhzhia와 Kherson이었으며 그 중 러시아는 약 75 %를 통제합니다.)

블라디미르 푸틴 러시아 대통령 대통령은 러시아에게 돈 바스를 완전히 통제하는 것을 포함하여 전쟁을 끝내기를 원한다. 우크라이나 인들에게 이것은 삼키기위한 쓰라린 알약이 될 것이며, 정복 전쟁을 시작한 러시아에게 효과적으로 보상 할 것입니다. Volodymyr Zelenskyy 우크라이나 대통령은 8 월 중순 기자들에게“우리는 Donbas를 떠나지 않을 것입니다. 우리는 그렇게 할 수 없습니다.”

러시아는 왜 Donbas를 원합니까?

러시아를 운전하는 한 가지 요소는이 지역이 약간의 감소에도 불구하고 경제 자산을 보유하고 있다는 것입니다.

전략 및 국제 연구 센터의 국방 및 보안 부서의 수석 고문 인 Mark F Cancian은“Donbas는 20 세기 중반에 고도로 산업화되었지만 냉전 이후 Rust Belt가되었습니다.

Donbas는 또한 광물 자원을 보유하고 있으며, 농지는“세계 최고 중 하나입니다”라고 Cancian은 말했습니다.

두 번째 요소는이 지역의 전략적 가치입니다. 웨스트 버지니아 대학의 정치 과학자 인 에릭 헤론 (Erik Herron)은 마리우 폴 항구는 흑해 접근성을 제공하며“전쟁에서 가장 오래 지속되는 전장”으로서 양측이 포기하는 것을 싫어할 것이라고 말했다.

Muskingum 대학의 정치 과학자 인 Richard Arnold는 푸틴 대통령이“서쪽을 가고 혼란을 일으키는”방법으로 볼 수 있다고 말했다.

아마도 러시아의 가장 큰 요인은이 지역이 소비에트 시대에 그곳에서 이주한 많은 러시아 연사의 본거지라는 것입니다.

Rutgers University-Newark의 정치 과학자 인 Alexander Motyl은“Donbas는 소비에트 사회주의 신화에서 중요한 역할을했다.

Herron은“러시아는 우크라이나 정부의 러시아 연사의 대우에 대한 많은 근거없는 주장을했다”고 말했다. 결과적으로, “Donbas는 전쟁이 일어나고있는 이유에 대한 러시아의 이야기의 중심에 있습니다.”

러시아에 대한 Donbas의 가치는 유형보다 더 상징적 일 수 있다고 전문가들은 말했다.

뉴 헤이븐 정치 과학자 인 Matthew Schmidt는“Donbas는 푸틴 대통령이 푸틴 대통령이 만들고자하는 ‘러시아 세계’의 ‘Russkiy Mir'(러시아 세계 ‘)의 비전을 충족시키는 데 중요합니다.

러시아는 Donbas에 대한 합법적 인 주장이 있습니까?

전문가들은 Donbas 지역에 대한 러시아의 주장은 모호하다고 말합니다.

러시아는 우크라이나가 500 년 동안“그레이터 러시아”의 일부라고 주장했다. 그러나이 기간은 러시아, 우크라이나, 미국 및 영국이 부다페스트 각서에 서명 한 1994 년에 끝났다.

Herron은“우크라이나는이 협정의 일부에 부응했지만 2014 년 크리미아를 압수했을 때 러시아를 위반했다고 Herron은 말했다.

Arnold는“한 가지 방법이 한 번만 있었기 때문에 지금은 합법적이지 않기 때문입니다.

러시아는 또한이 지역의 러시아 연사들이 러시아의 일부가되기를 원한다고 주장한다. 그러나 20 년 전, 헤론은 우크라이나에 사는 러시아 연사의 대다수가 우크라이나를 고향으로 보았으며 러시아를 그들의 관심사의 수비수로 보지 않았다는 연구를 공동 저술 한 연구를 공동 저술했다.

Herron은“누군가가 러시아어를 주요 의사 소통 언어로 사용할 수 있다고해서 모스크바와 일치하는 사회적, 정치적 선호가 있다는 것을 의미하지는 않는다”고 말했다. 그는 후속 연구 가이 견해를 뒷받침했다고 말했다.

유사하게, 전문가들은 영어를 사용하는 캐나다인은 스스로를 미국으로 간주하지는 않지만 스페인어를 사용하는 미국인들은 종종 그렇게합니다.

Brookings Institution의 선임 연구원 인 우크라이나 전 미국 대사 인 Steven Pifer는“우크라이나 동부의 많은 우크라이나 인들이 러시아어를 말하거나 말하거나 말하면서 Brookings Institution의 선임 연구원 인 우크라이나의 전 미국 대사는 말했습니다. “그들 중 하나는 Volodymyr Zelenskyy입니다.”

우크라이나는 돈 바스를 기꺼이 포기할 것인가?

우크라이나 정부의 회사의 입장은 Donbas에 대한 주장을 유지하는 것이 었으며, 우크라이나 대중이 널리 공유하는 것입니다.

Herron은“모든 토지 거래는 토지에 관한 것이 아니라 그 땅에 사는 사람들에 관한 것입니다. “우크라이나 인들은 그들의 친구와 친척들이 점령 된 영토에서 어떻게 대우 받았는지 관찰했으며 더 많은 우크라이나 인을 러시아 통치에 적용하는 것을지지하지 않는다.”

그러나 우크라이나가 지상의 군사 사실을 인정한다는 가능성은 조종 할 공간을 제공합니다.

Zelenskyy의 휴전 요청은 우크라이나가 공식적이고 장기적인 주장을 포기하지 않더라도 러시아가 현재 보유하고있는 Donbas 지역에 대한 러시아의 지속적인 통제를 의미 할 것입니다.

Cancian은“우크라이나 인들은 주권을 제기하지 않고 지상의 상황을 받아들이는 약정을 받아 들일 수있다”고 말했다. “NATO로부터 보안 보증을받는 것은 모든 거래에 중요 할 것입니다.”