독자 제출: 태국의 노인에 대한 과도한 존경심

다소 생소한 제목일 수도 있지만, 제가 저에 대해 쓰고 싶은 것이 무엇인지 곧 독자 여러분에게 분명해 질 것입니다. 물론 저보다 더 많은 사람들이 이것을 알아차리거나, 저처럼 귀찮게 하거나, 저를 좋아하지 않는지 큰 소리로 궁금합니다. 전혀 동의?

은퇴로 인해 지난 3년 동안 태국에 영구적으로 거주한 지 거의 15년이 지난 후, 저는 부모, 조부모, 일반적으로 노인에 대한 존경심이 저에게 점점 더 극단적인 형태로 일어나는 것을 봅니다… 그리고 왜? 예, 노인에 대한 존경심은 저에게 좋습니다. 저도 노인 중 한 명일 수 있지만 네덜란드에서 태어나고 자랐기 때문에 다르게 자랐습니다.

네덜란드에서는 현재 매우 정반대로 노인에 대한 존경심이 거의 없습니다. 당신이 연금 수급자일 때 그것은 거의 저주입니다. 오 글쎄요, 45년 동안 일했고 당신이 계속 일하고 싶지 않다는 것은 부끄러운 일입니다.

연기금은 ‘보장’이 충분하지 않다고 씁쓸하게 호소하면서도 그 보장이 정확히 무엇인지는 밝히지 않고 있다. 나무가 여전히 하늘로 자랄 때 당신은 연금 기금을 들어 본 적이 없습니다. 수십억의 이익이 났고 많은 돈이 낭비되었지만 이제 조금 줄어들었으니 은퇴했거나 앞으로 갈 사람들이 가장 먼저 갈 것입니다. 어쨌든 내년에는 보장이 충분하지 않을 것입니다. 우리는 그것을 도울 수 없습니다. 아시다시피 정년을 67세로 올리는 것입니다. 당시에는 합의되지 않았습니다. 우리는 달리 할 수 ​​없습니다. 계속 일하기를 원하지 않으면 총 연금이 몇 년에 걸쳐 분산되어야 하며 불행하게도 혜택이 줄어들게 됩니다.

계약은 NL에서 한 푼도 가치가 없습니다. 공주를 제외한 오래된 동전. 그녀가 특정 나이에 50만 용돈을 받기로 몇 년 전에 합의되었으므로 계속되어야 합니다. 정확한 액수를 몰라서 액수만 말씀드리지만 금액이 엄청납니다. 연금을 저축하고 지불하기 시작했을 때 합의도 있었습니다. 때가 되었을 때, 그 합의는 더 이상 가치가 없었습니다. 헤이그에 있는 위선자들의 무리였습니다!

나는 태국 노인들에 대한 과장된 존경에 관한 것이어야 할 은퇴에 너무 많은 초점을 맞추고 있습니다. 이 나라에서 아이들은 내가 아는 부모에 의해 세상에 데려온 것에 대해 ′′ 피를 흘려야 ′′ 해야 합니다.

부모가 더 이상 스스로 할 수 없거나 할 의향이 없는 경우 각 자녀는 부모를 부양하기 위해 최소한 매달 분담금을 내야 합니다. 자녀는 부모에게 지나치게 복종하며 그 이유는 무엇입니까? 존경을 표하는 것입니까? 부모를 존경하기 위해 할 수 있는 다른 많은 일들이 있습니다. 당연히 사람들이 부르는 문화지만, 그것은 내가 절대적으로 좋아하지 않는 태국 문화(여기뿐만 아니라 동남아시아 전역)의 일부입니다.

몇 가지 예: 부모님 중 한 분 또는 두 분 모두 저를 방문하실 때 집은 며칠 전에 미리 깨끗이 청소하고 모든 먼지는 밤늦게까지 5시간 동안 계속해서 털어냅니다! 물론 충분한 식량을 비축해 두어야 하며 남은 것은 비닐봉지에 담아 집으로 가져갑니다. 평소에는 없는 접시들이 테이블에 올려져 있는데, 반대로 우리가 방문할 때는 괜찮은 식수를 포함해 모든 것을 직접 가져와야 합니다. 동네 세븐일레븐에서 점심을 사먹어야 하는데, 지독한 냄새 때문에 이산 음식을 치울 수 없기 때문이다.

부모님 욕하는 실수를 하다가 3차 세계대전이 터질 뻔 했더니 바로 그 이후로 절대 그러지 말라고 해서 조용히 지내고 있어요, 하하.

부모가 말하거나 생각하는 모든 것은 당연시되고 후속 조치를 취합니다. 비판이나 단순한 반박은 금지된 것 같습니다. 비록 매우 과도하고 거의 매일 술을 마시는 것에 대해 가끔 언급하더라도 말입니다.

또 다른 예: 우리가 Tesco Lotus와 같은 슈퍼마켓에 들어갔을 때 노부인이나 신사가 나와서 기다렸다가 내 질문으로 전환합니다. 왜? 그것은 더 오래된 것입니다. 그래, 나는 그것을 본 적이 있지만, 내가 완전히 낯선 사람에게 복종해야 한다는 것을 깨닫지 못했다.

차를 몰고 길을 가는데 길을 건너려는 노인이 기다리고 있을 때, 멈추지 않으면 앞바람을 맞고 먼저 놔주면 정말!

동남아시아의 문화에 대한 책을 충분히 읽지 않았을 것입니다. 이것이 어디에서 왔는지 모르기 때문입니다. 아이들은 세상에 데려와달라고 요청한 것이 아닙니다. 그것은 부모가 결정한 것이며, 따라서 부모는 그 아이들을 양육하고 돌보고 나중에 좋은 삶을 살도록 책임을 지는 것입니다. 그것은 여기서 작동하는 방식이 아닙니다. 나는 몹시 틀릴 수 있지만 부모가 노년을 보장하기 위해 몇 명의 자녀를 “데려가는”것 같습니다. 왜 그렇습니까?

제 생각에는 아이들에게 존재감을 키울 수 있는 기회를 주어야 한다고 생각해서 저도 그랬습니다 막 시작하면 월급이 어마어마하게 없고(이미 직업이 있다면!) 모든 것이 필요합니다. 생계를 유지하기 위해. 부모가 월급을 많이 받으면 어린 나이에 거의 가난하게 살 수밖에 없는 경험을 하게 됩니다.

수십 개의 예를 더 인용할 수 있지만 그대로 두겠습니다. 의심할 여지 없이 대부분은 위의 내용을 인식할 것입니다.

의심할 여지없이 이 작품에 대한 (아마도 강렬한) 반응을 얻을 것이지만, 궁금합니다. 정말 나만 그렇게 보는 걸까요? 아마 아닐거야!

윌리엄이 제출함