국제사법재판소는 이스라엘의 팔레스타인 영토 점령의 합법성에 대해 52개국으로부터 심리를 하게 됩니다.
남아프리카공화국은 헤이그 국제사법재판소(ICJ)에 이스라엘이 팔레스타인에 대한 아파르트헤이트에 책임이 있으며 이스라엘의 점령은 “본질적으로 그리고 근본적으로 불법”이라고 밝혔다.
남아공 대표들은 화요일 ICJ에서 둘째 날 청문회를 열고 점령된 팔레스타인 영토에서 이스라엘 정책의 적법성에 대한 구속력 없는 자문 의견을 요청한 유엔 총회(UNGA)의 요청에 대해 연설했습니다.
부시무지 마돈셀라(Vusimuzi Madonsela)는 “남아프리카인으로서 우리는 이스라엘 정권의 비인도적인 차별 정책과 관행을 우리 나라에서 흑인에 대해 제도화한 훨씬 더 극단적인 형태의 인종차별 정책으로 느끼고 보고 듣고 느낀다”고 말했다. ICJ가 소재한 네덜란드 주재 아프리카 대사.
“이스라엘의 불법 점령 역시 아파르트헤이트 범죄를 위반하여 시행되고 있는 것이 분명합니다… 이는 정착민 식민주의와 구별할 수 없습니다. 이스라엘의 아파르트헤이트는 끝나야 합니다.” 마돈셀라가 말했습니다.
그는 남아프리카공화국에는 아파르트헤이트가 발생할 때마다 이를 촉구하고 이를 “즉시 종식”시켜야 할 “특별한 의무”가 있다고 덧붙였습니다.
팔레스타인에 대한 오랜 지지의 역사를 갖고 있으며 팔레스타인의 투쟁을 아파르트헤이트 체제하의 역사와 비교해온 남아프리카공화국은 ICJ에서 이스라엘의 가자 폭격이 '대량 학살'이라고 비난하는 별도의 소송을 제기했습니다.
50개 이상의 국가가 이스라엘 점령의 법적 의미에 대해 ICJ에 주장을 제출할 예정입니다.
화요일에는 알제리, 사우디아라비아, 네덜란드, 방글라데시, 벨기에, 벨리즈, 볼리비아, 브라질, 칠레 대표들이 입장을 발표했습니다.
15명의 판사로 구성된 패널은 이스라엘의 “거룩한 도시 예루살렘의 인구 구성, 성격 및 지위를 변경하기 위한 조치와 관련 차별적 법률 및 조치의 채택을 포함한 이스라엘의 점령, 정착 및 합병”을 검토하도록 요청 받았습니다.
이스라엘은 현재 50만 명 이상의 유대인 정착민과 300만 명 이상의 팔레스타인인이 거주하고 있는 점령된 서안지구 전역에 불법 정착촌 건설을 추진해 왔습니다.
이스라엘 정착민들은 점점 더 폭력적으로 변해갔습니다. 특히 이스라엘이 가자지구를 공격한 지난 몇 달 동안 그들의 행동은 세계 지도자들로부터 비난을 받았습니다.
그러나 남아공 대표 피테르 안드레아스 슈템멧(Pieter Andreas Stemmet)은 법원에서 합의가 “팔레스타인의 자결권을 침해하는 점령의 일시적인 성격을 영구적인 상황으로 확대했다”고 말했습니다.
월요일 팔레스타인 대표들은 유엔 최고법원에 점령이 불법임을 선언해 달라고 요청했습니다. 그들은 그러한 권고적 의견이 두 국가의 해결책과 지속적인 평화에 기여할 수 있다고 말했습니다.
팔레스타인 외무장관 리아드 말키는 감정적인 연설에서 법원에 팔레스타인 어린이들을 어린이처럼 대할 것을 촉구하며 “우리가 속한 집단의 정체성이 우리 모두가 누려야 할 인권을 감소시키지 않는다”고 덧붙였습니다.
이스라엘은 청문회 참석을 거부하고 서면 성명을 통해 권고 의견은 팔레스타인과의 협상 타결에 해로울 것이라고 말했습니다. 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 팔레스타인 국가 설립 아이디어를 반복적으로 거부함에도 불구하고 말입니다.
네타냐후 총리는 월요일 이스라엘은 ICJ 논의의 적법성을 인정하지 않는다며 이 사건은 “협상 없이 정치적 합의의 결과를 지시하려는 팔레스타인 시도의 일부”라고 말했습니다.
판사들이 이 사건에 대한 의견을 제시하는 데 약 6개월이 걸릴 것으로 예상되는 반면, 정치 분석가 기디온 레비는 알자지라와의 인터뷰에서 ICJ 사건이 이스라엘 정책에 거의 영향을 미치지 않을 것이 두렵지만 국제 정세에 많이 달려 있다고 말했습니다. 지역 사회”.
“유일한 문제는 세상이 비난과 비난에서 행동으로 옮겨갈 수 있느냐 하는 것입니다.”라고 그는 말했습니다.
