이스라엘이 가장 오른쪽으로 많은 것을 제공하는 것으로 보이는 미국 대통령의 의견은 궁극적으로 거의 전달할 수 없다고 분석가들은 말합니다.
혼란은 일부 기기와 함께 이스라엘의 공공 및 정치 계급에서 통치하여 도널드 트럼프 대통령의 가자에 대한 의견이 실제로 무엇을 의미하는지에 대해 불분명하다.
이스라엘 정치의 극단적이고 정통한 파벌의 경우,이 아이디어는 가자의 인구가 궁극적으로 이스라엘 사람들을위한 일종의 재건을 감독하기 위해 대체되기 위해 대체된다는 것이 합리적입니다.
그러나 일부 분석가들은 자신이 주장하지 않는 토지에 대한 트럼프의 폭발적인 발언에서 기능 장애를 보았고, 그 사람들이 거주하는 사람들이 거주하고 있으며, 그러한 무자비한 힘은 팔레스타인 웨스트 은행 전체의 불법 정착지에서 이스라엘에 쉽게 적용될 수 있다고 지적했다. .
이스라엘 채널 13의 여론 조사에 따르면 이스라엘의 72 %가 미국이 가자 지구를 통제한다는 도널드 트럼프 미국 대통령의 아이디어를 좋아했지만 35 %만이 그것이 시행 될 것이라고 생각했다.
이스라엘 정치 전역의 관찰자들에게도 명확하지 않은 것은 트럼프의 커프 오프 언급이 하마스와 이스라엘 사이의 협상 된 3 단계 휴전 거래에 어떻게 어울릴 수 있는가입니다.
약속
팔레스타인이 어떤 종류의 신성한 권리에 의한 이스라엘이 이스라엘이라는 믿음은 자기 묘사 된“파시스트 동성애자”재무부 장관 인 베살 렐 스모 트리 치치 (Bezalel Smotrich), 우익 도발 자, 전 국가 안보부 장관 인 이타 마르 벤 그베르 (Itamar Ben-Gvir)와 같은 정치인들의 행동에 대한 정당화였습니다. 작년 1 월에 가자 식민지에 대해 논의하기 위해 회의를 조직 한 나칠라와 같은 운동.
이스라엘이 가자 폭격을 중단해야한다는 휴전 협정은 이스라엘이 전체 영토를 주장 할 수있을 때까지 폭행을 계속하려는 것처럼 보이는 극단적 인 권리를 실망시켰다.
1 월 17 일 거래 서명에 대한 구축에서, 스모 트리 크와 벤-기르는 정부로부터 사임하여 조건에 대한 이의를 제기하겠다고 위협했다.
Ben-Gvir만이 그만두었지만, 그는 통치 연합에서 그의 Otzma Yehudit 당을 남겨두고 많은 관찰자들에게 그의 움직임이 보이게 만들었습니다.
Smotrich는 Netanyahu의 보증에 대한 대가로 하마스와의 계약을 존중할 의도가 없으며 첫 번째 단계가 완료되면 전쟁을 재개 할 것이라는 대가로“설득”되었습니다.
열망
첫눈에 트럼프의 외설적 인 아이디어는 가자를 통제하는 최종 목표를 가장 잘 제공하는 것으로 보입니다.
이스라엘 여론 조사원이자 네타냐후를 포함한 고위 이스라엘 인물의 전 정치 보좌관 인 미첼 바락 (Mitchell Barak)은“트럼프는 예상보다 훨씬 더 나아 갔다”고 말했다.
“단기적으로 트럼프가 제공 한 것은 Smotrich와 Ben-Gvir가 기대했던 것보다 낫습니다.”
벤 기르 (Ben-Gvir)는 민족적으로 정화하는 가자 (Gaza)가 과거의 불만을 잊고 정부로 돌아가도록 설득하기에 충분할 수 있다고 말했다.
그는 수요일에 게일리 이스라엘 라디오에 말했다. “오래 전에 이스라엘에서 일한 사람들이 있었고 ‘메시아와 망상’과 같은 닉네임을 얻었습니다.”
Nachala는 트럼프가 제시 한 용어에 따라 사람들이 인종적으로 깨끗해 지 자마자 가자를 포착 할 준비가되어 있다고 주장했다.
그러나 바락은 다음과 같이 지적했다 [Israel’s far right] 이 일이 어떻게 끝날지 결정하지 않을 것입니다. 트럼프의 의지, 그리고 그의 계획의 일부는 팔레스타인 사람들을위한 해결책을 찾는 것입니다. 그것은 여전히 일종의 2 개 주 솔루션을 포함 할 수 있습니다.”이스라엘과 함께 팔레스타인 국가의 창조를 언급했습니다.
Barak은“트럼프가 가자를 인구를 줄 수있는 힘이 있다면 이스라엘 사람들을 정착지에서 이사 할 수있는 힘도 가지고있다”고 경고했다.
착란
트럼프의 발언에는 많은 세부 사항이 없었습니다.
그는 팔레스타인을위한 2 개 주 솔루션을 찾는 수십 년 전 미국 정책을 옹호하고, 가자의 일시적인 민족 정화를 제안하고 있다면, 그의 아이디어가 어떻게 힘들게 협상 된 3 단계 휴전에 앉아 있는지 옹호하고 있다면 말하지 않았다. 합의.
Times 및 기타 매장의보고는 트럼프 발표의 많은 부분이 보좌관이나 동맹국에 대한 사전 상담없이 이루어진 것으로 보이며, 그의 제안을 알지 못하는 국가의 국제 반발을 설명하고 대통령의 신속한 경고가 마르코 루비오 (Marco Rubio) 국무 장관과 백악관 대변인 카롤린 리비 츠 (Karoline Leavitt)의 계획은 대통령의 제안이 일시적이며 가자에 대한 미군의 헌신을 나타내지 않았다는 것을 분명히 밝혔다.
전 이스라엘 대사이자 정부 고문 인 알론 핑카스 (Alon Pinkas)는 알 자지라 (Al Jazeera)에게 말했다.
“이스라엘은 이번 계약에 전념하고 적어도 두 번째 단계를 통해 그것을보아야합니다. [when the population transfer might take place].
“이제 우리가하지 말라고? 하마스는 여전히 휴전을 유지할 인센티브가 없습니다. 그들과 가자의 다른 모든 사람들은 230 만 명이 어쨌든 쫓겨날 것입니다. 휴전 협정에 대한 동기는 어디에 있습니까?
“Ben-Gvir, Smotrich 및 다른 사람들은 최소한 원하는 것이 분명합니다. [the ethnic cleansing of Gaza]. 그들은 네타냐후가 가지고있는 국제법과 같은 모호한 개념에 어려움을 겪지 않습니다.”라고 그는 이스라엘 총리가 국제 규범에 지불 한 립 서비스에 대해 말했다.
스포일러
미국이 가자를 인종적으로 정화한다면, 일시적으로 Smotrich, Ben-Gvir 및 그들의 동맹국은 이전보다 식민지를 식민지화하려는 오랫동안 희망에 더 가깝게 느낄 것입니다.
Pinkas가 제안한 바와 같이, 트럼프의 개입이 휴전의 붕괴로 이어지면, 그들은 최소한 15 개월 동안의 제한되지 않은 대학살을 통해 지원 된 전쟁으로 돌아온다.
두 경우 모두 네타냐후는 통일되고 결합 된 내각을 통해 또는 전쟁 지도자로서 더 강하게 나타날 것입니다.
바라크는 초기 선거의 위협조차도 총리의 목적으로 진행될 수 있다고 제안했다.
그는“새로운 선거는 정부가 과도기적 인 선거로 만들 것”이라고 말했다. 그는 다가오는 예산과 같은 권리에 의해 제기 된 잠재적 위협과 예를 들어 이스라엘의 초 정통 초안에 대한 논쟁과 같이 정부가 직면 한 다양한 도전을 언급했다. 그 장애물을 극복 할 필요가 없다는 것을 의미합니다. 네타냐후 시간을주는 것은 항상 그에게 좋습니다. 그는 전에이 일을 해냈습니다.”
이스라엘의 정치 분석가 인 Nimrod Flashenberg는 Netanyahu의 최근 오른쪽 측면에서 최근의 도전에 대해“트럼프는 벤 그비르와 스모 트리 크가 네타냐후와 훨씬 더 가깝게 밀어 붙였다”고 말했다.
“벤 기르 (Ben-Gvir)는 이것이 정부로 돌아가는 데 더 가까이 다가 갈 것이라고 스모 트리 크는이 선언이 정부의 보존을 더욱 중요하게 만들었다 고 말했다. 최종 게임이 가자의 민족 정화 인 경우 3 단계 휴전.
