‘가장 가까운 목표’: 도널드 트럼프가 캐나다에 집중하는 이유는 무엇입니까?

캐나다 몬트리올 – 캐나다 총리가 지정된 첫 연설에서 마크 카니 (Mark Carney)는 관찰자들이 멋진 진술로 묘사 한 것을 전달했습니다.

Carney는 일요일에 승무원들로 가득 찬 방에 객실을 이기기 위해 경주에서 승리 한 후에는 지지자들로 가득 찬 방에 말했다. “우리가 더 이상 신뢰할 수없는 나라가 가져온 어두운 날.”

문제의 나라? 캐나다가 세계에서 가장 길고 방어되지 않은 토지 국경을 공유하는 동맹국과 최근까지 흔들리지 않는 유대인 : 미국.

뉴욕 주 코넬 대학 (Cornell University)의 역사 교수 인 존 파 멘터 (Jon Parmenter)는 카니의 발언에 대해“이것은 더 넓은 맥락에서 으르렁 거리고있다”고 말했다.

전문가들은 미국이 더 이상 신뢰할 수 없다는 생각은 최근 몇 달 동안 캐나다 전역에 빠르게 확산 된 감정을 반영한다고 말합니다.

그 당시 캐나다인들은 도널드 트럼프 미국 대통령이 자신의 세계 무역 정책과 확장 주의적 야망의 일환으로 자국을 반복적으로 목표로 삼았을 때 충격, 혼란과 분노의 혼합을 지켜 보았습니다.

트럼프는 캐나다 상품에 대한 가파른 관세를 부과했으며 더 많은 위협을 받았다. 그는 정기적으로 캐나다의 합병을 요구하며 저스틴 트루도 (Justin Trudeau) 총리와 캐나다 선거 제도에 대한 근거가없고 격렬한 주장을했다.

Parmenter는 Al Jazeera에게“관계의 피해는 상당하다”고 말했다. “오래 지속될 것입니다.”

그러나 그의 나라의 북부 이웃에 대한 트럼프의 공격이 계속해서 완화되면서 많은 관찰자들은 이제 다음과 같이 묻습니다.

대통령이 왜 미국에서 가장 신뢰할 수있는 파트너 중 하나로 널리 여겨지는 국가를 대상으로 하는가? 왜 트럼프가 캐나다에서 그렇게 고정 된 것처럼 보입니까?

‘가장 가까운 목표’

오타와의 칼튼 대학교 (Carleton University)의 정치 과학 교수 인 아론 에테이터 (Aaron Ettinger)에 따르면, 현재 미국-캐나다 무역 전쟁은 현대 역사에서 전례가 없지만 트럼프의 맥락에서는 놀랍지 않다.

미국 대통령은 2018 년 캐나다 철강 및 알루미늄 수입에 대한 관세를 부과하는 것을 포함하여 첫 임기 동안 비슷한“아메리카 퍼스트”경제 정책을 추구했다.

“이 중 어느 것도 새로운 것이 아닙니다. 우리는 이것이오고 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 모든 것을 전보했습니다. 그러나 이제 그는 50 %의 관세율에 대해 이야기하고 있습니다. 공격성은 7 ~ 8 년 전보다 더 많이 올랐다”고 Ettinger는 Al Jazeera에게 말했다.

트럼프 행정부의 외교 정책에 대한 적대적 접근 범위 내에서 Ettinger는 캐나다가 특히 특별하다고 믿지 않는다고 말했다. 대신, 그것은“멕시코와 함께 가장 가까운 목표가 된 것”입니다.

“트럼프는 모든 국가를 자신의 소원의 부하 인 것처럼 취급합니다. 그는 지도자들이 함께 놀 때 지도자를 사랑하며, 그렇지 않을 때는 그렇지 않습니다.”라고 Ettinger는 말했습니다.

“따라서 캐나다는 유럽 연합 국가와 멕시코와 마찬가지로 관세에 부딪 칠 것입니다. 캐나다는 단지 가까이 있습니다. 캐나다는 또한 타입과 대결하고 지금 당장 꽤 열심히 싸우고 있습니다.”

캐나다 정부는 수십억 달러 상당의 미국 상품에 대한 보복 관세를 부과하여 트럼프의 분노를 더욱 발전시켰다. 미국 대통령이 부과의 위협을 철회하고 제거 할 때 까지이 조치는 유지 될 것이라고 밝혔다.

개인적인 적개심

그러나 캐나다에 대한 트럼프의 초점은 관세와 경제 정책을 넘어서고 있습니다.

1 월에 백악관에 다시 들어가기 전에도 공화당 지도자는 캐나다가 51 번째 미국 주가되기 시작했습니다. 그는 트루도를 총리 대신“총재”라고 반복해서 언급했다.

트럼프는 또한 캐나다인들을위한 혜택과 미국 관세를 피하는 방법으로 캐나다를 합병하려는 계획을 구성했습니다.

“사람들은 지금 당장 지불하는 것보다 훨씬 적은 세금을 지불 할 것입니다. 그들은 완벽한 군사 보호를 받았을 것입니다.”라고 트럼프는 최근에 말했다.

Trudeau와 다른 캐나다 지도자들은 처음에 우연한 성격의 늑골로 그 말을 어깨를 으 and했지만, 그들은 트럼프의 반복적 인 부르심을 더욱 심각하게 받아들이 기 시작했습니다.

지난주 트루도 (Trudeau)는 기자들에게 트럼프가“캐나다 경제의 총 붕괴가 우리를 쉽게 합병하기 때문에”원한다고 말했다. 나가는 총리는 캐나다가 미국의 일부가되지 않을 것이며 행정부의 관세를“매우 멍청한”정책이라고 불렀다.

트럼프와 트루도 (Trudeau)는 특히 따뜻한 관계를 맺지 않았으며 2018 년에 무역 및 관세에 대해 공개적으로 충돌했습니다.

워싱턴 DC의 중앙 오른쪽 싱크 탱크 인 Niskanen Center의 정치 연구 담당 부사장 인 Geoffrey Kabaservice는이 적개도가 최근 캐나다에 대한 수사에서 중요한 역할을 할 수 있다고 말했다.

“트럼프는 항상 과거에 그를 비난 한 사람들에 대한 복수와 보복을위한 방법을 찾고 있으며, Trudeau는 그 범주에 속할 것”이라고 Al Jazeera는 말했다.

’19 세기’비전

그러나 카 바스 서비스는 트럼프의“매우 힘이되는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 19 세기 아이디어”는 그의 합병 수사의 핵심이라고 말했다.

“트럼프가 ‘미국을 다시 위대하게 만들고 싶어하는’것에 대해 이야기 할 때, 위대함이 생각하는 것 중 하나는 광대하고 새로운 영토를 향해 도달하고 주장하는 나라입니다.”라고 그는 설명했습니다.

카 바스 서비스는 미국 대통령이 캐나다가 51 번째 주가되기를 원한다고 말하면서, 4 천만 명의 국가를 흡수하는 것이 미국 정치를 어떻게 바꾸는지를 포함하여 실제로 그것이 무엇을 의미하는지 생각하지 않을 것이라고 말했다.

“그것은 단지 일종의 것입니다 [a] 소년의 환상 : ‘미국이 다른 모든 나라를 차지하기 위해 확장 할 수 있다면 좋지 않을까요? 세계지도가 붉은 색으로 덮여있을 때 미국이 제국 시절에 영국과 같았다면 좋지 않을까요? ‘

“나는 이것이 그가 이런 것들을 생각하는 수준이라고 생각합니다.”

카 바스 서비스는 트럼프의 기지가 우선 순위 목록에 캐나다를 합병하지 않았을 수도 있지만, 미국 대통령의 지지자들은“적들과 심지어 많은 동맹국들을 불행하게 만드는 것들”을 제안 할 때 즐길 수 있다고 말했다.

“그들은 자신의 대담함, 새로운 세상을 구상하려는 의지, 그리고 ‘libs를 소유하고 울부 짖는 능력으로 보는 것을 박수를 보냅니다.”

공화당의 정치 전략가 인 에이미 코흐 (Amy Koch)에 따르면, 캐나다에 대한 트럼프의 정책은 서반구에서 지배력을 높이기위한 더 큰 추진의 일환으로 여겨 져야한다.

캐나다와 멕시코 상품에 대한 관세, 파나마 운하의 통제권을 되찾고 그린란드를 인수하라는 요청, 멕시코만을 바꾸는 행정 명령은“미국 만”이 모든 노력의 요소입니다.

“그것은 [about] 서반구에서 지배력을 완전히 확립하고 있으며 캐나다는 그 중 일부라고 생각합니다.”Koch는 Al Jazeera에게 말했습니다.

‘전략없는 전술’

트럼프의 진정한 동기가있는 곳마다, 관찰자들은 캐나다에 대한 그의 입장이 지속적인 영향을 미칠 수 있다는 데 동의합니다.

“도널드 트럼프의 요점은 그가 괴롭힘을 당하고 강점에 취약한 사람들이 괴롭힘을 당했다는 것입니다. 그리고 그것이 그가하고있는 일입니다.”라고 Kabaservice는 말했습니다.

“트럼프는 캐나다에 대한 레버리지를 가지고 있기 때문에 레비 관세와 같은 일을 할 수 있으며 최고 경영자의 책임 측면에서 위도를 가지고 있습니다. 그러나 우리는 또한 우리 동맹국들과의 신뢰를 파괴하는 과정에 있으며 이는 재건하기 어려울 것입니다.”

Ettinger는 미국과 캐나다의 사람들이 트럼프의 행동에 대한 이론적 근거를 계속 찾으려고 노력하는 동안 대통령은 궁극적으로“전략없이 전술을 사용”할 수 있다고 덧붙였다.

예를 들어, 트럼프의 관세가 추진에 대한 불확실성으로 이번 주 미국 주식 시장이 급락하여 국가가 경기 침체에 빠질 수 있다는 두려움을 높였습니다.

“그는 자신이 열심히 치기를 원하거나 관세를두고 싶거나 에스컬레이션을 원한다는 것을 알고 있습니다. 그러나 여기서는 전략적 수단-투-엔드 계산이 진행되지 않습니다.”라고 Ettinger는 말했습니다. “그리고 그것은 그 사람이 근본적으로 비이성적으로 만듭니다.”