케이틀린 버나드 의사는 아이를 낙태시킨 후 전국적인 주목을 받은 후 징계 가능성에 직면해 있습니다.
미국 중서부의 인디애나 의료면허위원회는 지난 6월 10세 강간 피해자에게 낙태 치료를 제공한 것에 대해 발언한 의사에 대한 징계 청문회를 열었습니다.
의사인 Caitlin Bernard는 처음에 The Indianapolis Star 신문에 자신의 이야기를 들려주어 낙태에 대한 헌법상의 권리를 뒤집는 대법원 결정의 즉각적인 효과를 설명했습니다.
그 이야기는 낙태 권리 운동가들이 10세 소녀가 직면한 장애물을 비난하고 반대자들은 그녀의 행동에 대해 버나드를 비난하면서 전국적인 항의를 불러일으켰습니다.
목요일 청문회에서 위원회는 버나드가 주법과 연방법을 모두 위반했다고 비난하는 공화당원이자 낙태권 반대자인 인디애나주 법무장관 토드 로키타(Todd Rokita)의 항의를 들었다.
불만은 Bernard에 대한 “적절한 징계 조치”를 추구합니다. 위원회는 의사 면허를 정지하거나 취소할 권한이 있습니다.
법무장관실은 버나드가 당국에 강간 사실을 신고하지 않음으로써 인디애나 주법을 위반했다고 주장했으며, 환자 개인 정보 보호에 대한 연방 기준도 위반했습니다.
Bernard는 “환자의 사생활에 대한 보도를 영속화하기 위해 언론에 반복적이고 정기적으로 말했습니다”라고 불만 사항은 말했습니다.
버나드의 어떤 인터뷰에서도 환자의 이름이 언급되지는 않았지만 고소장은 버나드가 그 소녀에 대한 정보를 찾기 위해 “강렬한 언론 검색”을 촉발했다고 비난합니다.
그러나 Bernard와 그녀의 변호사는 환자의 사생활을 보호하는 법인 HIPAA(Health Insurance Portability and Accountability Act) 위반을 부인했습니다.
목요일 청문회에서 Bernard는 공익을 위해 의료 문제에 대해 폭넓게 말할 수 있는 의사로서의 자신의 능력을 변호했습니다.
Bernard는 “낙태에 관한 이 나라의 법이 실제 세계에 미치는 영향을 사람들이 이해하는 것이 매우 중요하다고 생각합니다.”라고 말했습니다. 그녀는 가설이 대중의 인식에 동일한 영향을 미치는 경우는 거의 없다고 덧붙였습니다.
작년 7월 Bernard의 고용주인 Indiana University Health는 의사가 환자 개인 정보 보호법을 준수했음을 확인하는 성명을 발표했습니다.
Bernard는 또한 10세 소녀의 사건을 문서화하기 위한 적절한 서류를 제출하지 않았다는 비난을 거부했습니다.
그녀는 아동 학대 사례를 병원 직원에게 보고하는 규정을 따랐다고 말했습니다. New York Times 및 National Public Radio와 같은 뉴스 매체는 또한 그녀가 주에서 낙태를 문서화하는 절차를 준수했다고 보도했습니다.
6월 30일 낙태 당시, 아이의 고향인 오하이오주에서는 이미 경찰이 성폭행 사건을 조사하고 있었다.
그러나 지난해 미국 대법원이 낙태에 대한 헌법적 권리를 보장한 1973년 Roe v Wade 판결을 폐지하면서 오하이오는 2019년 이후 법적 논란에 휩싸인 기존 6주간의 낙태 금지를 시행할 수 있었습니다.
이로 인해 10세 소녀와 그녀의 어머니는 인디애나에서 주 경계를 넘어 낙태 치료를 받아야 했습니다. Bernard가 10살 된 아기에 대해 처음 들었을 때 그녀는 임신 6주 3일이었습니다.
아이는 결국 약물 낙태 수술을 받았고, 지난 7월 성폭행 사건의 용의자 27세 남성이 검거됐다.
이 사건에 대한 버나드의 공개 성명은 많은 낙태 반대 옹호자들과 오하이오 하원의원 짐 조던과 같은 저명한 정치인들이 이야기의 진실성에 의문을 던지는 가운데 정치적 불을 지폈습니다.
민주당 조 바이든 대통령은 기자회견에서 이 이야기를 언급하기도 했다.
“10살짜리가 강간범의 아이를 강제로 낳아야 합니까?” Biden은 기자들에게 분노를 표출하며 말했습니다. “이보다 더 극단적인 것은 생각할 수 없습니다.”
Bernard의 변호사인 Alice Morical은 그녀의 의뢰인이 이전에 아동 학대 사건을 다루었지만, 이 이야기는 그녀를 이전과는 전혀 다른 면밀한 관찰을 하게 했다고 말했습니다.
Morical은 목요일에 “버나드 박사는 이 이야기가 받는 이례적이고 강렬한 조사를 예상할 수 없었습니다.”라고 설명했습니다. “그녀는 정치인들이 자신이 지어낸 이야기라고 말할 것이라고 예상하지 못했습니다.”
Planned Parenthood 및 Physicians for Reproductive Health와 같이 Bernard와 관련된 의료 그룹도 그녀의 전문성에 대한 공격이 “정치적 동기”라고 주장하면서 그녀를 변호했습니다.
그러나 목요일 청문회에서 코리 보이트 인디애나 법무차관은 버나드가 자신의 정치적 의제를 추진하고 있다고 주장했습니다.
Voight는 “이사회 이전에는 이와 같은 사례가 없었습니다. “어떤 의사도 자신의 의제를 추구하는 데 뻔뻔하지 않았습니다.”
Vought의 말은 Rokita 법무장관의 말과 비슷했습니다. 이미 지난해 7월 로키타는 폭스뉴스에 출연해 버나드를 “의사 행세를 하는 낙태 운동가”라고 비난했다. 그는 당시 Bernard를 조사하고 “끝까지 싸우겠다”고 약속했습니다.
Bernard는 환자의 의료 기록을 소환하는 조사를 중단하기 위해 소송을 제기했지만 12월에 Marion County 판사 Heather Welch는 그녀의 요청을 거부했습니다.
그러나 판사는 또한 로키타가 공식적인 고소를 먼저 제출하지 않고 케이블 TV 뉴스에서 자신의 수사를 공개적으로 논의한 것은 기밀 유지법을 위반했다고 판결했습니다.
Welch는 Rokita의 언론 출연이 “검찰청 직원이 기소될 때까지 계류 중인 조사에 대해 기밀을 유지해야 한다는 허가 조사 법령의 요구 사항을 명백히 불법적으로 위반한 것”이라고 말했습니다.
