독립 여론 조사 기관인 Levada의 최근 설문 조사에 따르면 80% 이상이 우크라이나에서 러시아군의 행동을 지지하는 것으로 나타났습니다.
우크라이나에 대한 러시아의 전쟁은 거리로 나온 시위대, 러시아 사제, 학자 및 문화계 인사들에 의해 비판을 받아 왔습니다.
수천 명이 반전 집회에 참가한 혐의로 체포되었으며, 서방의 제재가 가중되면서 단속이 강화되고 경제가 악화되는 가운데 많은 사람들이 나라를 떠났습니다.
그러나 이러한 비평가들이 러시아 전체를 얼마나 대표하는지 불확실합니다.
독립 여론 조사 기관인 Levada의 최근 설문 조사에 따르면 80% 이상이 우크라이나에서 러시아군의 행동을 지지하는 것으로 나타났습니다. 일부 관찰자들이 지적했듯이 여론 조사는 정치적 분위기에 따라 왜곡될 수 있습니다. 예를 들어, “허위 정보”를 퍼뜨리는 감옥 용어는 응답자를 정직하지 못하게 만들 수 있습니다.
그럼에도 불구하고 이 수치를 완전히 무시하는 것은 잘못된 것입니다.
2014년 러시아의 크림반도 병합 이후 블라디미르 푸틴 대통령의 지지율은 기록적인 89%까지 치솟았다.
제2차 세계 대전의 승리와 더 일반적으로 러시아의 군사적 영광을 상징하는 검은색과 주황색 세인트 조지의 리본은 어디에서나 볼 수 있는 광경이 되었습니다.
이러한 종류의 부양은 위기가 그렇지 않으면 인기가 없는 지도자를 지원하는 경우 정치 과학자들이 “깃발 주변 집회” 효과라고 부르는 것입니다.
“그만큼 [current] 정치학자 굴나즈 샤라푸트디노바(Gulnaz Sharafutdinova)는 알 자지라와의 인터뷰에서 “푸틴의 인기 상승은 집단적 정체성의 역동성과 외국과의 대결에서 두드러진 점 때문에 예상됐다”고 말했다.
“전쟁 초기 동안 [in Ukraine] 약간의 혼란을 보았고 사회의 통합은 나날이 커졌습니다. 제재와 제재가 인식되고 전달되는 방식도 서방에 대한 방어태세를 강화하는 데 영향을 미쳤다”고 말했다.
샤라푸트디노바는 러시아인이 새로운 제재에 좌절하고 서방 국가에 대해 분개해 집단 정체성을 강화했을 수 있다고 주장했다.
푸틴의 인기
푸틴은 과거에 혼란스럽고 범죄가 만연한 1990년대 이후 러시아인들에게 안정과 상대적 번영을 가져다준 것으로 인기를 누렸습니다.
동시에 많은 러시아인들이 서방 국가들에 대해 점점 더 낙담해 왔습니다. 그들의 견해에 따르면, 그들의 나라는 한때 최초의 인간을 우주로 보낸 초강대국이었지만 국제 무대에서 점점 더 무시당하고 있습니다.
그들은 냉전의 경쟁자들이 1996년 대선에 개입하고, 보리스 옐친이 공산주의 도전자 겐나디 주가노프를 물리쳤을 때, 그리고 2년 후 동맹국인 세르비아를 폭격하여 굴복시키기 위해 국제법을 위반했다고 비난했습니다.
그리고 푸틴은 세계의 경찰이라는 미국의 자칭 역할에 도전하는 것으로 보입니다.
68세의 발렌티나(Valentina)에 따르면, 우크라이나 상트페테르부르크 출신의 학자는 우크라이나의 프로젝트 중 하나일 뿐입니다.
그녀는 알 자지라와의 인터뷰에서 “2014년 미국이 개입한 우크라이나 쿠데타 이후 우크라이나가 외부의 통제를 받게 됐다”고 당시 대통령을 축출한 마이단 혁명을 언급했다. Valentina와 같은 비평가들은 워싱턴이 기획한 쿠데타로 일축한 Viktor Yanukovych.
“쿠데타 이후 몇 년 동안 우크라이나는 유럽에서 가장 가난한 나라가 되었고 생물학적 무기를 포함한 모든 종류의 무기가 넘쳐났습니다. 러시아에게 이것은 위험하고 공격적인 이웃입니다. 나는 러시아가 이 조치를 취하도록 강요받았다고 믿는다.”
러시아는 미국이 우크라이나에서 생물무기를 개발하고 있다고 거듭 비난해왔다. 미국 관리들은 질병 통제를 목적으로 치명적인 병원체 연구를 위해 우크라이나에 자금을 지원하는 연구소를 인정했습니다.
미국 관리들은 2013-14년 혁명을 공개적으로 지지했으며, 유출된 대화에 따르면 당시 국무부 차관보였던 빅토리아 눌랜드(Victoria Nuland) 차관보는 강경한 반러시아 정치인 아르세니 야체뉴크(Arseniy Yatsenyuk)를 포함하여 우크라이나의 새 정부에서 그녀가 가장 좋아하는 사람을 뽑았습니다. 유출된 지 몇 주 후 Yatsenyuk는 총리로 임명되었습니다.
발렌티나는 현 우크라이나 정부를 완전히 미국의 꼭두각시로 간주했으며 볼로디미르 젤렌스키 대통령이 원하더라도 러시아와 타협할 수 없다고 믿었다.
그녀는 백악관이 러시아에 대한 대리전을 벌이기 위해 우크라이나를 희생할 용의가 있다고 믿었습니다.
그녀는 젤렌스키에 대해 “그가 그런 시도를 했다면 아마도 노벨 평화상을 받을 수 있었을 것”이라고 말했다. “미국은 우크라이나의 마지막 피 한 방울까지 우크라이나에서 전쟁을 벌이게 될 것입니다.”
자국의 소위 “특수 군사 작전”을 지지하는 러시아인들은 우크라이나 정부가 네오나치 세력에 의해 점령당했다고 믿고 있는데, 이는 우크라이나 민족주의가 러시아에 적대적으로 여겨져 온 오랜 역사와 관련이 있습니다.
그러나 우크라이나 민족주의자들은 제2차 세계 대전 중에 나치 군대와 협력하기까지 러시아에 대해 끊임없이 자신을 주장했음에도 불구하고 많은 사람들이 푸틴의 말에 동의하고 두 국가를 같은 국가로 봅니다.
“모든 러시아인은 우크라이나에 친척이 있고 모든 우크라이나인도 러시아에 친척이 있습니다. 그들을 구별하는 것은 불가능합니다. 그들은 물리적으로 같은 언어를 사용하는 한 사람입니다.”라고 만화 시리즈 “Superputin”에서 러시아 대통령을 영웅으로 캐스팅한 모스크바의 PR 전문가 세르게이 칼레닉(36)이 말했습니다.
“웨일스가 영국을 위한 것처럼 우크라이나는 러시아의 필수적인 부분이며, 그렇지 않다고 생각하는 사람은 러시아 사람이 아닙니다.”
2014년으로 거슬러 올라가면, 우크라이나의 극단적 민족주의자들은 Maidan 혁명 동안 Berkut 진압 경찰과 거리 싸움에 적극적으로 참여했습니다.
이듬해, 수십 명의 친러시아 활동가들이 오데사의 노동조합 건물에서 산 채로 화형을 당했고, 네오나치를 끌어들인 악명 높은 준군사조직인 아조프가 우크라이나 동부의 친러시아 분리주의자와 싸우기 위해 결성되었습니다.
우크라이나가 네오나치에 의해 점령당한 나라라는 이야기는 종종 푸틴에 의해 선전되어 왔으며, 그의 명시된 전쟁 목표는 국가를 “denazifying”하는 것을 포함합니다.
Kalenik은 공식적으로 침략이라고 불리는 “특수 작전”을 적군을 제압하고 합의를 이끌어내기 위한 계산적이고 정확하며 선제 공격으로 간주했습니다.
갈등은 불가피했던 것 같다.
“우크라이나에 대한 태도의 전환점은 2014년 5월 2일 오데사에서 민족주의자들이 비무장 러시아인들을 건물로 몰아넣고 산 채로 불태운 때였습니다.”라고 Kalenik은 Al Jazeera에 말했습니다.
“이런 일을 한 사람들은 처벌을 받지 않았고, 그 행위는 비난받지 않았고, 대신 아조프 대대와 같은 만자가 있는 나치가 권력을 유지했습니다. 따라서 전체 시스템을 변경해야 합니다.
“우크라이나인들은 민족주의자들에게 인질로 잡혀 있습니다. 결국 우크라이나인들은 지난 선거에서 무엇에 투표했나요? 전쟁을 끝내겠다고 약속한 젤렌스키 [in Donbas]민주주의와 자유로운 기업가 정신을 회복하십시오.”
그는 Zelenskyy가 우크라이나 경제를 파괴하고 야당을 금지하고 독립 언론을 탄압한다고 비난했습니다. 침공에 앞서 젤렌스키는 친러시아파로 간주되는 여러 TV 방송국을 폐쇄하고 야당 과두 정치인을 체포하여 언론의 자유에 대한 우려를 불러일으켰습니다.
“가장 중요한 것은, [he] 핵무기와 나치 대대를 모으기 시작했다”고 칼레닉은 말했다. “이게 국민의 뜻으로 보이나? 아니요, 그것은 전체주의 독재입니다.”
러시아에서는 국가가 독립 언론에 압력을 가했다는 이유로 정기적으로 비난을 받았으며 전쟁이 시작된 이후로 모든 비국가 언론 매체는 운영을 중단하거나 중단해야 했습니다.
칼레니크는 그런 신문과 웹사이트를 “나체 선전”을 퍼뜨리는 “역겨운 파시스트 시설”이라고 부르며 그들에 대해 그다지 걱정하지 않았습니다.
그러나 그는 단속에도 불구하고 여전히 다양한 뉴스 소스에 접근할 수 있었고 특히 서방 언론의 보도와 러시아 전쟁 범죄 혐의에 대한 강조에 실망했습니다.
“불행하게도 거의 모든 사람들이 원시적인 군사 선전에 빠졌습니다.
“그들은 가짜도 만들 수 없습니다. 마리우폴 산부인과 병원, 아이들이 있는 드라마 극장, 러시아 군인들의 약탈, 젤렌스키는 그린 스크린 앞에 섰다. 이 값싼 작품은 비판을 견디지 못한다”고 크렘린궁의 주장에 동의하며 덧붙였다. 우크라이나인들에 의해.
