젤렌스키 대통령, 하나의 이스라엘이면 충분하다

Al Jazeera의 폭과 영향력을 가진 뉴스 조직을 위해 글을 쓰는 것의 장점 중 하나는 중요한 직업을 가진 중요한 사람들이 당신의 기사를 읽을 수도 있다는 것입니다.

내가 누구와 무엇에 대해 쓰는지 잘 아는 사람이라면 내가 대통령이나 수상, 왕이나 여왕과 같은 중요한 직책을 맡은 중요한 사람들에게 호소하기 위해 이 칼럼을 만들지 않는다는 것을 알고 있습니다.

나는 일반적으로 다른 작가들이 잊어 버린 사람들에 대해 쓴다고 생각하는 것을 좋아합니다. 나는 조용하고 대부분 익명의 삶을 살았던 사람들에 대해 씁니다. 그러나 일반적으로 잘못되거나 나쁜 일이 그들에게 발생하여 여러분과 제가 주의를 기울여야 합니다. Al Jazeera를 위한 칼럼을 쓰는 특권은 그렇게 하는 데 도움이 될 수 있습니다.

그럼에도 불구하고 대통령이나 수상, 또는 그들과 가까운 누군가가 멀리 떨어진 곳에서 중요한 일을 하고 있는 중요한 사람에게 칼럼을 연설해야 하는 상황이 필요할 때가 있습니다. 말하다.

지금이 그런 시대 중 하나인 것 같아요.

당신처럼 나도 무기력함과 슬픔이 뒤섞인 채 우크라이나인들이 55일 동안 용감하고 견뎌야 했던 공포를 지켜봤습니다.

아마도 당신처럼 저 병든 작은 사람과 그의 큰 야망을 저지하기 위해 국가의 의로운 저항을 결집하고 강화한 볼로디미르 젤렌스키 대통령의 웅변과 용감함에 감명을 받았을 것입니다.

우리가 대통령이나 수상을 아무리 존경하더라도 젤렌스키 대통령을 비롯한 어떤 지도자도 성인으로 대우하려는 쉽고 감상적인 유혹에 굴복해서는 안 됩니다.

자아를 찌르는 풍자 작가이자 코미디언이라는 그의 이전 경력을 감안할 때 젤렌스키 대통령은 이 명령을 누구보다 더 잘 이해하고 있으며, 물론 상징적으로는 그의 왕관 위에 후광을 부여하려는 모든 노력을 저지하는 첫 번째 인물이 될 것이라고 믿습니다.

그래서 나는 우리에게 긴급한 중단을 줄 뿐만 아니라 퉁명스럽고 명백한 비난을 불러일으켜야 하는 젤렌스키 대통령의 최근 발언에 주목해야 합니다.

3월 20일 젤렌스키 대통령은 키예프에서 이스라엘 크네세트와 이스라엘 국민들에게 화상회의를 통해 연설했다. 그는 우크라이나와 이스라엘의 운명과 역사가 “얽혀 있다”고 주장하면서 연설을 시작했습니다.

“우리 이야기가 얼마나 얽혀 있는지 당신에게 확신시킬 필요가 없습니다. 우크라이나인과 유대인의 이야기. 과거에도 그리고 지금, 이 끔찍한 시기에. 우리는 다른 나라에 있고 완전히 다른 조건에 있습니다. 그러나 위협은 동일합니다. 우리와 당신 모두에게 – 사람, 국가, 문화의 완전한 파괴입니다. 그리고 이름도 우크라이나, 이스라엘”이라고 말했다.

팔레스타인의 학자이자 작가인 Asad Ghanem은 Middle East Eye에 기고한 글에서 Zelenskyy 대통령이 원하는 역사적 유사점에 대해 정당하고 내가 개선할 생각이 없는 직설적이고 모호하지 않은 답변을 전달했습니다.

“최근 이스라엘 의회에서 한 당신의 연설은 특히 팔레스타인 사람들의 자유와 해방을 위한 세계적인 투쟁에 관한 불명예였습니다. 점유자와 점유자의 역할을 반대로 했습니다. 당신은 당신의 대의의 정의와 자유의 더 넓은 대의를 보여줄 또 다른 기회를 놓쳤습니다.”라고 Ghanem 교수는 썼습니다.

그런 다음 Ghanem 교수는 Zelenskyy 대통령에게 그가 잘 들어야 할 날카로운 역사 교훈을 주었습니다.

그는 “나는 또한 이스라엘이 내 백성에 대해 70년 넘게 자행해온 범죄인 점령, 압제, 살인, 인종 차별, 강제 이주에 반대하는 정당한 팔레스타인 투쟁에 대한 명백한 이중 잣대로 우려한다”고 적었다.

보편적인 인간의 고통에 대한 젤렌스키 대통령의 투명한 “이중 잣대”는 Ghanem 교수가 지적한 대로 그의 “이스라엘 점령을 지지하는 공적 입장을 취하는 것”으로 해석되었습니다.

2020년, 우크라이나는 제목에서 알 수 있듯이 수감된 팔레스타인인의 사라지는 권리를 보호하려는 작은 기구인 유엔 팔레스타인 인민의 양도할 수 없는 권리 행사 위원회를 탈퇴한 후 이스라엘 외무부의 신랄한 승인을 얻었습니다. 이스라엘 점령하에.

보도에 따르면 젤렌스키 대통령은 우크라이나의 갑작스러운 출국을 “승인”했습니다.

그리고 자신의 인본주의적 자격과 노골적으로 대조적으로, 이스라엘이 포위되고 포위된 팔레스타인 사람들에게 치명적인 침략과 전쟁(육상, 해상, 공중)을 거듭해왔기 때문에, 젤렌스키 대통령은 피억압자보다는 압제자의 편에 섰습니다.

그럼에도 불구하고 젤렌스키 대통령은 이스라엘이 그에 대한 보답으로 자신에게 무기를 제공하거나 러시아에 제재를 가하지 않았다고 불평했다.

그의 불만은 놀라운 순진함을 드러냈습니다.

젤렌스키 대통령은 민주주의, 품위, 국제 규칙 기반 질서라는 그의 빛나는 화신이 조국과 수백만 우크라이나인을 사이코패스의 환호로 말살시키려는 대량 학살 깡패에게 조용히 다가가기를 선호한다는 사실을 뒤늦게 발견했습니다. 그렇게 하는 것이 이스라엘의 지정학적 이익에 부합합니다.

그것은 행복한 “이야기”이스라엘과 젤렌스키 대통령을 포함한 그 우호적인 동맹국이 중동의 번쩍이는 오아시스에 대해 영원히 홍보한 것이 아닙니다. 알렉스 드 토크빌(Alex de Tocqueville)과 같은 계몽은 미개한 아랍 깡패들이 거주하는 가연성 지역에 있습니다.

젤렌스키 대통령은 지금까지 알려진 대로 우크라이나와 이스라엘을 묶는 것으로 알려진 조상의 유대가 그의 역사적 수정주의만큼이나 약하다는 것을 배웠습니다.

이스라엘이 러시아에 대한 제재 조치를 취하는 것을 거부한 것과 관련하여 젤렌스키 대통령은 런던, 워싱턴 DC, 파리, 오타와에 있는 이스라엘과 이스라엘의 진부한 동맹국이 다음과 같은 사람이나 단체를 십자가에 못 박는 데 많은 시간, 에너지, 돈을 썼다는 사실을 잊어버린 것 같습니다. 은(는) 언제든지 해당 국가를 보이콧하고, 해당 국가에서 철수하고, 해당 국가를 제재함으로써 아파르트헤이트 국가에 맞서려고 했습니다.

확실히 젤렌스키 대통령은 다음과 같은 유쾌한 무언극에 익숙합니다. 이스라엘은 조 바이든, 보리스 존슨, 에마뉘엘 마크롱, 저스틴 트뤼도와 같은 유용한 위선자들이 모두 모스크바에 대한 제재에 동참하지만 BDS를 지지하는 사람을 비방할 때 매우 기뻐합니다. “반유대주의”.

젤렌스키 대통령, 이스라엘은 제재를 가하지 않을 것입니다. 이는 이스라엘이 제재 작업을 수행할 뿐만 아니라 A 국가가 B 국가를 점령할 때 “국제 사회”에서 부과해야 한다는 것을 암시적이든 명시적이든 이스라엘이 인정해야 한다는 것을 의미하기 때문입니다. A국의 비인간적인 식민 계획을 만족시키기 위해 아무리 많은 사람과 장소가 파괴되더라도 B국을 지우려는 목적으로.

이러한 추악한 관점에서 젤렌스키 대통령은 이스라엘 안팎의 인권 단체들이 언제, 어디서, 왜, 어떻게 서구 정치인과 전문가들을 조롱하는 정권을 “모델” 국가로 옹호하는지를 세심하고 측정된 세부 사항으로 분명히 했음을 상기할 필요가 있을 것입니다. 그 대신에 그는 국제법에 따라 그와 그들이 혐오한다고 주장하는 인도에 반하는 범죄를 저질러 아파르트헤이트 국가로 전락했습니다.

이스라엘이 무엇인지와 키예프에 대한 환상적 충성에 대한 어리석은 개념에 완고하게 결혼한 젤렌스키 대통령은 4월 초 기자들에게 전후 우크라이나가 “큰 이스라엘”을 닮을 것이라고 말했습니다.

“우리는 자신의 얼굴을 가진 ‘큰 이스라엘’이 될 것입니다. 영화관, 슈퍼마켓, 무기를 든 사람들에 군대 또는 방위군 대표가 있어도 놀라지 않을 것입니다. 저는 보안 문제가 향후 10년 동안 가장 중요한 문제가 될 것이라고 확신합니다. 확신한다”고 말했다.

나는 유럽 연합이 무엇을 구상하고 있는지 모르지만, 유럽의 동쪽 가장자리에 이스라엘을 모델로 한 또 다른 잔인한 안보 국가의 전망은 지금까지 젤렌스키를 칭찬했지만 이스라엘의 끔찍한 인권을 공격한 수많은 유럽인들에게 반가운 소식이 아니라고 생각합니다. 기록 및 연삭, 국가 승인 팔레스타인 박해.

젤렌스키 대통령, 하나의 이스라엘이면 충분합니다.

이 기사에 표현된 견해는 저자 자신의 것이며 반드시 Al Jazeera의 편집 입장을 반영하는 것은 아닙니다.